Свисток

Я не вижу игры в мяч от Дивеева, касание возможно было, но мяч даже не изменил направление и скорость и оставался под контролем Зобнина. Дальше неважно искал Зобнин контакт, или нет, но он был и был в штрафной.

 

ФИФА намерена ввести новое правило, которое будет применено в виде эксперимента на стартующем в Катаре Кубке арабских наций.
Его цель: борьба с симулянтами и затягиванием времени и увеличение количества чистого игрового времени.
Согласно протоколу, имеющемуся в распоряжении «СЭ», футболист, которому требуется медицинская помощь, должен как можно быстрее покинуть поле для ее оказания. А вернуться он может не ранее, чем через две минуты. Это минимальное реальное время, на которое, внимание, он оставляет свою команду в меньшинстве.

Отсчет этого времени начинается, как только возобновляется игра. Разрешение вернуться на поле дает судья или резервный арбитр.

Быстро реагируют
https://abonents-ntvplus.ru/threads/2216/page-338#post-343512

 

Я думал, что наши судьи уже давно достигли дна, но, как говорится - нет предела "совершенству"!
Удаление игрока "Акрона" в матче с "Зенитом", пробило дно и вновь открыло бездну для падения.

P.S. Матч Махачкалы и Нижнего не видел, поэтому воздержусь от комментариев момента с удалением из этого матча.

 

Вы смотрите сейчас программу "Правила игры" - если нет посмотрите в записи. Что-то соглашусь, но в основном какие-то у них расплывчатые обьяснения и в основном пытаются опять защитить своих коллег.
Я убедился еще раз в своем заключении, что судить стали намного хуже и трактуют так как захочет судья в поле - он решает за всех. Ужас ужасный. Многие ошибки влияют на результаты матчей напрямую.

 

У меня не было возможности посмотреть. И, если честно, раньше свисток с Батуриным смотрел и вопросы задавал. А сейчас "Правила игры" даже не смотрю. Я даже не уверен, что формат этой передачи предусматривает возможность задать вопрос, а смотреть то, что они сами выберут и удобно для себя (для арбитра) будут интерпретировать, ну это - пустое! На 98% можно предугадать всё, что они скажут.

 

А почему бы главе судейского корпуса раз в месяц не выходить на передачу с вопросами по судейству? Понятно что корпоративная этика, солидарность и т.п. Да и вообще. Очень странно видеть столько ошибок судей, влияющих на результат. Это при наличии ВАР. Может быть от хоккея что-то взять? Т.е. просмотр только по запросу одного из тренеров. Не подтверждается - значит наказание типа ЖК. По одному запросу можно за тайм. И вот ВАР либо подтвердит решение судьи, либо опровергает вот по этому запросу.

 

А в Испании бывшие судьи чихвостят действующих коллег и в хвост и в гриву. Чего бояться бывшим-то?

 

Какие деньги гуляют у нас, притом дают за всё - выигрыш, проигрыш, ничью, гол, пенальти, удаление, место в таблице, назначение на статусный матч, ну и также эти деньги не дают. Не дал пенальти - минус 500, не дал красную - минус двести и т.д. Там, в Испании, скорее всего по-другому, потому как давно всё отлажено. А у нас только-только капитализм наступил, не все ещё "умеют" правильно распорядиться деньгами.

 

Там также. Ещё хуже. Чем старше капитализм, тем он хуже. Там всю несправедливость обличают в рамки закона. Там даже слово закон и справедливость одно слово.

 

Ну да. Закон и есть правда, справедливость, честь и совесть. И нечего выдумывать. Наверное поэтому там стучать на друзей и соседей считается весьма достойным делом а у нас как-то противно и аморально. Мораль=Закон. Ну удобно же для власти.

 

Закон, что дышло... Русские поговорки самые точные.

 

Ничего не могу сказать потому что не знаю. А здесь вот отно всё перед глазами.

 

Могу немного рассказать. Вот заголовок из сегодняшней Мундо Депортиво.

Андухар Оливер: "Учитывая такую форму, в какой находится Реал Мадрид, опасно ехать на Бернабеу в качестве арбитра"

«Из-за телевизионных трансляций "Мадрид—ТВ", присутствующих в ложе стадиона руководителей и болельщиков на трибунах, все они пожирают судью, а игроки вдобавок ко всему, вместо того, чтобы помочь, летают вокруг, как стервятники», — заявил бывший судья в интервью Radio Marca.


Хуан Андухар Оливер, бывший арбитр Первого дивизиона в период с 1980 по 1995 год

Бывший арбитр, много лет работавший аналитиком в различных СМИ, заявил, что он «возмущен» отношением к арбитрам, отметив, что «Федерация должна быть более жесткой с командами». «Реал Мадрид находится в конфронтации со всеми, а арбитр беззащитен, бедняга. Вокруг него одни враги. Телевизионные трансляции «Мадрид—тв», руководство клуба и болельщики разрывают арбитра на части... и вдобавок ко всему, игроки, вместо того чтобы помочь, кружат вокруг него, как стервятники, чтобы сожрать его. Бедный арбитр», — добавил он.

Андухар Оливер упомянул недавнее судейство в матче Реала против Сельты на «Бернабеу», которое подверглось критике со стороны клуба, как со стороны тренера Хаби Алонсо, так и со стороны официального телеканала. «Кинтеро хорошо справился», — заявил он, имея в виду работу андалузского арбитра Алехандро Кинтеро Гонсалеса .

В своих размышлениях о «программе Ортеги» 77-летний Андухар Оливер отметил, что в настоящее время «арбитры, которые сейчас как никогда одиноки, не хотят назначаться ни на «Реал Мадрид», ни на «Барселону», потому что там есть проблемы».

 

Мне кажется там только 2 команды имеют судейские привилегии из-за такого вот давления. А у нас именно из-за финансов судейство стало прибыльным для судей, типа как "попросят" так и будут судить. Опять же, ту кухню я не знаю.

 

Нет. Там все команды имеют привилегии, кроме одной. Реал всегда, а остальные, когда играют против Барсы.

 

Это считается офсайдом.

 

Ну всё, понял.

 

Просто всё. Судьи боятся судить матчи Реала, потому что, если Реал потерял очки, то виноват арбитр, который что-то не свистнул или свистнул лишнего, по мнению ложи стадиона "Бернабеу" или канала "Мадрид ТВ". А судить Барселону боятся потому что, если Барселона очки не потеряла, то (см. предыдущее предложение).

 

Ну, так поменяйте названия испанских команд на российские и вы найдёте очень много общего.