Свисток

Тут я объясню. По моему мнению, Захаров простой умнейший мужик, без всяких наворотов как Левников или Спирин, он действительно говорит просто, Но, порой так не хватает людей, которые не будут заумными, учеными словами объяснять как будто ты у доски стоишь, а он профессор, а как на равных, это уникальное качество, что Игорь не смотрит с высока на других, имея за плечами богатейший жизненный опыт. Я могу так же добавить, что на данной ветке форума, есть несколько человек, которые рассуждают с позиции истины, корректно, четко, интуитивно метко, что и вполне могли бы быть экспертами программы, именно этим и подкупает данная ветка, у некоторых действующих тут судей, пусть и не высокого ранга, но.

 

Шикарно! Интервью дает арбитр по скайп Вот это уже мировой уровень Нашего Футбола

Спасибо!

 

Доброе всем адекватным постояльцам!!!
А я всё жду ...
Но вчера увидел на канале Серёжу Карасёва,молодец!!!
Очень достойно смотрелся-держался в полу-комедийном шоу!!!
Рад за него,вчерашний его эфир это ++++ в имидж арбитров!!!

 

Доброе,Влад!
Да при любом исходе он уже "попал",сразу же при назначении!!!

 

Так американские телевизионщики (а это их камеры) ВСЕГДА умеют "делать" шоу!
Там "делать шоу" это первостепенно! Иначе не заработаешь!
Но эти камеры совершенно НЕ подходят под наш случай,они не для "ГОЛ-НЕТ ГОЛА"!

Печально всё это!
Быстрее бы кто то ОДИН взял власть в свои руки!!!

 

Всё это дело вкуса и настроения!
Одни люди "притягивают",другие "отталкивают",при визуальном контакте!
Знаю одно,футбольные люди,они НЕ актёры,они НЕ комментаторы,они НЕ должны уметь КРАСИВО говорить на камеру!
Это ведь очень не просто!!!
Лично я смотрю за мнением-реакцией-объяснением игровых моментов экспертом!
Ведь иногда и лукавят эксперты! "Отмазывая" своих,но это нормально! У нас НЕТ других экспертов!!!
Сам беру после игр интервью у "своих" игроков,и помню как большинство стеснялось этого!
Да и стесняется сейчас,а ведь "моих" игроков смотрят всего 100-150 человек!
А здесь аудитория страны!!!! Это думаю "напрягает" экспертов ...

 

Доброе!
В современном быстром мире ТВ,пока соберётся ЭТК,пока то да сё,это мнение уже будет неинтересно многим!!!
Сейчас мобильность важна,тем более по таким резонансным решениям!!!
Ведь по ТВ и в инете уже в тот же ДЕНЬ все "эксперты" высказываются!
И именно ЭТИ "эксперты" формируют мнение большинства! И мнение ЭТК получается уже никому не нужно-поздным ...
Согласен?

 

Вот тоже дискуссионая тема!!! Можно спорить,можно не спорить!
Налог минусовать надо,думаю у всех ....

 

В этом аспекте согласен.
Но в "чисто футбольном " аспекте я вообще бы не рассматривал эту длинную тираду Левникова. У нее другая цель.

 

У неё одна цель,"поставить" всех на место ...

 

ПОЕХАЛИ!!!
Кому то Захаров не понравился выше,здесь, так это у человека такой стиль речи!!!
Адекватный эксперт!!!
Мнение рефа по СПОРНЫМ моментам ЭТО КРУТО!!!!
Спасибо Николаеву за разрешение дать пояснение по "своим" моментам действующим арбитрам!!!
Рефу в моменте с Канунниковым +,моё мнение ...
И второй реф ЗДОРОВО всё пояснил-обосновал по принятым решениям!!!
Карасёв, прав (Нап-Беш)!!!
Влад,согласен! Нашим "СМИ" иногда надо любить себя-своих-наших!!!
А не гнаться за "жаренным", хотя многие "сми" для меня, тупо превратились в "ЖЁЛТУЮ" прессу ...
ИТОГ: от меня 5 за выпуск!
Пояснения действующих арбитров это ИНТЕРЕСНО-КРУТО-СИЛЬНО!!!

 

Захаров о второй ЖК Лапочкина:
"Момент очень интересный. Игра рукой очевидна...
Идем к изменениям в правилах. Раньше, когда мы судили, желтая однозначно. Сейчас есть моменты, когда показывается желтая, когда не показывается. И это расписано в изменениях правил.
Если идет передача... Ну, тут большая группа футболистов. Одному Богу известно к кому мяч отскочит.
Для меня это просто технический брак защитника. Просто неправильную траекторию мяча выбрал он. И проиграл позицию. И потом у него почему-то оказалась рука вверху. Они наверно так привыкли выпрыгивать и локти расставлять. Это все следствие...
И я думаю, что это просто назначение 11-метрового удара".

Это не все. Сейчас продолжу. Ты ясно понимаешь течение мысли Захарова до его резюме?

 

Вопрос простой...Кому верить?)

 

Он не тот человек который КРАСИВО и с ИНТОНАЦИЕЙ всё пояснит!
Такой у него стиль речи,обрезать окончания,и так далее,но я понял одно,что он сам НЕ понял что он хочет сказать,именно в том моменте с пенальти (вторая жёлтая)
Моё мнение там 100% жёлтая ...

 

Этому вообще не надо верить

 

Хороший вопрос!
ДА НИКОМУ!!!! - хороший ответ
"Мой удав,как хочу так и меряю"

 

Вот поэтому вторая часть от Захарова:
"Единственное, что можно в защиту Сергея,что он может сказать, что была передача якобы там на дальнюю штангу...
Но, например, я как бывший футболист рассуждаю и , зная хорошо футболиста Иванова, который делал эту передачу... Это парашют какой-то, просто туда от фонаря накинул в группу футболистов. И чтобы там мяч попал к этому футболисту... Там еще и вратарь.
Явной нет возможности забить гол.
Есть моменты, когда когда мяч бьется по воротам или летит в створ, и игра рукой, тогда да, там желтая карточка.
Ну, и еще есть несколько критериев, когда там перспектива сразу забить гол.
Но, я здесь особой перспективы не увидел. Просто это игровой эпизод...
Думаю, что учитывая те изменения в правилах, нужно было просто назначить 11-метровый.
Сергей погорячился".

Захаров мне был симпатичен как арбитр, нравится как человек, но ...

 

Я тоже здесь с ним НЕ согласен,он хотел "вытащить-обосновать" момент на "без карты"!!! Но у него плохо это получилось!!!
Эксперт погорячился!
Вот и всё
А там жёлтая 100% ...

 

Господа! Эта ветка никуда не убежит.)
Здесь требуется ваш ответ в опросе и, если есть что сказать, комментарии:
http://abonents-ntvplus.ru/threads/296/
Не поленитесь...

 

Не мое... Нашел в сети... Кому теперь верить? Привязка к линии штрафной и линиям стрижки газона.