Свисток

Достаём опять мячи, линейки,штангенциркули и начинаем измерять !!!!
Судья: Фернандес Борбалан Д. (Исп)

 

В Турции "Гинеров" как в Бразилии донов Педров. Но выступают не только через прессу, но и по ТВ.
Есть у них и много часовая программа "Стадион", но судейство там, практически не обсуждают. Акцент смещен на игроцкие разборки, возбуждённые судейством. Со всех возможных ракурсов разглядывают обмен тумаками.

 

Хочешь - верь, хочешь -не верь.
Это футбольный Бог Гинеру подмигнул .
Я верю!

 

Прямо сейчас идёт этот самый турецкий "Стадион" цитируют М.Люческу. Первый гол говорит из вне игры, второй из аута, ну и как обычно, пенальти не додали, одно слово румын по своей привычной колее..
Но выглядит кислее обычного. Всех отправляет к телевизору убедиться в своей правоте. Резюме - Украина играла лучше и выиграла заслуженно, но ошибки судьи дали им дополнительное преимущество.

Не выдержал, как переводчица его переводила на русский, начал сам её поправлять. Вполне красиво по нашему размовляет.

По голам я с ним согласен и пенальтики в Испании в нужные ворота такие запросто рисуют. При счете 2-0 вполне, можно было бы освежить игру, правда долго потом ждать следующего матча. А тут сплошной облом.

 

Испанские судьи – лучшие.

 

Лучше наших даже?

 

По нашему отработали испанцы
Карма ныть одно и тоже?

"Московские судьи продолжают преследовать Луческу" - Саша Бубнов

 

Никакого сравнения.

 

Хотя ни те ни другие НЕ увидели идентичный момент!!!
Может всё таки ничья здесь в конкретном сравнении эпизодов?

 

Наши блин плохие и даже по мнению некоторых продажные, блин , как надоели.
Не судите и не судимы будете.

 

А вот с этим трудно спорить. Там в этот момент на рекламных щитах было написано "болей за Украину"! Куда уж нагляднее.

 

Добавился клип 5 в Рикошет.
https://cloud.mail.ru/public/AJhq/waTk5Z52d
И еще один клип к офсайдам.
https://cloud.mail.ru/public/AKJS/KnuJ7Js7N

 

Новый клип 5.
https://cloud.mail.ru/public/6Uwj/9hapfWGqK

 

Бибиана Штайнхаус в эти выходные дебютирует в качестве главного судьи матча мужской бундеслиги.
38-летняя сотрудница полиции назначена на матч 3-го тура между «Гертой» и «Вердером», который состоится 10 сентября в Берлине.
Таким образом, Штайнхаус, ранее судившая матчи Кубка Германии, станет первой женщиной-арбитром в истории чемпионата Германии.

 

Как наша Терешкова. Но, объявить можно -- впервые на арене!
Нет информации какое звание у фрау Nummer eins?

 

Дальше у них Торварт превратится Торватерин.

 

Может в каком-нибудь клубе уже превратился, просто открыто пока не объявили.

 

Как то так ...
Под колпаком все и всё


https://m.sports.ru/tribuna/blogs/codfo18/1394143.html

 

Наступил небольшой перерыв в ЧР и можно в спокойном режиме сделать анализ последних Свистков.
Влад! Большое спасибо Вам и Сергею Владимировичу за отличный анализ судейства в 8-м туре!
На мой взгляд, это была одна из лучших программ в текущем сезоне. И хотя больше трети времени занял разбор момента с голом в ворота ЦСКА, в оставшееся время удалось рассмотреть очень много других моментов. Сергей Владимирович как всегда был лаконичен, точен и предельно объективен при оценке игровых ситуаций. Чувствовался высочайший класс эксперта.
Теперь о главном
http://radikal.ru/users/Krasn17-18#alb=&img=6165164376
С.В.: «Рыков движется с большой скоростью … Но контакт происходит с ногой, которая в воздухе, происходит не шипами, происходит вскользь. То, о чем нам говорят на семинарах, если это между желтой и красной, то это – желтая».
К сожалению, у большинства старших членов нашего судейского сообщества осталось стойкое убеждение, что для показа кк, необходимо, чтобы защитник на высокой скорости заехал шипами в голень или выше. А еще «лучше», если при этом нападающий получил травму и его на носилках унесли с поля. Вот тогда кк очевидна.
Но судейская мысль непрерывно развивается и уже давно в Правилах существует так нелюбимый и крайне редко упоминаемый нашими экспертами термин «угроза безопасности». Вот из Правил 2017-18: «Любой игрок, бросающийся на соперника в борьбе за мяч спереди, сбоку или сзади с использованием одной или обеих ног с использованием чрезмерной силы или угрожающий безопасности соперника, виновен в серьезном нарушении правил».
Но старое крепко держит за горло, и вместо того чтобы действовать в русле мировых тенденций, направленных на защиту здоровья футболистов, и точно следовать Правилам, идейные руководители нашего футбола сделали проще. Они подменили нормальный смысл слова «угроза» и стали (А.Спирин в одном из Свистков) связывать его с криминальным действием. Например, если нет удара шипами в голень, то значит нет и «угрозы».
В этом, на мой взгляд, и заключается одна из главных проблем правоприменения в нашем футболе. К счастью, такой подход разделяют не все. Вот что говорит со ссылкой на главу Судейского комитета ФИФА Пьера Луиджи Коллину известнейший отечественный арбитр, ныне возглавляющий ККК, Юрий Валерьевич Баскаков (Свисток за 10т ЧР2016-17): «Если игрок нападает с выпрямленной ногой, которая выставлена высоко, да еще шипами вперед, то естественно он рискует нанести вред сопернику и это серьезное нарушение правил игры. Это кк, потому что подвергается риску здоровье соперника … Это не зависит от факта, причинил ли футболист своему сопернику вред или нет. Я хочу сказать, что арбитр должен оценивать риск, даже если игрок не нанес травму сопернику, потому что тому просто повезло».
Ниже соответствующий пример из Уроков Коллины
http://radikal.ru/users/MShVP#alb=&img=6164638227
А вот как трактовал подобные эпизоды еще в 2013г (в эпоху Розетти) наш лучший арбитр С.Карасев
http://radikal.ru/users/MShVP#alb=&img=6164621879
Взгляните, глубокоуважаемый Сергей Владимирович, на эти моменты, сравните с фолом Рыкова и вспомните слова Коллины. Возможно, тогда Вы увидите, что этот фол имеет не желто-красную палитру, а окрашен в густой и сочный красный цвет.

 

Ты и Зуева в ретрограды из старшего поколения определил? То есть, несмотря на то, что он действующий инспектор ФИФА (действующий!), исправно и добросовестно посещающий все необходимые семинары, доводящий все актуальные тенденции в мировом судействе до нашего судейского корпуса, ты вытаскиваешь "пронафталиненную" мантию уроков Коллины из бабушкина сундука и судишь погрязших в косности судейских специалистов?
Ведь не секрет, что трактовки или тенденции в судействе постоянно изменяются, иногда очевидно, вполне наглядно, иногда на уровне акцентов. При этом не находя отражения в публичных, для широкого круга, каких-либо презентациях, инструкциях и т.п. Вспомни рассказ Карасева по подготовке к Евро с соответствующими семинарами, сборами и указаниями судейского начальства о том, на что обращать особое внимание.
И если в нынешнем сезоне акцент сделан на

какое у тебя основание ставить это под сомнение?