Свисток

вот тебе сходу 3 эпизода толчков в спину в штрафной:
1. первая игра в прошлом сезоне Спартак-ЦСКА. Щенников толкает в спину нападающего Спартака (там потом еще и Вернблум рукой подыгрывает). Николаев молчит. (это еще до "руки Комбарова")
2. толчок в спину Зе в игре с Локомотивом
3. толчок в спину Ещенко (вроде) в игре с Краснодаром
мы выплеснули недовольство на форумах, арбитров отмазали и все норм. а знаешь почему? потому что нанотехнологии! динамометр, встроенный в зрачок арбитра определяет это как незначительный толчок)) так что смирись с этим)

 

Доброе!
Если динамика в гифке реальная, то по моему мнению это нарушение Правил ...

 

Моя трактовка ТАКИХ моментов простая я пытаюсь оценить силу удара защитника по опорной ноге нападающего, и если сила удара не большая, то я конечно пенальти не ставлю Прав я или нет, не знаю, но трактую и работаю такие моменты так!

 

Это КРУТО !!!
Почему я не знал об этом приборе? Надо себе такой приобрести !!!

 

Команда из Эстонии забила гол, ни разу не коснувшись мяча.

 

Небольшой толчок стоЯщего игрока - это одно, а толчок в воздухе, из-за которого выпрыгнувший игрок пролетает мимо мяча - совсем другое. В борьбе с выпрыгнувшим игроком для фола достаточно даже минимального контакта (обычно это называется "подсаживанием"). Здесь же толчок более чем чувствительный, более подходящий для регби.
http://radikal.ru/users/TsSKA17-18#img=6162822423&rnd=1

 

Правильно трактуешь.
Как справедливо отмечал выше @Wake Up, в конечном итоге ты все нюансы единоборства(сила, скорость, реакция, последствия и т.п.) на основании собственного восприятия и опыта сводишь к пресловутому "верю-не верю". А как иначе с оценочными, сугубо субъективными моментами?
Другое дело, что нам бы хотелось, чтобы диапазон этих оценок был как можно Уже.

 

Вот как то так, по трактовкам ...

 

я тебе и написал 3 эпизода, которые подходят под твои критерии. Толчки достаточно чувствительные, но во всех этих эпизодах трактовались, как незначительные. Пока писал, вспомнил, как Мельгарехо голову разбил, врезавшись в штангу. А почему? Толчок. Но опять же, судья не обратил на это никакого внимания. Или ты ведешь к тому, что толчки в пользу игроков ЦСКА - все чувствительные, а против игроков Спартака...ну это ж не армейцы - значит незначительно?)

 

Или совсем минимальным, как некоторые требуют предлогают,например, в случае "игры рукой", типа давайте ЛЮБОЕ касание руки - это пенальти!!!
Хотел бы я посмотреть хоть пару-тройку игр по таким правилам!!!

 

Не понял, как может быть НЕреальная динамика? Гифка сделана с телетрансляции матча. Если есть сомнения, что защитник врезался с большой горизонтальной скоростью, то можно ориентироваться по неподвижной трибуне стадиона.
http://radikal.ru/users/TsSKA17-18#img=6162822423&rnd=1

 

Я уже ответил, толчок против ВЫПРЫГНУВШЕГО соперника судится гораздо строже. Вячеслав чуть раньше привёл соответствующий пункт из трактовки правил.
http://abonents-ntvplus.ru/threads/98/page-706#post-86138

 

я тебе и написал, что подходят под твои критерии)

 

Брат, не обижайся, но на гифке я вижу как будто "не реальную" динамику ...
Может,старый,просто привык к обычной картинки по ТВ?

 

Щенников со Спартаком подталкивал соперника, который стоял на земле, то есть под критерии этот момент не подходит.
Мир не вращается вокруг Спартака, и остальных моментов я вообще не помню, они не из матчей ЦСКА. Если хотите получить по ним ответы, давайте ссылки на видео.

 

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский заявил, что обратится к президенту организации Виталию Мутко после заявления генерального директора московского «Динамо» Евгения Муравьева о низком уровне и ангажированности судейства в РФПЛ.

«Позиция по этому заявлению у меня очень простая. Есть комитет по этике Российского футбольного союза, и я постараюсь обратиться к Виталию Леонтьевичу Мутко, чтобы он дал должную оценку этому выступлению. Даже если судья ошибся, это не дает никому права делать подобные заявления», – приводит слова Будогосского агенство «Р-Спорт».
Напомним, что ранее генеральный директор московского «Динамо» заявил: «Прошло пять туров нынешнего чемпионата России, а ошибки арбитров в этом сезоне, похоже, превысили прошлогоднее количество: уже нескольких арбитров отстранили от работы в РФПЛ. Таким образом, судейский департамент РФС признает, что слабо подготавливает своих подчиненных. И в скором времени мы растеряем весь судейский корпус. Я понимаю, что арбитры могут ошибаться. Но нельзя оставлять без внимания эпизоды, когда судьи попустительски относятся к нарушениям, которые приводят к травмам, к потере очков командой». Также он потребовал привлечь к ответственности арбитров последних матчей с участием его команды.

Ну, надо же!
Наконец-то и БАД собрался что-то предпринять!
Правда, сдается мне, только потому, что упомянули его департамент. Соответственно и его как слабого руководителя.
Мы тут давно талдычим о необходимости изменения самого дисциплинарного регламента в этом плане, а не подачу челобитных через начальника в комитет по этике, когда самого макнули.
На худой конец можно воспользоваться опытом той же АПЛ.

 

Как мне помнится это Лапочкин ошибочно подсказал:
1. Карасеву пенальти в матче Лиги чемпионов Шальке-кто-тотам.
2. Лапочкин ошибочно подсказал Вилкову года 4 назад в матче Зенит-Локомотив, какому игроку нужно было давать карточку, в результате удалили Шишкина вместо Чорлуки.
3. Лапочкин ошибочно назначает пенальти в матче Ростов-Динамо.
Все эти моменты были в нескольких метрах от Лапочкина.
А ты говоришь он был ближе. Не всегда близко находится к событию значит лучше его видеть.

 

Пора,накопилось,назрело ....

 

Может быть но опять же нужно чертить линии, чтобы разобраться.

 

Вот в этом пункте не согласен, Б.А.Д. выстроил работу как и обещал всем, ошибся 2 раза сильно, будь добр на "понижение" ...
Судей сильных мало, согласен, может совсем без них будет Динамо работать????