Это форум абонентов НТВ+ и для абонентов НТВ+... и к официалам из компании НТВ Плюс никакого отношения не имеет.
Для работы форума в Мае-Z недостающие финансовые средства составляют сумму в размере 26450 руб. Cпонсоры форума в Мае-Z 6 человек.
Спонсоры форума в Мае-Z
daimio, raty, dvinov07, TumanchiK, GNI, radioz
×
  1. На форуме реализован механизм Внесения пожертвований. Просим обратить внимание.
  2. Просим обратить внимание на тему "О Финансировании нашего форума".
    Скрыть объявление

Свисток

Тема в разделе "Футбол", создана пользователем Baturin, 15 авг 2016.

  1. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Арбитр Кирилл Левников, получивший за качество судейства матча ЦСКА – "СКА-Хабаровск" 7,4 балла (равносильно "единице" по пятибалльной системе), понижен в ранге, переведен из категории "Про" в категорию "А" и ближайшие месяцы обслуживать только игры первого дивизиона. В связи с этим он потеряет право работать на международных матчах и рискует быть исключенным из списка арбитров ФИФА. Напомним, что инспектор той встречи Сергей Анохин поставил Левникову 7,9 балла, а контрольно-квалификационная комиссия снизила эту оценку еще на 0,5 балла, посчитав, что помимо ошибочно назначенного 11-метрового удара в ворота хабаровской команды рефери не удалил Баляйкина.
    Вслед за Левниковым в ФНЛ может последовать Евгений Турбин. В субботу в игре "Динамо" – "Амкар" он на 89-й минуте ошибочно не наказал хозяев поля пенальти, когда динамовский защитник рукой схватил за майку Гасилина, задержал его и завалил на газон. Нападающий гостей безуспешно апеллировал к судье. Возможно, в данной ситуации Турбину пригодился бы видеоарбитр. Но в нашем чемпионате видеоповторы пока не используются.
    А на 90+1-й минуте Турбин ошибочно не удалил игрока гостей Конде за лишение соперника явной возможности забить гол. В том эпизоде игрок пермяков сбил Бечирая, убегавшего один на один с вратарем. Судья назначил штрафной удар, но показал нарушителю желтую карточку, а не красную.
    За две серьезные ошибки инспектор встречи Александр Колобаев может поставить те же самые 7,4 балла и Турбину. Тогда, по существующим правилам, и этому судье придется отправиться в категорию "А" и в ФНЛ.
     
    Вячеслав нравится это.
  2. vitaly84sm

    vitaly84sm Участник

    Ничего страшного. Под какой-нибудь топовый матч реабилитируют
     
  3. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Как говорит молодежь, слив засчитан :)
     
  4. Wake Up

    Wake Up Участник

    Сейчас на 41 минуте матча Арсенал-Челси был любопытный эпизод. Давид Луиз в борьбе а своей штрафной сначала пнул мяч высоко вверх, а затем скинул его головой своему вратарю. Нет ли здесь повода наказать защиту свободным ударом?
    Сомневаюсь, что все изначально было задумано с целью обойти пресловутое правило, но формальные признаки вполне можно усмотреть.
     
  5. cherrys

    cherrys Опытный

    А какова, интересно, судьба инспектора Анохина, которого Будогосский назначил на матч? Анохин узрел симуляцию Дзагоева, которой, на самом деле, не было, и не увидел совершенно дикого фола Баляйкина
    http://radikal.ru/users/TsSKA17-18#alb=&img=6162078354
    http://radikal.ru/users/TsSKA17-18#alb=&img=6162137531
    Да за такое Анохина надо пожизненно исключить из списка инспекторов, но ручной ККК молчит. Двое из 5 членов ККК -- подчиненные А.Будогосского по ДСИ, двое других -- Баскаков и Ходырев входят в список инспекторов, которых назначает на матчи тот же А.Будогосский. О какой независимости ККК тогда можно говорить!?
    Интересно, сколько получает инспектор за матч?
     
  6. MakarD

    MakarD Опытный

    Вячеслав, слаб я в векторах, спорить не буду. Но...

    Два небольших наивных абзацика текста вызвали вспышку мозговой активности у нескольких разно-мыслящих людей.
    В прошлый раз, лёгкий намёк на манеру судейства уважаемого арбитра возбудил уже заметную долю болельщицкой аудитории всей страны и резонанс в СМИ.

    Не помню у какого поэта, пишущего полупрозой встретил как-то вроде стих. Про лучника стреляющего в небо. Идущий мимо поэт поглядев в небеса спросил, куда ты целишь? Там же нет никого и ничего? Не боишься зазря утратить стрелу? Ничего не ответил лучник. Потом, спустя время, вдруг пришла поэту мысль, а вдруг цель была? Просто он сам её или не увидел или не способен был увидеть, а стрелок понимал куда стрелял. Вот такая проза жизни.

    Пробовал найти стихотворение, чтобы освежить слог, но не смог. Думал Уолт Уитмен в "Листьях травы", но там не встертил, а может это Артюр Рэмбо? Может кто слышал или читал. Или писал...
     
  7. MakarD

    MakarD Опытный

    Ну при чём тут симуляция Дзагоева? Он, просто оберегая свои замученные травмами ноги, подставился под скользящего мимо защитника, да так, что сам едва того не травмировал. Играл бы в мяч защитник его и не коснулся, а удар по воротам вполне мог блокировать.
     
    Wake Up нравится это.
  8. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Тоже обратил внимание.
    Судя по всему, определяющим для арбитра в подобных моментах является наличие у игрока умысла обойти правило при отсутствии реального противоборства с соперником.
     
  9. Trufanov

    Trufanov Оратор

    На 80 мин. Педро (Челси) удален в ситуации, аналогичной ситуации с Баляйкиным. Прямая красная.
     
  10. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Вчера Бавария и Боруссия пробивали пенальти классически. Арсенал с Челси по новой схеме. Куртуа и Мората (сразу же за ним) жахнули мимо. Пока не совсем привычно:)
     
  11. leonkonkov

    leonkonkov Оратор

    Согласен, непривычно. А не подскажете, это разовое мероприятие, или теперь все так бить будут?
     
  12. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Если не изменяет память, то новый порядок пока экспериментален. По желанию национальных федераций во внутренних соревнованиях. Наверное, и в международных будут пробы.
    ИФАБ считает его более справедливым.
     
  13. leonkonkov

    leonkonkov Оратор

    Спасибо.
     
  14. cherrys

    cherrys Опытный

    Что значит подставился? Дзагоев бежал ПРЯМО и зацепился за колено Эдиева, который стал это колено поднимать. Вот, скажите, зачем Эдиев стал поднимать колено? Чтобы сыграть в мяч?
    http://radikal.ru/users/TsSKA17-18#alb=&img=6162146545
     
  15. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    МИХАИЛ ВИЛКОВ ВИНОВАТ В ЧЁМ ТО??????:ithinking::ismile::ivictory:
     
  16. Wake Up

    Wake Up Участник

    Подчёркнуто нейтрален. Даже, если выбирать, в чью сторону немножко подсвистывает, то в спартаковскую.
     
    Вячеслав нравится это.
  17. critic

    critic Участник

    Михаил Вилков виноват в том, что Спартак проиграл в матче, который он обслуживал.
    Этого уже вполне достаточно!
     
  18. vitaly84sm

    vitaly84sm Участник

    липовая желтая Глушакову, а в целом отсудил так, как буд-то отработал финал Лиги Чемпионов. Приятно удивлен судейством, удручен результатом :(

    фантазёр
     
  19. StelZ

    StelZ Новичок

    Тем что сейчас подобные клоуны набегут)
    Отсудил неплохо, давал бороться. Претензии - придумал желтую Глушакову, не дал жёлтую в первом тайме Шатову за грубый фол.
    В моменте с удалением - не разобрался. Зачинщик Терентьев заслуживал красную за удар в спину в стиле Ари.
    http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta...lip_Zenit___Spartak_Udalenije_Luisa_Andriano_
     
    vitaly84sm нравится это.
  20. Erash

    Erash Участник

    Забанить этих провокаторов)....а потом создаётся ложное мнение, что спартаковцы неадекватно всегда не довольны судьями...
     
    Последнее редактирование: 6 авг 2017

Поделиться этой страницей