Свисток

Хорошо, что из этого было в случае с Ари и Васиным?)) Ведь там Васин был первым на мяче и уже готовился к его приему, разве нет?)

 

А вот решение нашей девочки-рефа на Евро-17 Судья: Pustovoitova A. (Рос)
Тоже интересно, cherrys будет рад!!! В его копилочку момент!!!!
Момент ПРОТИВ НАШИХ ....

https://vk.com/therefereepro?z=video365483467_456239276/ea6f77ab7df3d86161/pl_wall_365483467

 

Так вы и попробуйте, оперируя Правилами и тем описанием из Основ теории единоборств, которое я выложил, определиться для себя, что там было, а чего не было.
Если конечно есть желание лучше понять. Желательно при этом (для самого себя) пытаться оперировать терминами и понятиями Правил.
Иначе путаница будет.

 

Оказывается до Будогосского у нас было "великолепное судейство"! Ты ли это, Черрис?!
А Будогосский пришел и быстренько все "развалил"?
Пошли свои аналогичные выводы по АПЛ британцам. Они зарыдают от своей беспросветной дремучести в делах статистического анализа.

 

Нет желания у болел что то понимать лучше, глубже или шире! Уверен!!!

 

1. Я никогда не говорил о том, что во ВСЕ времена до А.Будогосского было великолепное судейство. Слово великолепное надо понимать в контексте сказанного ранее. Чтобы не спорить о терминах, вместо «великолепное» лучше сказать близкое к европейскому, т.е. судейство, когда коэффициент удалений близок к среднеевропейскому значению 0.25кк/матч. Причем Англию в Европу я не включаю – в футбольном и особенно в судейском смысле это два разных мира. Об этом не раз говорилось в Свистке (см., например, Свисток за 11т ЧР14/15 c Н.Левниковым).
Если не уходить в глубь веков, то судейство, близкое к европейскому, было при Розетти.
Я уже говорил выше, что в ЧР13-14 (Розетти-Иванов) коэффициент удалений был 0.25кк/матч. Затем при Иванове в ЧР14-15 и ЧР15-16 он резко снизился до 0.17.
И вот наступил короткий период смуты – первый этап ЧР16-17, когда происходила смена начальства. Я считаю, что для наших судей это был период Ренессанса, когда давление сверху было ослабленно, и они могли свободно судить, не думая о том, что скажут сверху. Тогда коэффициент удалений вернулся к среднеевропейскому значению 0.25.
Если ты сможешь объяснить этот феномен иначе – давай, я тебя внимательно слушаю. Или у тебя нет соображений на этот счет?

2. Когда ты спрашиваешь: «А потом пришел А.Будогосский и все развалил?», то что ты понимаешь под словом ВСЕ? Если понимать его буквально, то А.Будогосский ВСЕ не развалил.
Я не утверждаю, но это достаточно вероятно, что либо сам А.Будогосский, либо по указаниям сверху Мутко или Симоняна настоятельно рекомендовал судьям показывать кк только в самом крайнем случае. Вот отсюда и следует резкое снижение коэффициента удалений во 2-й части ЧР до значения 0.18.
Вот как ты сам думаешь, почему это вдруг в 1-й части ЧР16-17 было 0.25кк/матч, а во 2-й стало 0.18? Казалось бы, что должно быть наоборот – ведь к концу турнира борьба обостряется.

3.Видимо, ты забыл о нашей более ранней полемике, когда я говорил, что Англия в футбольную Европу не входит. Мой анализ не касался Англии, так что твои слова о «рыдании британцев» идут мимо кассы.

 

Обычное,однотипное, стандартное, плохое, невыразительное клише-защита!!! Вижу его уже раз 100!!!

 

Ну ладно, если так тут, то я лучше вслух и правда говорить не буду ... я смотрю вам и так есть о чем тут покричать)))

 

Доброе!
А ты не вслух, ты молча здесь покричи, мне вот интересен этот крик будет!!!

 

Да, я понял уде с первого раз, что тут кричать лучше молча))) Что впредь и буду делать))

 

Странное понимание! Серьёзно! Может я что то пропустил?!!!

 

Англия не входит в футбольную Европу...
Это ты один решил или тебе понравилось чье-то личное мнение?
Ну-ну. Забавно.
А как тогда тебе английский судейский "феномен"? Вот ты их даже в Европу не включаешь, а они год от года одни из лучших в этой самой Европе?
Статистику можно и по 1914 году примеривать. Очень модно в советское время было.
А по прошлому сезону твой любимый коэффициент даже без нелюбимой Англии 0,228.
А по тенденции судейства с начала сезона уже несколько арбитров высказались, в том числе и Егоров в последнем Свистке. Со ссылкой на УЕФА они говорят о том, что пограничные ситуации с карточками на понижательном "тренде", в пользу избрания более мягкой санкции.
Посмотрим, но кричать караул рановато.

 

Здесь самая тихая ветка.
А так -это как? Я ведь выложил тот материал о правилах ведения единоборств, по которому готовятся наши арбитры, абсолютно актуальные на сегодня. Плюс статья 12 самих Правил.
Этого вполне достаточно для "самообразования" в затронутой тематике.
Опять же при наличии желания самому разобраться.
Просто почитать и попытаться ответить на вопрос, что из прочитанного нарушил в том эпизоде Ари.
А покричать здесь тоже можно, но не утруждая себя и других.
Я, например, ни разу не гуру в судейской тематике. Поэтому и приходится постоянно обращаться к Правилам, таким простым на первый взгляд, и таким неоднозначным в нюансах.

 

Да, я понял, что тут лучше самообразованием заниматься, чем общаться))) Что впредь и буду делать, а общаться на других)))

 

Интересный, не очевидный на 100% пенальти

https://matchtv.ru/football/matchtvvideo_NI764945_clip_PSZh___Juventus_23_Klaudio_Markizio_penalti

 

Очень правильный подход к теме понимания футбольного судейства!
Но многим сложно понять весь тот текст который ты выложил, + Правило 12
Ведь реально, если простой болельщик просто откроет Правила игры, он тупо потеряется в количестве текста!!!!
И "закроет" Правила игры моментально!!!
С возгласом - "А мне это надо??!!!"

 

Просто тут у общения своя специфика.
Если не углубляться в тему, то общение сведется к "он нарушил - нет не нарушил", "тогда ты мясной - а ты тогда бомж", и дальше по списку . Пообщались называется

 

ДА ПОНЯЛ Я)))
Не понимаю, только зачем это 3 раз писать и так развернуто отвечать ..... в отличие от других вопросов .... так что, давайте и правда молча это обсуждать))
Я уже писал это тут неоднократно, что обсуждение моментов мне чисто с методической точки зрения интересны, а вам как я понимаю интереснее тут кто бомж, а кто нет))
Ну ладно, может когда нибудь и пообщаемся))

 

Главное не подеритесь здесь!!!

 

Честно говоря, я до сих пор не понял какой команде симпатизирует Trufanov и про мясных бомжей это он в сердцах. Радеет человек за нормальное судейство ищет аргументы и факты, надеется на понимание и аналогичные действия собеседников. А Вы в ответ, нет ты мне точно скажи, самую что ни на есть правду-матку. С точностью до миллиметра - это к Черрису, правда не помню у него доводы против своей любимой команды были или обошлось?

Про книги Вы друг с другом сердечнее беседуете.