Свисток

Ну он правилами играми вообще никак не объясняется и не трактуется, кроме как назначить штрафной с места нарушения. В правилах явно не хватает раздела отдельного, "определение места нарушения" )

 

Ставками никто не балуется случайно? )

 

СТАВКИ это ЗЛО!!!!
"отбаловался" уже

 

Думаю это должно где то быть в рекомендациях
Но ни как не в Правилах игры

 

Мои мнения по этим ситуациям.
При задержки-где начал падать игрок, там и место нарушения.
Если мяч поймал за штрафной, а упал в штрафную с мячом в руках, то штрафной, так как нарушение (касание руки и мяча) было за штрафной.

 

Да я не спорю, для меня это как лотерея, поставлю 50 руб экспресс на удачу и всё )
Но я не об этом, недавно вечер бокса был, так в конторе где у меня счёт лагануло что то, со временем ошибка вышла и ставки принимали уже после оконченного матча, а кэфы были изначальные ) Халява короче ) Не знаю правда, кроме меня заметил кто нибудь это )

 

Так и там нет. Ну да, я и имел в виду, что в трактовках где то или в изначальных определениях, как в УКРФ, сначала даются общие понятия, потом уже нарушения и санкции.

 

Ставки, сделанные после таких лагов, потом аннулируются.

 

Если так,то можно!!! но это всё лирика!!! Заругаются здесь за эти разговоры админы ... типа флудим здесь!!!

 

Мнение то нормальное,нам бы по Правилам игры как то это всё трактовать!!!
По этому и пишу,что без КАЛОШИНА нам тут не разобраться!!!

 

Пока ничего не аннулировали, я мог бы уже давно со счёта снять бабки, ну или проиграть, даже если потом аннулируют, то это потому, что я не снял. В принципе я ставил по ходу поединка, но уже было явно, что нокаута не избежать, жаль мало денег было на счету )

 

А мы всё уже ))
Зачем Калошин, в принципе, правила, это те же правовые нормы, они примерно одинаково трактуются, другое дело, что источник "нашего футбольного" права не очень совершенен ) Такое ощущение складывается, что все эти неоднозначные ситуации выгодны футбольным руководителям, исправить то их элементарно )

 

Как я понимаю он самый главный теоретик у нас по Правилам игры,
всё знает из первых уст (все рекомендации,трактовки от УЕФА и ФИФА) по Правилам игры,так скажем!!!
Или я ошибаюсь? Поправьте!!

 

Статья 12 Правил.
Если защитник начал задерживать атакующего за пределами штрафной площади и продолжил держать в штрафной площади, судья должен назначить 11-метровыи удар.

 

Дорогостоящая с точки зрения сраховых компаний и потенциальных покупателей игроков.

Конкретно в этом моменте Габи ПЕРЕИГРАЛ Рицолли. Судья находился между штрафной и центральной линией поля, строго напротив капитана "Атлетико". Тот мгновенно оценил ситуацию и короткими приставными шагами переместился точно на линию штрафной. Это перемещение осталось незамеченным арбитром. Подбежавший Никола отмерил от корпуса Габи длину локтя и поставил штрафной вместо пенальти. Вы же, оцените красоту игры -- ловкость ног и немного мошенничества на благо коллектива.

 

Когда то было не так,согласен?

 

Правила игры 16-17.

 

В моей трактовке судья - режиссёр с точки зрения "верю / не верю" и выстраивания матча с точки зрения поддержания интриги, уровня борьбы, нервного напряжения аудитории. В АПЛ не торопятся повязать одну из команд по рукам и ногам и наслаждаться процессом избиения. Поощряется именно борьба.

Сочувствующая публика основательно потеет, заедает, запивает свои эмоции. Продажи растут.
Но кроме режиссёра существут автор сценария, эта роль для судьи трудновыполнима.

Несколько лет назад в обзорных программах комментаторы то и дело периодически спрашивали друг друга "ты понимаешь как играет Астон Вилла?". На майку надо было посмотреть. Там написано кто ей музыку заказывает. Букмекерсткая контора - титульный спонсор?!! Пофантазируем. Тренер получает задание обеспечить непредсказуемый результат. У лидеров надлежит выигрывать, аутсайдерам проигрывать с равными командами играть как получится. Как он это делает его проблемы. Можно перессорить лидеров команды, можно перегрузить физически на тренировке, можно причудливо расставить игроков по полю. Масса вариантов.

Кончается это плохо. Командная дисциплина идёт под откос. Игроки не понимают, что от них хотят. Меняются тренеры, проблемы остаются. Команда отправляется дивизионом ниже. Таких команд несколько в АПЛ. Есть они в других лигах. А гранду с подобным титульным или одним из основных спонсоров, ну постоянно чего-то не хватает для выигрыша титула. Ставки с коэффициентом 14-18 на проигрыши этих команд норма. С форой в (-х) он становится много больше 20. Конторы по всему миру дурят народ как могут, а как пытаются их слегка дурануть в ответ -- сразу шума-то, шума!
И ещё одна красивая цитата:

Помните об этом когда делаете ставки.

 

Не заметил такого, может у меня не та редакция какая то?

 

А если такое правило есть, то в чём спор тогда? )