Свисток

Нет. Объективен был до безобразия.

 

Те, кто не потащил Реал не осталось. Как ушёл Итурральде, как отрезало.

 

Левников заработал больше всех среди судей РПЛ-2021/22 – 3 261 250 рублей. Иванов – 2-й, Безбородов – 3-й - Футбол - Sports.ru

Чего же мы хотим? Такие деньги за одну игру можно получить.

 

Заголовок громкий, но не объективный. Они же не только в России работали, но и в Европе посвистывали и даже в Азии. За валюту, по другим тарифным ставкам.

 

Кто что скажет по матчу Уэльс - Украина?
1. Гол в начале отменили, но указания бить по свистку вроде бы не было.. Потому что тогда бы карточку получил игрок, пробивший без свистка. Почему отменен гол
2. Почему не дали пенальти? На мой взгляд, фол по неосторожности. Даже не пошел смотреть, странно
3. Судейство в одну сторону в целом. К примеру, толкают игрока Уэльса, он устоял на ногах, пробежал полполя, отдал неточную передачу (в аут) - и свисток, штрафной удар оттуда где вначале его толкали

 

Лаос всегда судит по установленным правилам.

 

После матча Аталанты с Лейпцигом я сильно зауважал Лаоса. Очень понравилось как он свою точку зрения против мнения ВАР-помощника отстаивал. Сначала он был убеждён, что мяч попал при исполнении в штрафной в ближнюю прижатую руку игрока в стенке. Судья на ВАРе обратил его внимание, что дальняя слегка отставленная рука тоже отлетела в сторону, как от сильного удара мяча. Лаос посмотрел предложенную катринку и уже почти готов был поставить пенальти, но решил ещё раз всё перепроверить и ПОТРЕБОВАЛ показать момент с другой камеры. Ему МОМЕНТАЛЬНО дали затребованный ракурс и стало понятно, что по дальней руке попал не мяч, а кулак ближней руки под воздействием мяча. Что судья тут объяснил и продемонстрировал игроку пробившему штрафной и требовавшего назначения пенальти.

Всё было сделано быстро, чётко, точно.

 

Лаос элемент спецоперации и он видимо уже на миротворце(

 

Я Игорю Захарову, у которого сегодня день рождения, организовал встречу в редакции Советского спорта, он там, как понимаю зажёг, жду печатный и видео материал коллег.

 

Неумышленный удар по ноге никак не помешал Ярмоленко выполнить пас, а попытки включить его в продолжение атаки партнёры не предприняли. Угрозы нанесения травмы здесь не было, мед.помощь не потребовалась.

Для меня не понятно движение правой руки судьи. Он отгонял правого крайнего украинца от помощника? Показывал Ярмоленко, что надо продолжать игру? Или дал преимущество для продолжения атаки?

Зинченко видел контакт в ногах, но предпочёл ударить по воротам и в итоге решил эпизод в пользу соперника.
В большинстве случаев финалы стараются судить по-НХЛ-ловски. Практически не вмешиваясь в ход игры. И правильно делают.

 

https://vk.com/@sovsport-rss-1988663088-1925705112

 

Игорь удивлён чисткой своего интервью.

 

Испанская Ла Лига единственный из топ-чемпионатов, который не использует систему определения гола. Полемику вызвал момент в матче Атлетико — Вильярреал, когда мадридцы могли сравнять счёт.

 

По действующим Правилам – NO GOAL.
Взвешивание частей мяча за и на линии ворот не применяется. Смотрится только оторвалась ли проекция крайней точки мяча от линии ворот или нет. Тут явно несколько сантиметров мяча в ворота ещё не вошли.

 

Какие мнения по фолу Уткина в матче "Ростов" - "Сочи"?

 

Фола нет.

 

Но штрафной-то был назначен. Значит Безбородов ошибся..?

 

Согласен.

 

Мне тут как-то говорили что по ногам бить соперника нельзя никогда и что это всегда фол. А тут Ангбана двинули так, что он получил разрыв крестообразной связки, а фола нет. Странно!!!

 

Били по мячу, а он подставил ногу. Футбол мужская игра и очень травматичная.