Свисток

Ну, вот очередная "спартаковская правда". Судил судья в пользу "Спартака" - болельщики "Спартака" считают что судили честно.
Судит судья \ разбирает эксперт честно - галактический заговор!
Бартфельд (самый уважаемый эксперт "Свистка") все по полочкам еще в выходные разложил!

 

Сегодня ровно 1 год с начало вещания "Матч ТВ"! Поздравляю всех причастных с днем рождения!

 

Со всем соглашусь!!!
А эксперт сегодня на высоте тоже? Я правильно всё понимаю?

 

Со всем соглашусь!!!
А эксперт сегодня тоже на браво? Я правильно всё понимаю?

 

Нарушение в правилах называется "игра рукой", а не попадание мяча в руку...
Странно, но забылось недавнее утверждение из программы, что мяч попал после сильного прострела и близкого расстояния...
Волейбола в действиях Комбарова не было... Волейбол, прием подачи, был, когда Акинфеев пропускал первый мяч... но ему можно...
А кто судил ? Неужели Гандур ?...

 

Эксперт, сегодня всем кто смотрел Свисток, окончательно, и видимо бесповоротно в бетонную путаницу смешал и трижды размешал против часовой стрелки трактовку эпизода с "руками". Руками за голову хватался в некоторых моментах аххаха, ну это так лирика

 

Не вы ли ещё недавно доказывали что в случае с Халком - железный пенадьти в ворота Зенита не поставили?
Я так понимаю мнение по Халку поменялось? С чего это ? Что случилось ?

 

Благодарю за адекватный ответ!!!

Это ЖЁСТКИЙ замес!!!!

 

К слову об европейском судействе, кто-нибудь понял за что сегодня португальский арбитр Соуза удалил игрока Боруссии Корба?

 

Лишение явной возможности забить гол!

 

Это Правила игры 16\17

 

И разве отмена тройного наказания на этот пункт не распространяется?

 

А вот это важно. Спасибо за пояснение!
По этим пунктам получается, что отмена тройного наказания работает только при неудачных подкатах.

 

Куда мячик летел в эпизоде с Халком... или с Ломбертсом ? Прострел с фланга разве был в штрафную площадь в этих эпизодах ? Может всё-таки мяч в створ ворот летел и вратарь уже был не у дел ?
Очень похожие эпизоды... что ваш, что мои... для сравнения...

 

... попытке сыграть в мяч!!!

 

Молодец судья матча Атлетико-Ростов - Крэйг Томсон, увидел, кто сделал пас головой - игрок Ростова и засчитал гол, решающий. А некоторые комментаторы: ой это скандал Испании, вот не засчитали был сканлдалище, а так судья получает от мя 5++++

 

Да, правильно. Исключительно-эксклюзивно мое мнение.
Наши решения совпадают
Возможно, я несколько иначе аргументировал бы, но не принципиально.
"Телевизионный фол" - действительно немного парадоксально, но подходяще по смыслу. По мне это фол, за который можно снизить оценку арбитру, но нельзя ставить ему в ВИНУ. Опять немного парадоксального - ошибся, но не виноват!

 

Очень понравилось судейство во вчерашних матчах Лиги Чемпионов. Вот пенальти в ворота Динамо К.
( смотреть с 1.40 )
Очень хочется, чтобы все судьи стали строго судить такие моменты и покончили, наконец, с борцовскими захватами в футболе.

 

Благодарю за откровенность в ответе!!!
Но эксперт реально начал "придумывать" правила-трактовки (Правило 12 ,игра рукой) прямо по ходу записи программы!!!
Что в игре тура,что в игре рубин-локо ...
Такое впечатление,что он не готовился к передаче!!! Хотел на опыте "вывезти" запись программы!!!
И он,как я заметил, был дежурным экспертом матча-тв в тот день!!!
Или он там постоянный дежурный эксперт? Не знаю,но это даёт о себе знать,видимо ...
Устал,запарился,замотался ...

Да я согласен с тобой здесь!!! Все три эпизода "спорных" в матче тура Николаев видел не с хорошего ракурса!!!
Я бы сказал даже так,с неудачного ракурса для правильного принятия решения!!!
Так ты как эксперт,скажи,да это нарушение,но реф его видел в другом ракурсе!!! И всё!!!!!
А он,эксперт,начинает "придумывать" новые трактовки Правил игры ... зачем????
Вот это "придумывание" трактовок,для меня вчера уравняло все плюсы которые Влад и ребята сделали в выпуске!!!
А они же реально сделали вчера ИНТЕРЕСНО-СИЛЬНУЮ программу!!!

 

"Нарушение в правилах называется "игра рукой", а не попадание мяча в руку.." - это Вы написали.
И вот это верно. А про направление полёта мяча это ваши фантазии, ничем неподтверждённые. Ну если вы только что-то существеннее ваших слов не приведёте.
Я лично видел когда мяч ПОПАДАЕТ в руку защитнику на линии ворот и пенальти не ставят.
Но подозреваю что и вы приведете пример когда в аналогичном "случаю Халка" ставили пенальти. Ведь приведёте же?
Но я повторюсь, то как трактуют сейчас "руку" в штрафной уже вызывает смех. Случай с Комбаровым и в ЛЧ действительно на 99 процентов идентичны и случились за короткий промежуток времени . Но решения разные.
Хочется уже ругаться. Ну ,ребята , ну взрослые дяди , ну вы уж в таких простых случаях договоритесь. Такое ощущение что они вообще в разных системах существуют.
Либо первым пунктом при вынесении вердикта дано " на усмотрение судьи ". А нам не сказали. Иначе объяснить невозможно.