Свисток

Да можно было назначить. Всё равно ничего не решало, а разговоры до сих пор. Тщательнее нужно.

 

Т.е. если в этот момент исход матча предрешен,можно не ставить? Я правильно понял Вас?

 

Там первый пенальти в пользу Зенита был не правильный, совсем, здесь поставь и все бы поняли правильно!
А так, да, пришлось извинятся публично Сергею!
Не приятно это! Но что делать? Если реально он в "забор въехал" в этом матче

 

Доброе.
Всё понял правильно ты, иногда бывают моменты в играх по спорно\непонятным пенальти, при 0-0 их точно не поставишь! А при 3-0 (0-3) такие пенальти ставятся легче и всеми воспринимаются нормально!
Не ужели ты никогда такие пенальти не видел на большом уровне игры?

 

Ну ё-моё! Я сказал ПАСТАВИТЬ!!!

 

Я не смотрел. Мне Зенит интересен только в матчах с главными конкурентами, как и все остальные.

 

Можно было все таки сказали! У вас приступ гнева?

 

Нет. Высшая степень удивления.

 

Так и я не смотрю, но обзоры игр стараюсь смотреть все!
Надо же для Свистка искать моменты!

 

Ну это работа. Меня увольте. Я за испанским судейством слежу.

 

Всё верно.
Каждому своё!

 

А причем здесь вообще «Спартак»?! Или у вас опять:

В данный момент мы обсуждаем работу арбитра в матче без участия «Спартака». Или это запрещено?

А какого рожна игрок «Зенита» тогда выпрыгивал, если он мяча не видел?! И даже если предположить что это действительно так, то фол по неосторожности не перестает быть фолом. Рука вытянута в сторону – перпендикулярно телу, соответственно она увеличивает площадь тела, движение руки к мячу также присутствует:

Неправда, на повторе четко видно, что рука игрока «Зенита» идет вверх навстречу мячу! Поскольку всё это происходит в штрафной, это – пенальти!

Вы уверены, что ничего не решало?!

Вот давайте тщательно и разберемся:
Карасев в том матче, поставил липовый пеналь в ворота «Оренбурга» с которого «Зенит» забил гол, отнимите этот гол от итогового результата и 0:2 превращается в 0:1 и тот же Карасев, в том же матче, не ставит очевиднейший пенальти в ворота «Зенита»: и с учетом этого, еще раз подредактируйте итоговый результат с 0:1 на вполне вероятные 1:1.
Вместо уверенной победы на классе (как это было представлено в прессе) чемпиона и фаворита мы получаем ничью и минус два очка у «Зенита». Вы по-прежнему считаете, что грубейшие ошибки Карасева ничего не решали???!!! А если в конце чемпионата, «Зенит» наберет либо равное количество очков, либо всего на очко больше чем еще какая-либо команда?! Ошибки Карасева не повлияют на определение чемпиона?!

Карасев жестко отзеркалил, поставив пенальти там, где его не было и, не поставив там, где он был и продолжает судить!!! Это нормально?! Почему тогда за менее значимые ошибки отстранены Москалев и Левников?!!!

Я много чего помню: и очернение Веллитона и «письмо трёх», и жалобы питерцев в Госдуму после скандального судейства ныне покойного Петтая, и усердное обеление Кержакова после травмы Диканя. И много чего еще, и писал об этом неоднократно, и забывать не намерен. И готов ответить за каждое свое слово.

 

Про пенальти я сказал. Можно было ставить.
Кержакова и Акинфеева я осуждал на старом форуме. Кстати всегда жалел, что Дикань украинец и не мог составить конкуренцию в нашей сборной.

 

Вот взгляните, что рекомендовала УЕФА год назад и сравните с пенальти, поставленном Волошиным за руку Рожкова, после которого Зенит сравнял счет
https://radikal.ru/users/Zenit19-20kubok#alb=ru_Ro&img=6213454499
Я просмотрел весенние ролики УЕФА 2019-1. Таких пенальти там нет. А Вы говорите: "Сейчас такие ставят по всей Европе".
По-Вашему получается, что УЕФА с весны изменила свою трактовку естественности положения руки.

 

Зачем мне теорию смотреть, я смотрю на практике. Пике поставили, Видалю поставили, в Англии ставят. По теории вратарь шесть секунд должен мяч держать, а он минуту спокойно может убить, а если желтую получит, то может хоть две держать. Вторую желтую вратарю сроду не давали. Вот Вам и ролики.

 

Вам всем, ещё раз напомню.
Все адекватные футбольные люди, должны понимать,что теория Правил (текст Правил), рекомендации, трактования, ролики от УЕФА, ФИФА - это одна часть игры (теоретическая часть)!
А реальная практика судейства - это совсем другая часть игры (практическая).
И достаточно часто эти части вообще не пересекаются в игре!
И так было всегда!

 

И ещё. Судьи высших лиг – все крутые профессионалы. И их работу лучше никто с дивана не выполнит. Они такие же участники матча, турнира и шоу.

 

Я думаю судьи тоже люди и ничего человеческое им не чуждо. Они же видят, что такие команды как Зенит, ЦСКА-светлая часть жизни! Спартак же темная.

 

Это однозначно!!!
Доброе.

 

Теневую сторону футбола никто не отменял, она всегда была, есть и будет (есть): «Любой квалифицированный арбитр может обеспечить необходимый результат матча, причём сделает это так, что комар носа не подточит» (c) Е. Л. Гинер. Трудно не согласится с этим, но когда это делается настолько топорно, это уже говорит о безнаказанности и беспредельной наглости футбольных чинуш.