Свисток

тут бывалые форума тоже завозят скандалы, голословно обвиняя, вынося вердикты и приговаривая к семи кругам ада каждого провинившегося судью

 

Подали бы протест, арбитр тут же вылетел бы из арбитров ФИФА, и не судил бы уже видимо приличные игры и в своем чемпионате, но я с вами согласен, подача протеста маловероятна в той ситуации

 

Это жизнь!!! Для многих людей "поспорить","поскандалить","пообвинять" - как ВОЗДУХ для жизни!!!

 

Будем поправлять в меру сил. По возможности , корректно. Но твердо

 

Думаю корректно не получится!!!
Добрый вечер!!!

 

а я вот не уверен, что это сильно повлияет на оценку. мне кажется, что не сильно

 

Почему не дал-для меня загадка. У фола Кудряшова больше "смягчающих" нюансов.
За одно Аткинсону спасибо-матч смотрел с сыном, болельщиком Спартака.
С каким наслаждением я держал паузу

 

может и не сильно, в зависимости от инспектора, и по каким критериям он будет данный эпизод делить, как исправленный недочет или "за миллиметр до пропасти", я уж не знаю, но предположу, что будет составлен отдельный рапорт по данному инциденту и проведена проверка

 

Но будем стремиться. Привет!
Правда с утра я уже одного отправил к ветеринару

 

Корректно "отправил"?

 

Вполне. Пока не слышен.

 

Это радует! А то меня не корректно отправили! Но проехали это!
Что скажешь по "моей" ситуации? Не смотрел оф документы по трактовкам-рекомендациям?

 

Смотрел, но ничего не попалось по аналогии. Причем совсем ничего, не говоря об официальном.
Но мнение мое не изменилось.
Да, эпизод непривычен и специфичен в силу отложенных санкций за первое нарушение.
Но правила требуют их вынесения.
Обойти вниманием второе нарушение на ЖК? А основание? Я не вижу.
Тут я согласен с Гарсией Арандой.

 

Благодарю! "Будем искать!!!" (Ю.Никулин)

 

Для начала, Здравствуйте! Вы сделали акцент только на том что Вам видимо удобно, а именно на том что Карасев не может обслуживать матчи Спартак-Зенит, а как насчет дерби Спартак-ЦСКА? тоже не может? Может быть Вы можете объяснить почему нашего "лучшего арбитра" не назначали на эти матчи не разу с 2013 года?

 

Извините, что поздновато отвечаю, просто раньше не читал Ваше сообщение.
Пару лет назад (году в 2014-2015-м) похожая ситуация разбиралась в "Свистке". Уже не помню, кто был приглашённый эксперт, какой именно был матч. Помню только, что вроде это был матч чемпионата Германии.
Ситуация была такая: игрок срывает перспективную атаку, арбитр даёт "принцип преимущества", атака продолжается. Через несколько секунд тот же игрок снова нарушает правила (не грубо, не срывая перспективную атаку) и, не соглашаясь с решением арбитра, демонстративно выбивает мяч куда подальше. Так судья показал ему сначала один раз жёлтую карточку (показав при этом рукой в направлении того места, где был совершён первый фол), и тут же, не пряча карточку в карман, показал её во второй раз (уже за демонстративное несогласие с решением арбитра после второго нарушения), следом показал красную.
Так вот, эксперт "Свистка" сказал, что арбитр поступил правильно.

 

Доброй ночи! Благодарю!!!!
Хм,одно радует,что такие ситуации очень нестандартны и редки!!!

 

Да, вы правы. Но ещё более нестандартны и редки ситуации, как в матче ЛЕ "Маккаби" - "Зенит", когда игрок нарушил правила и должен был получить вторую "жёлтую", но судья дал принцип преимущества, а этот игрок вступил в единоборство в своей штрафной, выбил мяч, и судья, показав вторую "жёлтую", назначил ещё и свободный удар в пользу "Зенита" из пределов штрафной площади "Маккаби".

 

Там новые правила уже "работали"
А мы как всегда НЕ знаем всех мелочей правил! Тем более новых

 

Будем считать, что в твоем случае второе нарушение на жк не тянуло, а за первое ты по закону предъявил.
Мы чего зря не посоветуем