Лучшая Ла Лига Мира

Аль-Хилаль потребует от Барсы 15 миллионов за отмену контракта Канселу.

 

Неслыханно! Комитет по соревнованиям прощает Вальверде, и ему выпадает только один матч дисквалификации.

 

Вот наглость!
Наши Де Йонг, Педри за не такие грубые фолы вроде два матча пропускали, если не путаю ничего.

 

А Левандовский три за то что до носа дотронулся.

 

Теперь Мбаппе опровергает скандал: "Информация о том, что Мадрид плохо осмотрел мое колено, является ложной"

 

Лука Дончич на вопрос какие суперзвезды соккера сопоставимы с суперзвездами баскетбола сопоставил Винисиуса с Стэфом Карри, а Роналду с Леброном Джеймсом.
Странные ответы, учитывая, что Лука прекрасно разбирается в футболе и сам в детстве мяч пинал. Возможно, на ответы повлияло его сливочное прошлое.
Хотя в баскетбольной среде превалирует мнение, что Стэфа более уместно ассоциировать с Месси, а ЛеБрона с Пеле. Роналду скорее Дюрант, голевая машина.

 

В Мундо Депортиво очень много пишут про баскетбол. Я в нём ничего не понимаю, поэтому за перевод не берусь. Только заголовки иногда. Последний. "Мне надоело, что бланкос всё время побеждают Барсу".

 

Мбаппе поменял ногу

Санти Нолья
Главный редактор Mundo Deportivo

Мбаппе в ярости. Об этом сообщает французская пресса. Мадридский Реал спровоцировал заявления нападающего, в которых тот похвалил клуб и отрицал какие-либо медицинские ошибки, поскольку в вопросах коммуникации «Реал» известен своим скрупулезным подходом и не оставляет незаживших ран. Но если верить прессе в его стране, позор огромен. И глобален. Врачи допустили ошибку в диагностике его колена, поскольку сделали МРТ здорового колена вместо травмированного. Позже клуб изменил структуру своей медицинской службы, но француз все равно в ярости. Сначала это было большое количество травм, затем тот факт, что каждый игрок отправился на свою родину восстанавливаться, а теперь выясняется, что Мбаппе, один из лучших игроков мира, был разоблачен из-за ошибки, которая свидетельствует о явном отсутствии профессионализма в одном из лучших клубов мира.

Пока что переход Мбаппе в «Реал Мадрид» не принес больших успехов. Его первый сезон закончился без трофеев. Он пришел, чтобы выиграть Лигу чемпионов, но немного не дотянул. «Барселона» обогнала их в других крупных соревнованиях, и то, что преподносилось (теперь уже никто не помнит) как великая футбольная революция, которая поднимет клуб на беспрецедентные трофейные высоты, обернулось гораздо меньшим. Клуб до сих пор не может решить проблему общего языка Мбаппе с Винисиусом. Кажется, они хорошо ладят, и, возможно, это так, но бразилец сияет гораздо ярче, когда француза нет на поле, и в последнее время команда тоже.

Отсутствие Мбаппе придало команде больше сплоченности. «Реал Мадрид» по-прежнему не придерживается какого-либо определенного стиля игры, но, как сказал Арбелоа, путеводная карта «Реала» всегда заключалась в победе. Француз показал очень хорошие результаты как в прошлом сезоне, так и в этом, когда у него была возможность играть, но команда уже проиграла Суперкубок и выбыла из Кубка Испании, отставая от «Барселоны» на четыре очка в Ла Лиге, и все еще сохраняет шансы на победу в Лиге чемпионов после побед над Моуринью и Гвардиолой. Мбаппе пришел в Мадрид, чтобы установить доминирование, которое так и не материализовалось, и теперь некоторые задаются вопросом, действительно ли он здесь, чтобы внести свой вклад. Адаптироваться к новой команде никогда не бывает легко, но есть ощущение, что он достаточно долго находится в этой команде.

 

Даниэль Риоло, журналист RMC Sports: «Реал Мадрид попросил Мбаппе солгать»
«Он думали, что люди — дураки, но их унизили», — сказал журналист, который первым рассказал об этой истории

 

Совершил ли дисциплинарный комитет RFEF неправомерные действия в отношении санкций к Федерико Вальверде?
В ноябре Хосе Мария Санчес Мартинес показал почти идентичную красную карточку Сансету в матче против «Барселоны», и игрок был дисквалифицирован на два матча, пропустив матч с Реалом на домашнем стадионе.

Совершил ли дисциплинарный комитет RFEF неправомерные действия в своем решении в отношении Федерико Вальверде? Неправомерные действия определяются как «преступление, совершенное государственным органом или должностным лицом, когда они сознательно выносят несправедливое или незаконное решение, злоупотребляя своим положением в интересах личных интересов или интересов третьих лиц».

Это сомнение возникает в свете решения, вынесенного в среду, и аналогичных прецедентов. Как мы уже объясняли в MD, дисциплинарный орган наложил дисквалификацию на один матч, даже отклонив апелляцию «Реала». В постановлении дословно говорится: «Из представленных изображений однозначно не вырисовывается версия событий, отличающаяся от той, что отражена в отчете судьи. Напротив, они соответствуют описанию судьи и не позволяют сделать вывод о том, что санкционированное действие не имело места или было явно произвольным», и, следовательно, «в отчете судьи нет явной и очевидной ошибки».

Затем постановление подтверждает отчет Хосе Луиса Мунуэры Монтеро, в котором говорится, что уругвайский игрок применил чрезмерную силу при подкате и находился вне игровой зоны мяча: «за удар ногой соперника, не находясь в пределах игровой зоны, с применением чрезмерной силы». Однако Дисциплинарный комитет сократил дисквалификацию до одного матча, применив только пункт 1 статьи 130 Дисциплинарного кодекса, который предусматривает как минимум одноматчевую дисквалификацию. Он не применил двухматчевую дисквалификацию, предусмотренную пунктом 2 той же статьи для ситуаций, когда нет возможности играть мячом. Как сам Комитет признает, отклонив апелляцию клуба.

И что же Комитет предпримет в следующий раз?
Более того, это создает очень опасный прецедент для подобных случаев в будущем. Потому что существует также прецедент, когда игрок был наказан двухматчевой дисквалификацией практически в идентичной формулировке. Это произошло в матче «Барселона» — «Атлетик Бильбао» в ноябре прошлого года. В том матче Сансет был удален с поля на 55-й минуте Хосе Марией Санчесом Мартинесом. Его решение, принятое после просмотра VAR, было написано следующим образом: «за удар ногой соперника с чрезмерной силой, когда мяч находился в игре, но без возможности его отбить».

И практически в идентичной формулировке наказанием стала двухматчевая дисквалификация в соответствии с пунктом 2 статьи 130, касающейся насилия в игре.

 

Последний матч состоялся 22-го марта . Реал выиграл 96-75...

 

Конечно , ведь в НБА он пришел из Реала , где стал MVP Евролиги .

 

Мадридистское насилие
Нога Хуанито, локти Йерро, свирепость Пепе, удары Рамоса, подкаты Каземиро, колено Рюдигера, удары Вальверде, жестокая агрессия Карвахаля…

Лео Месси неоднократно страдал от грубой игры Серхио Рамоса, который не мог его остановить, во время «Класико» / EFE

После поражения со счетом 5:0 в 1974 году, когда Кройф был у руля команды, болельщики «Реала» аплодировали игрокам «Барселоны», покидавшим поле, вспоминал Асенси в приложении SPORT, опубликованном в десятую годовщину смерти голландского гения. Роналдиньо пережил нечто подобное. Это были другие времена для клуба, чей гимн гласит: «Когда проигрываешь, пожимаешь руки». Это утверждение было похоронено десятилетия назад ударами ног Хуанито (и Санчиса), локтями Йерро, ударами ногами Рамоса, жестокостью Пепе, ударами ногами Каземиро, ударом коленом Рюдигера, ударами кулаками Вальверде и жестокой грубостью Карвахаля.


Удар коленом Рюдигера по голове Рико, оставшийся безнаказанным / TWITTER

Дело не в том, что Мадрид больше не пожимает руки, когда проигрывает; он не пожимает их даже когда выигрывает, что случается слишком часто из-за того самого насилия, которое допускается теми, кто должен его наказывать. Напротив, они очень часто получают оправдание от тех, кто выполняет свою работу с определенной долей честности, как, например, на днях, когда Мунуэра Монтеро показал Феде Вальверде прямую красную карточку за его трусливое нападение на Баэну, точно так же, как и в случае с Альваро Арбелоа. Уругваец — рецидивист; Он уже хладнокровно и без камер избивал своего коллегу по профессии, когда он играл за «Вильярреал». А всего несколько недель назад он снова ударил кулаком защитника «Бенфики» Самуэля Даля. Когда он теряет самообладание, органы здравоохранения рекомендуют держаться на безопасном расстоянии от этого озлобленного спортсмена (в буквальном смысле этого слова) и совершенно ничего не соображающего футболиста.


Жестокое нападение Пепе на Каскеро / SPORT

Проблема, конечно, заключается в насилии, совершенном каждым из вышеупомянутых футболистов, но ясно, что ответственность лежит не только на виновниках и разделяется, с одной стороны, с теми, кто их защищает, а с другой — с теми, кто закрывает на это глаза, — все они причастны к продолжающемуся очернению белой футболки поведением, отклоняющимся от ценностей, которые клуб, как он утверждает, отстаивает в своем гимне. Но в конечном итоге, допущение насилия со стороны Пепе, Рюдигера или Вальверде — это не только пятно на репутации «Реала», но и футбола в целом.


Вальверде в момент удара Даля / X

Требовать от испанских арбитров, запуганных грязными уловками пропаганды «Реала», образцового поведения — пустая трата времени, но ещё менее понятно, почему УЕФА, находящаяся в конфронтации с Флорентино Пересом, этого не делает и закрывает глаза на удар Феде Вальверде Даля. То, что Рюдигер на пресс-конференции Лиги чемпионов смеялся над Диего Рико после удара коленом по голове или угрожал болельщикам «Метрополитано» перерезать им глотки, так же отвратительно, как и то, что в ответ на его непристойные жесты и слова он говорит: «Играйте дальше, играйте дальше». Чувство спортивного духа в «Реале» — это пережиток прошлого.

 

Двойные стандарты Комитета в отношении «Реала» искажают ход чемпионата

Есть решения, принимаемые вне поля, которые искажают результаты соревнований. Красная карточка Вальверде — одно из них. Уругваец был удален в последнем дерби за удар ногой Баэну без мяча, как написал судья в своем отчете, но, несмотря на многочисленные прецеденты, предполагавшие двухматчевую дисквалификацию, в итоге он получил только одну.

Соревнование не может быть изменено из-за того, что Вальверде дисквалифицирован всего на один матч; но если бы это был обычный критерий, это было бы справедливым наказанием. Проблема возникает, когда две команды явно пострадали от одного и того же действия (согласно отчету судьи, поскольку одно из них даже не было нарушением, заслуживающим красной карточки).

Первый пример — это Ойан Сансет. Игрок «Атлетик Бильбао» был удален в ноябре прошлого года за жесткий фол на Фермине Лопесе. Дисциплинарный комитет наказал его двухматчевой дисквалификацией, заявив, что красная карточка была показана «за насильственное действие вне игровых действий, без возможности бороться за мяч или остановить игру, с дополнительным(и) штрафом(ами) в соответствии со статьей 52».


Удар Сансета сзади по Фермину

Второй и самый вопиющий случай — это случай с Яном Вирджили в матче против «Осасуны». Каталонец был удален за подкат сзади, который едва коснулся игрока «Осасуны». Более того, игрок «Наварры» даже не стал жаловаться и уже собирался быстро пробить штрафной удар, когда судья удалил Вирджили. Официальный отчет был однозначен: «Подкат сзади, с чрезмерной силой, когда мяч находился вне игровой зоны». Точно так же, как и в инциденте с Вальверде.

Две дополнительные дисквалификации, изменившие ход чемпионата

Оба игрока были наказаны двухматчевыми дисквалификациями. Ян Вирджили пропустил два ключевых матча в борьбе «Мальорки» за выживание против «Эспаньола» и «Эльче». Второй матч против «Эльче» закончился поражением «Мальорки», и отсутствие каталонца оказалось решающим. «Мальорка» потеряла одного из своих лучших игроков на два матча, но «Реал Мадрид» не пропустит из-за аналогичного инцидента, согласно отчету арбитра.


Красная карточка Яна Вирджили в матче против «Осасуны»

Тем временем Ойан Сансет пропустил два матча: против «Жироны» и против «Реала Мадрид». В тот день дисквалификация пошла на пользу «Реалу Мадрид», поскольку атакующий полузащитник не смог сыграть против них после красной карточки, полученной в матче против «Барселоны», что довольно любопытно. Подкат, кстати, очень похож на подкат Вальверде против Баэны.

Уругваец, по сути, будет доступен для следующего матча после перерыва на «Сон Моикс» против «Мальорки». В отличие от других дисквалифицированных игроков, он будет доступен для следующего матча против «Жироны».

Команда Демичелиса потеряла ключевого игрока в борьбе за выживание, а команда Эрнесто Вальверде потеряла ещё одного ключевого игрока в сложном матче против «Реала». Но Арбелоа сможет рассчитывать на своего игрока в матче против «Жироны» в разгар чемпионской гонки. Отсутствие последовательности пугает и очень опасно. При одинаковых описаниях в отчётах о матчах игрок «Реала» получил иное отношение, чем игроки «Атлетика» или «Мальорки». Это искажает ход соревнований.

Два дополнительных матча дисквалификации, которые меняют расклад сил в чемпионате.

«Объяснение» причины дисквалификации ещё хуже. Исаак Футо сообщил на COPE, что Дисциплинарный комитет не учёл формулировку отчёта о матче при принятии решения о санкции.

Это очень опасно. Отчёт о матче имеет ключевое значение в подобных решениях. Это не вопрос мнения. Вы берёте отчёт арбитра и применяете соответствующую санкцию. Так всегда и было. Теперь же этот доклад «проигнорировали».

Почему такое преференциальное отношение к Вальверде? Почему такое преференциальное отношение к «Реалу Мадрид»? Почему Ян Вирджили и Сансет получили двухматчевые дисквалификации, а Вальверде — только одну? Разве у «Мальорки» и «Атлетика» не одинаковые права? Как объяснить болельщику «Мальорки», что у них не может быть одного из своих лучших игроков в решающем матче, а у «Реала Мадрид» будет? Слишком много вопросов, но самый важный уже задал Нуньес: почему всегда выпадает номер 36?

 

ОДИННАДЦАТЬ ИСПАНИИ

Унаи Симон; Льоренте, Кубарси, Лапорт, Кукурелья; Родри, Педри; Ламин Ямаль, Фермин, Баэна; Оярсабаль.

 

Шесть фактов, раскрывающих шаткое финансовое положение Реала
По данным издания «El Confidencial», долг клуба под руководством Флорентино Переса достиг 1,78 миллиарда евро.

Реал Мадрид Флорентино Переса в финансовых затруднениях

Относительно спокойная (или, по крайней мере, более спокойная) спортивная ситуация в Реале в последние недели не отражает его институциональных и финансовых проблем. По данным «El Confidencial», клуб под руководством Флорентино Переса накопил долг в размере 1,78 миллиарда евро. «С учетом проблем, возникших в связи с реконструкцией стадиона «Сантьяго Бернабеу», ситуация вызывает беспокойство», — говорится в публикации.

В то время как Ла Лига установила новый рекорд по доходам, у клуба отрицательный оборотный капитал в размере 406 миллионов евро. Общий скорректированный доход Ла Лиги достиг 5,464 миллиарда евро, что на 8,1% больше по сравнению с предыдущим сезоном. Установлен новый рекорд по доходам, а также рекорд посещаемости стадионов, впервые превысившей 17 миллионов зрителей. В то же время, как видно из отчетности, предоставленной «Реалом» своим членам, шесть ключевых показателей подчеркивают шаткое финансовое положение клуба в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Первый и наиболее поразительный показатель – это обвал ликвидности. По состоянию на 31 декабря 2025 года у «Реала» было всего 3,4 миллиона евро наличных средств и их эквивалентов. Эта цифра значительно ниже 175,8 миллиона евро, зафиксированных шестью месяцами ранее, на конец предыдущего финансового года. Во-вторых, произошло снижение чистой прибыли. Результат составил 5,2 миллиона евро, что представляет собой снижение почти на 80% по сравнению с предыдущими годами, например, 29,4 миллиона евро, полученных за тот же период предыдущего года. Основная причина — увеличение расходов на заработную плату и персонал, которые выросли на 26,2%, достигнув 318,9 млн евро.

Кроме того, доходы упали. В первом полугодии сезона 2025-26 годов выручка «Реала» составила 571,3 млн евро, что на 18,5 млн евро меньше, чем за аналогичный период 2024 года, а общая операционная прибыль — 613 млн евро по сравнению с 636 млн евро в предыдущем году. Коммерческие доходы упали на 11,7%; в магазинах — на 22,4%; на экскурсиях и стадионе — на 2%; а на мероприятиях — на ошеломляющие 28,3%.

Четвертым показателем, отражающим плохие финансовые результаты «Реала», является увеличение финансовых расходов на 10%. «Реал» начал использовать свои неиспользованные кредитные линии на общую сумму 475 млн евро, большая часть которых истекает в этом году, для удовлетворения текущих потребностей в денежных средствах.

Кроме того, на конец 2025 года оборотный капитал клуба составлял отрицательную величину в 406 миллионов евро по сравнению со 186 миллионами евро в декабре 2024 года. Это ухудшение состояния оборотного капитала означает, что краткосрочные долги значительно превышают ресурсы, доступные для их погашения. Наконец, по данным издания «El Confidencial», включая долг по финансированию реконструкции стадиона «Бернабеу», общая сумма обязательств клуба составляет приблизительно 1,78 миллиарда евро, из которых 467 миллионов евро приходится на краткосрочные долги и 1,312 миллиарда евро — на долгосрочные обязательства. По состоянию на 1 января 2026 года «Реал Мадрид» накопил 117,5 миллионов евро краткосрочных банковских долгов и 99,9 миллионов евро долгосрочных долгов.

 

Клопп с лета в Реале ? Насколько это серьезно ?

 

А почему не Клопп?
Хорошие деньги, хороший климат....
Допустим, у него тоже не пойдет. С другой стороны, чем он рискует?
Я читал что он дом уже где-то там прикупил....

 

Похоже на то. Родри и Энцо под него покупают.

 

«Это Лига Негрейры». Не пенальти на Мбаппе, выкинувший «Реал» из гонки за титул