Лучшая Ла Лига Мира

Думаю рекорд Крестовского не перебьет по стоимости

 

43 миллиарда рублей по курсу 2019 года 589 миллионов евро.

 

Барселона передала строительство стадиона турецкой строительной компании, а не мафиозным компаниям Ibex, и на следующий день дело Негрейры было раскрыто. После того, как Мадрид выставил себя дураком перед Атлетико в воскресенье, мы все знали, что снова будут новости о Негрейре. Эти откровенные франкистские судьи и прокуроры, завсегдатаи ложи Бернабеу, очень предсказуемы.

 

Перегорела Жирона… Рановато еще .

 

Да какой перегорела , Жирона просто никакая , там чернявые уже просто играются с ними. Пора Реал из сливок переименовать в черносливки. Разве так с Реалом играют , с ним надо предельно жестко , давая сразу понять , что идем до конца в стыки не боясь и самим идти также как и они в обводку и нагло. А это похоже на консерваторию = учитесь у Атлетико. Нет так лидер хоть и временный играть не должен - да и лидера нет в команде. Жаль , могло что-то получиться.

 

Просто календарь был лёгкий у Жирона. Теперь всё встало на свои места.

 

Хоселу забили гол в матче Мадрид-Хетафе при положении, равным положению Феррана

Жоао Феликс забил гол, который означал 2: 3, но арбитр и его команда отменили гол из-за позиционного офсайда Феррана Торреса В Барсе не поняли почему Сото Градо и Дель Серро Гранде на ВАР посчитали, что Ферран вмешивался в игру.


Два изображения офсайдов Хоселу и Феррана

Жалобы сине-гранатовых и их гнев усилились, потому как недавние подобные игры ещё свежи в памяти, и у всех на уме гол Хоселу за Реал Мадрид в ворота Хетафе на "Бернабеу".

Игра была практически приговорена, когда Мелеро Лопес в поле и Мунуера Монтеро из ВАР признали гол Бланкос законным.

Хоселу, как и Ферран, находились по центру справа. Ни один из них не коснулся мяча, который прошел мимо них, но нападающий Бланкос воспользовался неудачным отскоком от Джене и забил гол. Затем судьи без колебаний посчитали, что Хоселу не вмешивался в игру, несмотря на то, что был почти привязан к Джене и не позволил ему увидеть, как мяч приближается к нему, чтобы отбить его. Ничего. Законный гол. Реал Мадрид проигрывал 0: 1, и этот гол стал началом возвращения, так что без него, по крайней мере, они ушли бы с результатом на два очка меньше.

С этими двумя очками рассталась Барса, и в этом случае они посчитали, что Ферран, без соперников вокруг и с мячом, который, как сказал Хави, "прошел на два метра выше", вмешался, и, следовательно, гол должен был быть аннулирован.

Две игры практически идентичного исполнения с разными решениями и критериями. С Реалом законный гол. С Барсой гол отменен.

В Памплоне Мадрид также забили гол примерно в такой же ситуации

Что касается интерпретации позиционного офсайда, то у белых нет плохих прецедентов. В прошлом сезоне в матче против Осасуны гол Винисиуса стал законным, хотя гости протестовали против из-за офсайда Бензема и Рюдигера. Француз и немец, явно находились впереди, сделали движение, чтобы получить мяч, и позже вратарь соперника признал, что "мне обидно, потому что Бензема и Рюдигер находились в офсайде".

И в финале Лиги чемпионов тоже самое

Гол Винисиуса, с которым Реал Мадрид стал чемпионом Лиги чемпионов два сезона назад, не обошелся без споров, и снова интерпретация позиционного офсайда пошла Реалу на пользу. Француз был впереди, даже при некотором замедленном воспроизведении можно было заметить, как он слегка касается мяча, но это не заставило судей посчитать этого достаточным, чтобы отменить гол бразильца.

 

Бл-во натуральное. Барса должна публично выразить протест (в той или иной форме). Пусть объяснят в чем различие в эпизодах.
Я еще понимаю, забил бы Гюндоган, вроде как защитники шли за Ферраном, а 22 номер Барсы воспользовался бы этим, но причем здесь Фелиш?

 

Там форумчане Марки уже объяснили в чем разница. В цвете футболок.

 

Да понятно, что форумчане, наши форумчане - тоже соображают не хуже).
Мне вот интересна реакция Хави.
Ничего не говорил?

 

А ничего, что при втором голе толкнули Вальехо! Это фол. 7 минут добавили, за что? Чтоб Барса смогла додавить, не иначе. В дерби с Атлетико, украли гол Камавинги, Рюдигер был в офсайде. Я не удивлен, судейство хрен пойми какое.

 

Вальехо?
Так он сам сначала фолил против Фелиша.
То, что я увидел, там какой-то чел влетел в спину Фелишу и потом стал валяться, изображая страдания.
И еще какой-то чел тоже валялся, может и было касание, но чего морду-то руками закрывать.
Я могу сказать, что за симуляции надо было еще наказать этих, как их.... блин.... а Гранада, тьфу, все автобус выставляют против Барсы.....

 

Ну а первый гол было нарушение на Гави.

 

Сказал. Дословно: "Ферран не вмешивался в эпизод, потому что мяч пролетал в двух метрах над его головой. Четвертый рефери сначала сказал мне, что они отменили гол, потому что Ферран касался мяча, но потом выяснилось, что это не так. Кому мешал Ферран? Понятно, что он мешает, но кому, если мяч туда не попал и на что не влиял"

 

Да можно трактовать как угодно.
В итоге они видимо решили, что Ферран хотел сыграть, тянулся за мячом, а вратарь на него смотрел и не заметил Феликса.
Да бред, конечно.
Не знали чего делать, а тут Перес звонит в ВАР. ..
Очень тяжело нам чемпионство будет отстоять в этом сезоне.

 

Против Реала автобусы не меньше паркуют. Я видел фол сначала на Вальехо, а потом в Феликса другой влетел, там симуляция была.

 

Дело не в том , что не засчитали третий гол , а в том , что Барселона обязана обыгрывать команду , идущую на 19-ом месте, по-любому ! Иначе о каком чемпионстве можно говорить !

 

Здесь полностью согласен.
Обыгрывать и как минимум не пропускать по два мяча, а потом, высунув язык, спасаться за 5 минут до конца.

 

Причем, в третий раз за последнее время !

 

Так Реал все трофеи так берёт. Всю игру ничего сделать не может, а на последних секундах вырывает победу. Канадцы так в хоккей играли с нашей легендарной сборной, а их юниоры, так каждый раз.