Курилка

)))))))))))
Почему шлёпки ?

 

Просто он, в очередной раз, сдержал своё обещание, правда после 1300 постов.

 

Ну, я надеюсь, что он по пляжу не в валенках рассекает...)
Я сейчас в Крыму, встретился мне тут один чел из местных, очень Кирилла напомнил. Говорит, что когда присоединили Крым к России, все обрадовались, что войны укровской не было, а как стали наводить порядок, говорит, раньше свободы было больше...))) Мол, много что наобещали, а не пришли и в одночасье все не дали...Кто-то должен прийти и всё дать) А в чем несвобода, спрашиваю. Оказывается, он офигенный охотник, но лет 25 у него никто оружие не проверял, всем было раньше пофиг, а тут явился полицейский с проверкой...В общем, все недовольство из серии "злые люди бедной киске не дают украсть сосиски"...При бардаке была пипец какая свобода...)))

 

А потом Кирилл спрашивает, откуда у ополченцев оружие.

 

Ждет 6-ой флот у берегов Беларуси. Шоб сдаться в плен и начать жизнь на райской земле...

 

Про МатчТВ и любимого комментатора:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dud/1370732.html

 

Да Дудь ничем не лучше. На его сайте одни отморозки и идиоты. Для них он и работает. Одна фраза: "государство тратит наши деньги на спорт, и всем похер, как эти деньги свистят по пространству", — чего стоит.
И потом, в чем неправ Черданцев? Действительно играли 4-я и 9-я команды. Да и игра была соответствующая.
Порадовало фото Тинатин. Сразу вспомнился анекдот, как портной спрашивал толстуху: "Где будем делать талию, мадам?" Оказывается к Гивиевне это тоже подходит.

 

Последние его интервью с Чичваркиным и Ходором о многом говорят(

 

Я тоже кстати удивился, когда узнал, что в ютубе можно смотреть в лайв режиме футбик. Так и не понял, как это возможно легально делать. Чистейшее воровство. )
И по Черданцеву тоже согласен с автором статьи. Полнейшая деградация у Георгия. )

 

Комментатор и ведущий «Матч ТВ» Георгий Черданцев ответил на критику главного редактора Sports.ru Юрия Дудя.

«Не понял, какая связь между убытками канала и приходом в эфир сразу двух тренеров команды, которая только что обыграла одного из лидеров. Назови, пожалуйста, страну, футбольную или нефутбольную, где в обзорную программу о внутреннем чемпионате регулярно приходят главные тренеры команд, а также есть ли прецедент на европейском ТВ, чтобы в эфир пришли сразу два тренера?

Какая по большому счету разница, о чем их спрашивать? Сам факт их прихода в обзорную (не аналитическую и не «Пусть говорят» формата) программу это хорошо. Это уважение к каналу и к производителям программы.

Посмотри передачу, которая многими считается эталоном обзорной программы: Match Of The Day с Линекером. Разве там есть острые темы или вопросы? Нет, примерно одни и те же вопросы одним и тем же экспертам об одних и тех же тренерах с одними и теми же ответами.

И тренеры к ним не ходят, а ко мне ходят. Уже больше 10 лет, кстати. И я знаю, как себя с ними вести, что спрашивать и чего не спрашивать, чтобы они и дальше ходили.

На мою программу канал почти ничего не тратит, так как это программа собственного производства, а будучи за два года одной из самых рейтинговых передач канала за исключением трансляций, если не самой рейтинговой, передача заработала для канала на рекламе, которая внутри программы выходит, и на спонсорском размещении вполне приличные деньги. Это десятки миллионов рублей в сезон. Так что убытки – это не об этой передаче, так как она приносит каналу прибыль, иначе бы ее просто закрыли…

В чем смысл обзорной передачи о футболе, которая выходит сразу после сыгранных матчей? Сыгранных только что, а не вчера, как дерби, о котором в век интернета за сутки уже все все сказали и написали, и история протухла. Смысл в том, чтобы показать все голы, особенно тех матчей, которые зрители не видели на «Матче», и дать слово участникам матчей, тренерам. В эфир пришли тренеры «Тосно», которые только что обыграли «Локомотив», и, как сумели, рассказали за счет чего: менталитета, по словам Парфенова. Все.

Какие еще вопросы? Или надо было их про «Спартак» спросить? Да они ничего бы не сказали. Ни слова. А это прямой эфир. Неловкую паузу не вырежешь при монтаже. В передаче, о которой ты написал, были прекрасное интервью с одним из лучших игроков тура Заболотным, было эксклюзивное интервью в прямом эфире с новой звездой «Зенита» Паредесом. Ты об этом даже не упомянул.

Нам Кокорин давал интервью, единственная программа, куда он согласился выйти в прямой эфир еще в конце прошлого сезона, когда все было плохо. Ко мне Аленичев, еще будучи тренером «Спартака», пришел на эфир после поражения.

Это вообще невозможно себе представить ни в какой Англии или Испании! Чтобы тренер топ-клуба пришел в эфир после поражения. У меня был Каррера после завоевания чемпионства. Наша передача была первой, где он появился в качестве чемпиона. У меня в прямом эфире, у меня, а не у кого-то еще, Глушаков пил напиток из Миллерово…

Ты не прав, Юр. С претензиями категорически не согласен. В данном случае не по делу, особенно в привязке к убыткам. А по творческой части можно спорить до бесконечности», – написал Черданцев.

 

Это шедевр! Вот в чём смысл программ оказывается. В уважении. Можно вообще ни о чём не говорить. Пусть придут, посидят и всё. Значит уважают. Ну что за маразм...

 

Маркетологи с гостевыми формами совсем рехнулись .
Ливерпуль играет в форме Тоттенхэма. Тоттенхэм в форме Зенита. И Реал тоже.
Завтра очередь Барсы покосячить. Идиотизм. Смотреть невозможно.

 

Вопрос, конечно, не ко мне, но аналог назову легко. "Das aktuelle sportstudio" канала ZDF. Видно с 13,0E и 19,2E. Ближайшая передача в ночь с субботы на воскресенье 00:00 - 01:25 (время московское). Программа выходит с 1963 года. Черданцев, Георгий Владимирович родился на 8 лет позже.
Приходят не только игроки и тренеры, но и президенты. Дуэта тренеров не видел. Но однажды приходили три или четыре игрока 1.FSV Mainz-05, если количество имеет значение.
Архив программ есть на сайте канала в медиатеке. Возможны географические ограничения. Они не на все программы, но присутствуют.
Опять обидятся на критику. Это не критика, а историческая справка.

Традиционный стартовый матч Бундеслиги в этом году тоже транслирует ZDF (для меня это впервые). Возможно причина в том, что канал ARD ушёл со спутника HotBird.

 

Про "какая разница, какие вопросы задавать"-это конечно сильно...)

 

Команды тут ни при чём, это производители формы косячат. В частности, Адидас заплатил Реалу пять лямов евро за голубизну в матче с Барсой. Посмотрим чем ответит Найк.

 

Барса в Мадриде никогда в гостевой не играет.

 

Я вообще за то, чтобы в эль-классико команды ВСЕГДА играли в родных цветах. У меня от сине-гранатового сразу настроение поднимается, а белое вызывает рвотный рефлекс. А так не пойми с кем играем. Как выразился Генич, "команда в нетрадиционной форме"))).

 

И сразу ассоциации вполне определенного свойства.

 

Мертвый корпус К-141 является подлинным надгробием над могилой Ельцина…
Гибель «Курска» в августе 2000 года традиционно открывает личный список преступлений, национальных катастроф, преступных ошибок, фатальных для страны неудач, приписываемых президенту Путину.

Однако, произошедшее 17 лет назад стало поистине апофеозом распада, к которому подошла в тот момент Россия. Новейшая субмарина, принятая на вооружение в 1994 году — утонула вместе со всем экипажем.

Причины катастрофы скорее всего кроются в хронологии. Лодка была заложена в 1992 году, когда инженерам и рабочим Северодвинска уже нечего было есть, а по стапелям верфи «Севмаша» бродило жулье в поисках поживы.

Отчего взорвалась учебная торпеда — из-за заводского брака или ошибки матроса — не суть важно. Она просто не могла не взорваться.
Катастрофа «Курска» в 2000 году была продолжением катастрофы русской армии в Чечне в 1996 году.

В августе 2000 года утонула не атомная подводная лодка «Курск», это тонула российская армия, рушилась российская государственность. Мертвый корпус К-141 и является подлинным надгробием над могилой Ельцина. А 118 моряков стали жуткой жертвой отцу «новой России».

Западный мир следил за гибелью «Курска» затаив дыхание. Это погружалась в бездну Советская империя. Ядерные левиафаны, грозившие Нью-Йорку и Лондону без сил опускались на илистое дно океанов, чтобы сгнить там бесследно, а недостроенные корпуса военных кораблей ходорковские и фридманы распиливали на металлолом.
То, что произошло потом — оказалось невероятным. Россия остановилась у края. И не упала.

Можно спорить о том хорош Путин или плох, надоел или нет. Но он сделал свою работу. И за «Курск» рассчитался сполна.

Сергей Мардан

 

С кем?