Курилка

Их японцы резали и они не сопротивлялись, пока наши японцам не наваляли. Терпели. Знали что-то, как обычно. Аж 35 миллионов потеряли, пока выжидали.

 

И машет оттуда натруженной рукой? Великий реформатор, что и говорить.

А почему именно Одессу? Что в ней такого сакрального?

Ну там японцы и британцы крепко шалили. Народу поубивали немеряно.

 

Почему реформатор? Просто собиратель земель русских.

Закрытие выхода к морю недогосударству, раз, срединение с Приднестровьем, два, загон румын, в свой загон, три.

 

У Швейцарии нет выхода к морю.
И Украина обойдется без моря, это не помешает натыкать там Натовских ракет. А мы, насколько нам талдычат, хотим и вовсе их внеблокового статуса. И Одесса эту проблему не решит.
Ход СВО, мировая реакция, по-моему, показывает эту логику.
Не знаю, возможно сейчас с некоторым охлаждением США к этому вопросу поддержка со стороны Запада несколько поутихнет...
Но вряд ли, Америкосы не перестанут поставлять оружие никогда, так или иначе это все пойдет Украине только под более понятный расчет.
А не как при Байдене, поставили - а сколько и на какую сумму хрен поймешь.
У каждой стороны свой взгляд.

 

И не русских?

Не пойму почему это опаснее чем они же в Финляндии например. Чем не результат успешной внешней политики?

 

Да в том и дело, что смысл не ясен.
Смысл может быть только такой, что мы собираемся полностью уебашить и Украину и Финляндию.
И далее по списку - Латвия, Литва, Эстония, Польша - по крайней мере весь Восточный сегмент НАТО.
И посадить там везде лояльных лидеров.
Но это задача лет на двести.
Но скорее в принципе нереально.
Нас самих в блок примут и все на этом закончится...)))
Толькр в качестве платы придется заключить концессии на ресурсы в каком- то обьеме.
Самим все равно всю нефть и газ не сожрать. Сейчас один Ямал чего стоит.

 

Поэтому она никому и не нужна. То же будет и оставшимся хутором. А нам легче.

 

Путин: там, где ступает нога русского солдата, — то наше
Иосиф Сталин: я не грузин - я русский грузинской национальности!

 

Странная ситуация в теннисе: два последних чемпиона, мужик и баба - допингисты. И, что самое странное, не русские. Ну Синера ещё можно в русские агенты записать, но Святек, хер пойми почему Швентек, идейная пшечка, ни в какие ворота. И ничего, федерации не дисквалифицируют.

 

Может от источника приобретения снадобий зависит ? Эти брали из одобренных ITF. Наши из сомнительных или неучтённых.

------------------------------------------------------
Iga Natalia Świątek
ś – близок к русскому [щ], мягкое [ш]
w =[в]
i=[и]
ą=[ɔ̃]=[ɔн], [ом], [он], [онь], [оң] дифтонг
t=[т]
e=русское ударное [э]
k=[к]

 

Есть в этом логика. У них в основном снадобья из швейцарских лабораторий, Новартис животворящий, лицензированный. А у нас Нижфарм или Северная Звезда...

 

Я уверен, что Карасик тоже хавает. Испанцы (какие надо, конечно) на беспределе с этим. Возможно решили ответить таким же допинговым топом.

С другой стороны допингисты должны быть спадовыми после периода зверств, травматичными. Синнер пока не такой. И если бы там был заговор, мы бы вообще вряд ли узнали, что у него допинг, хоть какой-то. Как сие скрывалось при жратве по терапевтическим исключениям у Надаля и Грузовика.

 

Топ-10 по любому на фарме. Другое дело, что допинг не панацея, там принцип геометрической прогрессии действует: чем выше исходный природный талант, тем больше эффект.
По поводу травматичности, всё наоборот: грамотно разработанные фарма-программы включают в том числе восстановительные периоды, и препараты, сокращающие время на восстановление. ЛеБрон, Джок, Крис, Овечкин - по 20+ лет без серьёзных травм. Времена Джеки Джойнер-Керси давно прошли.

 

Про топ-10 не уверен. Нет смысл давать допинг всем, если он должен быть преимуществом избранно-одобренных и еще инструментом нагинания неугодных.

В том-то и дело, что если бы такие программы (если они есть) действительно работали, то у нас весь топ был бы без травм. В реальности это не так. Есть люди более железные, есть травматологи. Это зависит от манеры нагрузки своего тела, генов, подхода к профилактике. И по мне как раз нет худа без добра для второй категории. Именно она использует уважительные и мнимые причины для жратвы. Допинг надо прежде всего искать, там где много травм и где необъяснимые резкие пики-спады, где ты всегда, как по расписанию видишь запредельную готовность и концентрацию на решающие события, отрезки. Если же ты от природы крепок, здоров и вынослив, если твоё тело будто запрограммировано на долгие годы карьеры при условии ответственного отношения, то у тебя нет поводов для допинга, и он возможно тебе не нужен. Это как с наркотой - разумнее выбрать чистоту, ведь к такому очень тяжело не привыкнуть, а расплата должна быть.

Другое дело, что при определённом наборе болячек, ты можешь превратить доп в работающую для тебя систему, гарантирующую часть трофеев в году даже при последующих спадах-болениях, при всех минусах.

Джок, Фед, Овечкин, КР - это категория неболеющих. Карась, кстати, пока объективно тоже не выглядит таковым, хотя у него один раз уже была длительная травма. С ним загвоздка лежит в крайне энергоёмкой манере игры, как и у Надаля. Когда и если начнёт гробиться его тело, тогда и придёт Мистер Допс. Жирена Уильямс мне напоминает Симону Байлз - окончательная версия мутанта, где соединилось данное и пробирочное. Просто Грузовик был сокрушён тяжестью своего же тела.

КР к тому же еще и очень хитрый в манере игры (экономия сил на рывках, меньший километраж, старается избегать тяжелых единоборств, не идёт в таран, не фокусирует на себе игру, держа мяч и совершая много значимых действий впереди. Играет, как молния), плюс известно запредельно помешан на научных лайфхаках по фитнесу, безукоризненно следит за собой. Не все такие.

Джок редко травмируется и мегастабилен. Да ещё и противный западным лицемерам серб. Фед просто железный джентельмен, который никогда не снимается даже если ему плохо - здесь жизненная позиция принципиально против. Про Овечкина не скажу, но выглядит там всё, как у классического спортивного здоровяка-долгожителя. С Леброном и баскетом вообще не в курсе.

 

Овечкин - нечто феноменальное.
У меня жена увидела его как-то по ТВ и обалдела - да он же выглядит как дед, в натуре, говорит, как он вообще передвигается по площадке ?- ну все мы знаем , что такое хоккей с детства - Харламов, Макаров, Мальцев и все такое....
Ну что возьмешь с "домохозяйки".....
Кстати, у нее любимый футболист - Гари Кейн. Благородная внешность. Ему не на поле бегать - в палате лордов заседать.

 

Для благородного лорда он слишком часто и топорно ныряет. У меня к нему отношение из-за этого испортилось. Так-то понятно, что умница, пахарь и суперфорвард. Иногда женщины, кстати, не любят "баб" на поле.)

 

Ну она же не вникает в тонкости - про ныряния и прочие навыки))
Она так - чисто внешне смотрит.
А тут уж кому что....

 

Эт понятно.) Ну, вы ей дорисуйте картину благородства.) Пусть думает, что ревнуете.))

 

Бэсполезно...
Не вникает.
У нее интересное восприятие футбольной картинки.
Так то голы, саму игру не фиксирует.
Но вот стоит кому- то получить травму и упасть на газон - она тут как тут - "ой, а что с ним?". А там это частое дело, ну упал, ну покорчился, встал, побежал. А она думает, что человек минимум полгода в больницу.
А уж если Кейн любимчик по ноге отхватит - вой на весь дом подымет.
Утрирую конечно, но в принципе так смотрит на это дело.
Кое что знает - например, что Пике - муж Шакиры. Теперь уже бывший.
Знакома с Иниестой и Ракитичем.
И почему то жалеет Модрича всегда.
Очень переживала, что он не забил аргам на ЧМ и вылетел.