Это форум абонентов НТВ+ и для абонентов НТВ+... и к официалам из компании НТВ Плюс никакого отношения не имеет.
Для работы форума в Ноябре-Z недостающие финансовые средства составляют сумму в размере 22000 руб. Cпонсоры форума в Ноябре-Z 6 человек.
Спонсоры форума в Ноябре-Z
daimio, raty, dvinov07, TumanchiK, GNI, radioz
×
  1. На форуме реализован механизм Внесения пожертвований. Просим обратить внимание.
  2. Просим обратить внимание на тему "О Финансировании нашего форума".
    Скрыть объявление

Курилка

Тема в разделе "Футбол", создана пользователем navydude, 11 авг 2016.

  1. Tumanchik

    Tumanchik Цезарь

    Нет ни в коем случае!!! А кто же у нас тогда будет как Моисей искать землю обетованную? Ви нам тут не делайте глаза у низ и шо будто ви шо то потеряли а мы пройдём мимо. Сказали што усе, значит и ты мохнатый за людями.:D;)
     
    fasfus и radioz нравится это.
  2. sergey

    sergey Цезарь

    Вот, ваш пример в с/х очень показателен. Вы пишите по существу о серьезном экспортном потенциале и отсутствии возможности его стимулировать из-за дороговизны денег. Почему этот фактор особенно влияет на - с/х производство мы даже обсуждать не будем - тут одна сезонность чего стоит , ну и прочие риски, присущие именно аграриям. Снизить стоимость денег в ближайшей перспективе не удастся - хоть ЦБ и говорит, что это на пару лет максимум, я сильно сомневаюсь - скорее всего такая политика всерьез и надолго - иначе сваливание в еще большую инфляцию. От бюджета (через гос программы) вы достаточно денег не получите, потому как и расходы бюджета сильно возрастут - на финансирование непроизводственных сегментов - одних только социальных программ, компенсации высоких ставок для "незащищенных" субъектов и т.д.
    Какой отсюда вывод? Конечно же - внешние, сравнительно недорогие инвестиции, земельные концессии - грубо говоря, тот же доллар / юань (причем юань дорожает еще большим темпом чем доллар) тесно связанные между собой. И да, к сожалению - в какой -то части это потеря независимости, экономического сувернитета - так страшные для ура-патриотов, но, по крайней мере, обеспечивающие хоть какое-то элементарное развитие, даже выживание для одной из важнейших отраслей н/х (тут как следствие - рост потребительской способности населения, как фактор поддержки власти).
    Это к вопросу о том, как мир собирается избавляться от доллара - для умников, декларирующих скорый крах американской валюты.
    Тут даже "на пальцах" картина ясна. За "материалом" ходить далеко не надо - вот пост от одного из наших участников форума, не летающего в облаках иллюзий скорого "передела мира".
     
    Последнее редактирование: 26 ноя 2024
  3. radioz

    radioz Цезарь

    Главное взять Одессу и Николаев. Без выхода к морю никому оставшийся огрызок будет не нужен. Тем более, что запад растащат себе Польша, Венгрия, Румыния и Словакия.
     
  4. sergey

    sergey Цезарь

    Почему США не грозит дефолт
    Госдолг любой страны делится на внутренний и внешний. Внутренний долг номинирован в национальной валюте, а внешний — в иностранной. Например, Япония выпускает гособлигации как в иенах, так и в долларах.

    Считается, что внутренний долг отдать намного проще: в критической ситуации правительство просто может напечатать национальную валюту и рассчитаться с кредиторами. Конечно, это приведет к скачку инфляции и другим экономическим проблемам, но дефолта не случится. С внешним долгом сложнее: напечатать иностранную валюту нельзя.

    Специфика госдолга США в том, что он, по сути, весь внутренний: облигации выпускаются только в долларах. Поэтому экономисты уверены: настоящий дефолт Вашингтону не грозит.

    По мнению руководителя направления анализа международных рынков акций инвестиционного банка «Синара» Сергея Вахрамеева, в краткосрочной перспективе, вероятность дефолта США стремится к нулю. Конгресс США будет просто поднимать потолок госдолга, как делал это уже множество раз, чтобы избежать дефолт по государственным обязательствам. Однако Вахрамеев указывает, что в долгосрочной перспективе высокий уровень госдолга может вызывать обеспокоенность инвесторов, и обесценение доллара США относительно других мировых валют.

    Вячеслав Голик также считает, что вероятность дефолта в США минимальная, поскольку в стране много источников для роста доходов, а также власти уже сокращают расходы.

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/quote/news/article/645e58c89a7947668c1aadf6?from=copy
     
  5. sergey

    sergey Цезарь

    Запад не боится потерять Украину - тем более речь идет только о ее части, а НАТО придет на ту ее часть, которая попадет в зону Польши или Венгрии. Это главное в контексте той темы, которую мы обсуждали.
    И Штаты найдут массу других способов ослаблять нас. С помощью Китая, в том числе, и одновременно воюя с ним.
     
  6. radioz

    radioz Цезарь

  7. fasfus

    fasfus Цезарь

    Исследования показали, что хитрый Мося водил свой богоизбранный народ фактически по кругу, ожидая пока сменятся поколения. Желаете такой длительный круиз?
     
  8. radioz

    radioz Цезарь

    А оно уже сменилось. На Украине дважды.
     
  9. radioz

    radioz Цезарь

    Пример сельхозпроизводства говорит лишь об одном. Только законченный идиот будет продолжать цепляться за резанную бумагу. Она больше не является финансовым инструментом, а превратилась в орудие санкционного давления. Наше сельское хозяйство страдает от отсутствия денег у конечного производителя из-за наложенных санкций на экспорт зерна, коего у нас скопилось за три урожайных года в четыре раза больше, чем требуется внутреннему рынку. Государство больше не может покупать зерно даже по 8 рублей, что ниже себестоимости в два-три раза, и начинает вкладывать деньги в зернохранилища, подъездные пути к ним и в элеваторы. Вывоз зерна через иностранные компании не только дорого, но и опасно для этих компаний, опять же из-за санкций. Поэтому за фрахт и страховку приходится платить неподъёмные деньги. То есть, работаешь с долларом — получишь санкции, если работаешь не на доллар. Таким образом доллар убивает сам себя. Половина стран мира занимаются освобождением от него и не зря все кинулись в БРИКС. Как только будет готова система платежей, заменяющая СВИФТ, которая будет недоступна отслеживанию транзакций для ФРС, долларом можно будет обклеивать дачные сортиры.
     
    Tumanchik нравится это.
  10. sergey

    sergey Цезарь

    А причем здесь санкции и доллар? Мы бы рады были получить доллары, поскольку они все еще является платежным средством, тут вопрос в санкциях, которые, конечно, мешают - и прежде всего нам. Это не исключает потребности в притоке инвестиций - внутри страны их нет, деньги дорогие, и любые внешние заимствования, конечно, были бы нужны, хоть доллары, хоть юани - но проблемы с расчетами есть и у нас с Китаем - вот в чем вопрос.
    В любом случае доллар здесь никак не страдает сам по себе, а санкции лишь оказывают функции перераспределения потоков и нас только ослабляют, усиливая других.
    Поэтому вывод вы снова сделали крайне неуклюжий из моего поста. Государство действительно строит элеваторы, подъездные пути, пытается переориентировать потоки экспорта на восток, но в любом случае мы ограничены собственными высокими затратами и конкуренцией на внешних рынках - мы просто не можем использовать экспортный потенциал своего с/х в полной мере. А зерна, сколько мы выращиваем, мы внутри страны не съедим, все равно излишки надо куда-то девать.
    Так что смысл мной написанного опять не поняли и написали текст, который закончился некорректной оценкой сути вопроса (дескать доллар - бумага, которой вы "собрались оклеивать забор").

    Я вам уже написал, почему США не грозит дефолт со значимыми для них последствиями. Предельно ясно - свой долг Амеры закрывают печатным станком (причем что характерно - и инфляции такой уж высокой нет при этом!), держатели облигаций (те же Китай , Япония) никогда штатам их не предъявят на полную катушку, как реальный дефолт с изъятием активов, ресурсов, а появление каких-то альтернативных платежных систем, валют значимо соотношения сил по отношению к нам не изменят! Это вопрос глобальных сырьевых и товарных потоков между игроками, вопрос разных уровней развития, разной обеспеченности ресурсами (включая природные) всех участников мирового рынка, производительности труда и много чего еще.
    Да и нельзя здесь только кивать в сторону суммы долга в 30 трлн. долл., тут скорее это оценка общего состояния денежной мировой системы (поскольку куча штатовских предприятий разбросана по всему миру, создает спрос на рабочую силу в третьих странах, потребляет там ресурсы, продает продукцию обеспечивая самые широкие потребности) и в этом смысле все так или иначе завязано на доллар.

    Но самое главное, даже не в этом. Вопрос в том, что все эти "игры в тренды" на мировой арене, изменения в соотношении сил между крупнейшими игроками, - ну никак не создают каких -то преимуществ для нас. Придет Китай с юанем, БРИКс - будут нас иметь по самое не балуйся еще гораздо хуже чем штаты с долларом и санкциями, а уж как они нас будут иметь - так будьте любезны. Уже понятно сейчас.
    Вот правильно здесь, по-моему Сергей написал, что все дело - в нас самих. Нам нужно найти внутри себя какие-то стимулы,изменить сознание, чтобы выжить, а кто это будет делать, если 30 лет власти и элиты плевали на обычных граждан, занимаясь своими проблемами олигархов? Да и сейчас вы что думаете, они на Китай смотрят? Хрен в стакан - все в Европу да Штаты хотят мотаться, где недвига, башли и прочие радости. Да Вы и сами, как будет такая возможность, побежите за долларом в обменник и потом куда-нить в Барселону на новый КН, на Месси смотреть. Он к тому времени вернется.
    Не надо упираться, как пацан с этим долларом - вы нарисовали общую желаемую картину в своем воображении (так все мы хотим с "высоты своего величия" плевать на англо сакса), но подкладываете под нее совершенно не относящиеся к сути вопроса умозаключения.
    Это вредно - рассчитывать на то, что к вам не имеет отношения по большому счету.
    Давайте про доллар заканчивать , не нужно доказывать то, чего нет и предрекать гибель тому , чего и "близко там не стояло".
    Я бы кстати скорее поговорил про политику ЦБ - вот что действительно должно волновать.
     
    Последнее редактирование: 26 ноя 2024
    Romishon нравится это.
  11. Tumanchik

    Tumanchik Цезарь

    Какие у нас тута вумные форумчане. Текстов не на одну диссертацию хватит , да еще и на разные темы. Но как говорил мой начальник - если по высоте текст больше 5 см , я его не читаю. Такого по ТВ каждый канал вам предоставляет каждую неделю, слава богу мне это быстро надоело и теперь смотрю только спорт, и иногда фильмы, но вот читать бумажные книги стал больше.
     
    KAZACH и veteran нравится это.
  12. Tumanchik

    Tumanchik Цезарь

    Интересно чьи исследования и кому это было нужно это исследовать - ох уж эти иудеи , дам им чего-нить поиследовать, да и еще и за деньги.
    Круиз это круто - но можно ведь водить и не своих по кругу. Вон Ваня в брянских лесах тоже был предводителем турагенства - стал народным героем, после тура с группой польских туристов. И тебя наградим .........
    Потом улицу назовут в честь тебя или нет лучше - бульвар Мохнатыча. Звучит не плохо для туристического места.:ilaugh:
     
  13. daimio

    daimio Цезарь

    Да, пиздеть – не мешки ворочать...)
    А рупь тем временем уже 110 к евро. Не предел...
     
  14. sergey

    sergey Цезарь

    Да уже Набиулина где- то брякнула, что возможно принимаемые меры не спасут от экономического кризиса.
    Долбоебы...
     
  15. Tumanchik

    Tumanchik Цезарь

    У рубля как и у России границы нигде не заканчиваются, я его еще знал по 0,64 р. /1 $ :icomforltless:
     
    KAZACH и radioz нравится это.
  16. veteran

    veteran Цезарь

    Вот тогда бы и покупал !:ilaugh:
     
  17. Tumanchik

    Tumanchik Цезарь

    Тогда у меня был ветер в голове , да и посадить могли по 88 статье. :ismile:
     
  18. radioz

    radioz Цезарь

    А могли и не посадить, а расстрелять.
     
  19. radioz

    radioz Цезарь

  20. fasfus

    fasfus Цезарь

    Чтобы стать третьим к Рокотову и Файбишенко?
     
    monacit и radioz нравится это.

Поделиться этой страницей