Курилка

Вот такая же ерунда у нас льется с экранов государственного ТВ. Только у нас сейчас по ТВ говорят не о Западе, а о Востоке. Того же Бабарико, о котором я выше писал, представляют агентом Кремля.Вам проще - у вас только происки Запада, а у нас поди разберись - где рука Москвы, а где происки Запада.

 

Просто люди в стране хотят стабильной работы и спокойной жизни, а не сплошных перевыборов в угоду жаждущим порулить достоянием страны. Там, где деньги достаются легко, хочется приключений в виде квеста 90-х. Скучно им без приключений с неожиданным концом.

 

Вдруг не туда?
Хорошо еще хоть выборы есть пресса и телевизор. Когда большинство землян перейдет к интернет окончательно, будущие президенты будут только из когорты самых облайканых. А их мечты и помыслы печальны. Помпеи и Содом...

 

Спасибо за понимание. А то я уже подумал, что непонятно написал.

 

А кто их воспитывает - Рузвельтов?
Тут ведь как - подписи набрал - и в кутузку.
А то, что Путин один тянет - это палка о двух концах.
Я могу так сказать, что это именно его вина, что "он один тянет". За 20 лет не воспитать приемника....
Я не уверен, что их нет, потому что их нет в принципе.... Мне важен результат. 20 лет один человек у власти - не нормально.
И есть куча проблем, которые он не решает сознательно. Мы это уже обсуждали.

 

А какая ерунда? Хотите, как в Польше? Так вы и так, как в Польше. Только те на деньги ЕС живут, а вы на деньги России. Польша не делает ни одного готового продукта, только комплектующие и запчасти. Все производства закрыты, включая Гданьскую верфь, колыбель революции, как конкурента Амстердамской. Если подачки прекратятся, что они будут делать? Поэтому готовы, хоть в каждом дворе поставить по американской ядерной ракете. Только бы платили. У вас всё производство сохранено. Попадёте в ЕС, будете ездить в новый колхоз. Только польский. Южные ваши соседи сполна освоили. Польшей правда не стали. Одного "хорошо" на всех не хватает.

 

Да че ж тут понимать? . Ежу понятно...)))

 

Так их нигде нет приемников-то. Ни в Германии, ни в Китае, ни в США. Болванчики есть. Их и выбирают. А управляют одни и те же. И не 20 лет, а веками.
Нормально не годы считать, а результаты.

 

Не нужно сравнивать с 90ми. Бессмысленно. Нужно считать упущенные возможности.
Я, как избиратель, могу "предъявить" вечно скачущий курс валюты к рублю, отсутствие прогрессивной налоговой шкалы, сбор денег больным детям по СМС ам, Тину Канделаки на МАТЧ тв, хотя она и баба ничего себе, присутствие медведева - главного корифана, денег нет но вы держитесь. Ну и кое что ещё, "о чем нельзя спросить" ....
Ну мало ли вопросов.
Ну так вот нашёлся кандидат, собрал подписи, а его в кутузку....
А вы опять походу не поняли.....

 

Мысль опять не оригинальная. Не ваша. Никем не доказанная, разве что Елизаветой намба ту.

 

Похрен чья мысль.
Мне не важно, я в предыдущем посте уже обозначил логику.
Я - избиратель. Мне не нравится хам. Есть кандидат, он набрал подписи - а его в кутузку. При этом, вопрос, почему не посадили раньше? Он же мне ущерб наносил.... Что за мать твою?
Везде так что ли, скажете Вы, как обычно?

 

Вот-вот. Раздвоение. С одной стороны Путин все делает один, а с другой не следит за Тиной Канделаки. Из серии "опять к нам в лифт Путин заходил".
Курс валюты перестанет скакать, как только мы от него откажемся на вовсе. По этому пути мы идём вслед за Китаем. Он уже нам почти пофиг, если только вы не собираетесь тратить заработанное за кордоном.
Сбор денег по СМС это аферы для лохов. Она во всём мире существует. Есть много других способов и государство их обеспечивает, кроме тех случаев, когда никакие деньги не помогут. А СМС всё равно собирает и в этих случаях.
Несмотря на Медведева (нашего Зеленского) деньги нашлись и немалые. А держать его рядом заставило опять это дурацкое правило, всё время заниматься выборами. Сейчас надобность отпала. Китайские товарищи подсказали. Они глупостей не делают, в отличие от нас.

 

Вор должен сидеть в тюрьме. Есть преступление – отвечай. В странах истинной демократии вообще без суда убирают кандидатов. Достаточно заорать "ми ту".

 

Кстати, инфляция 5,5 % это безумно много при таких бешеных валютных резервов. Кроме того, нужно учитывать, что у нас темпы роста ВВП отстают от инфляции, а это тоже так себе результат.
Валютные резервы 100 млрд. долл это хорошо, конечно, а сколько выведено?
Всё относительно.
Очень сложный вопрос.
И мы вопрос подняли только один.
У избирателя должно быть право выбора априори. Хоть козла, хоть Зеленского. А его нет, как выяснилось, в Белоруссии. Мы с них начали.
И у нас голосование по поправкам не было организовано по пунктам.
Кроме того, я кое что бы ещё вписал от руки....

 

Я выше написал, чего я хочу. Про Польшу там ни слова не было. И откуда такая уверенность, что если убрать хама, то все сразу рухнет.

 

Опять вы не поняли, ёлки палки!
Если он вор - почему раньше не сажали???? Обнаружили, когда подписей стало много? Херня же полная... То есть раньше воровал - был молодец, и не важно что людей обворовывал???? Главное, что нельзя совмещать должность президента и вора, пока другая воровская шайка у власти.....
Вот ведь в чем вопрос!!

 

Поправка была одна. Выкинуть из конституции всё, что работает на тех, кто эту конституцию нам навязал и заменить на то, что нужно большинству живущим в этой стране и собирающимся здесь продолжать жить.
Всё что относительно представлено в виде картинок. Никаких процентов не нужно подсчитывать после этого.
Белоруссию собираются разорвать, как Украину, неужели непонятно. Поэтому хам нас устраивает. Американцы научили.

 

Вряд ли один. Это просто информация так подается. Для консолидации отдельных ручейков народного сознания в общий поток.
Если у задачи нет решения или решение приведет к непредсказумым результатам, нужно ли решать сразу во чтобы то ни стало?
Народная мудрость говорит что утро вечера мудренее.

Когда власть оказывается в неподготовленных головах и неокрепших руках результат может много хуже и мало предсказуемее.

 

Где то убирают, а где то и нет.
Почему у нас должно быть так же плохо, как где-то иногда случается?
Что за дурацкая логика, простите за выражение?
Почему избирателю в Белоруссии пеняют что "везде так", только по другому, хотя х.з., может и не везде....

 

Уверенность, потому что никто ничего не предлагает, кроме вышеназванной дамы. Хороший человек не профессия. Управлять нужно уметь. Страной тем более. Все демократы, добившись власти, становятся диктаторами. Исключений нет.