Испанская Ла Лига. Сезон 2016/17

Роналду устал бороться с перхотью.

 

да болел, но не смог выдержать всего бреда от глоров, решил топить за Мадрид

 

Лучше бы просто утопился !

 

Да ты, выходит, глор в кубе. Переметнулся к новым победителям, от топа к топу, да ещё между злейшими врагами.

 

Он ни за кого не болеет , он просто тролль ! Мелкий пакостник !

 

Зачем вы меня обсуждаете? Лучше радуйтесь 33-й победе Реала

 

Ясно.) Только первый предлог потеряли.))

 

Как потеряли? "НЕ" "В"нутри "Б"

 

Ну, в принципе да. Даже просто "в", а то "нутри" лишним становится.))

 

"В" и есть. Это я для расшифровки. В моём детстве ребусы были единственными головоломками. В каждой Пионерской правде.

 

Марка стала вдруг зелёной.

 

Прокуратура Испании подала иск против Роналду за неуплату налогов
https://russian.rt.com/sport/news/399362-prokuratura-ronaldu-nalogi

 

как же так? он же не с барселоны? это Перес всё подстроил что бы прикрыть его.
Кукуреки сейчас небегут и скажут что в суд подают только на игроков независимой каталонии.

 

Так это Перес всё и подстроил). Чтобы успеть продать за хорошее бабло в Китай!

 

Да очень просто. Всё будет, как с наказанием Реала. Вместо трёх трансферных окон, как у Барсы и Атлетико, одно зимнее.
Пожалуйста: "Тебас не верит в виновность Криштиану"

 

Thread of facts and statistics that disprove the “Franco helped Real Madrid” theories.
During Franco’s reign [1936 to 1975], Real Madrid won just ONE more national title than Barcelona: > RM: 21 titles > FCB: 20 titles
Franco “helped” Real Madrid SO much that RM didn’t win a SINGLE league title for the first 18 YEARS of Franco’s reign [1936 to 1954].
The ONLY title named after Franco is the Copa del Generalísimo [currently Copa del Rey] and it was won by Barca [9] MORE times than RM [6].
Most CDRs won during Franco’s reign:
[9] Barcelona, Athletic
[6] Real Madrid
[4] Atletico, Valencia
[2] Sevilla, Zaragoza
[1] Espanyol
For a team much favoured and backed by Franco, Real Madrid only won 16% of the Copas during Franco’s reign [6 out of 37]. Great logic..
Barca is the team with the LONGEST period of not receiving a red card or penalty in Liga history, achieved during Franco’s reign [1972].
Barcelona lost just 4 Clasicos in the 6 years following their 11-1 loss in the Copa del Rey [out of 13]. Maybe Franco was napping then…
There were 98 Clasicos during Franco’s reign, with the record being: RM Wins: 43 Draws: 16 FCB Wins: 39 Where’s the “Franco influence”?
FOUR of the 7 biggest Barca wins EVER in El Clasico came during Franco’s reign [5-goal margin]. He was apparently vacationing at the time..
Barcelona have won 13 Clasicos with a 4+ goal margin, SIX of those victories happened during Franco’s reign.
Former Barca president Agustí Montal [1969 to 1977] shown honoring Franco with a medal [one of the three times Franco was honored by Barca].

FINALLY the Cule story says Franco ordered Barca during halftime to lose the game. The score was 8-0 after the 1st half! Where is the logic?

 

Да Франко вообще был большой миротворец.

 

Мы это уже обсуждали. На первом этапе дело было не во Франко, а в Бернабеу. Как только он появился со своими деньгами и связями, на РМ упала манна небесная. По мере того, как успех развивался и клуб становился титулованным в Европе ("послом Испании в мире"), добавилась франкоадминка. Важным моментом тут стала необходимость для Барсы большей частью своими силами строить Камп Ноу вместо Лес Кортс (что к примеру недавно остановило в развитии Арсенал), тогда как сливным (бачкам) был подарен роскошный Нуэво Чамартин с супертренировочным комплексом и комплектом мировых звезд. Тогда в прессе писали о странности того, что весьма скромный клуб заполучил такой стадион и прочее. А что творилось при подписании игроков! Запрет федерации на переходы иностранцев в Испанию в обход законов ФИФА (как попытка помешать трансферу ди Стефано в Барсу) - исторический факт, промадридское руководство Барсы, подковерные игры. В то время, возможно, инициатором всего подобного был не Франко (не царское дело) - но какая разница? Нам важен сам факт дискриминации.

Плюс, речь наверху идет о кубке и Класико. То есть второсортных вещах. Или влияние Франко должно было выразиться в систематических поражениях во всем, вплоть до вылета? Детская логика. Жизнь сложнее. Поговаривают, что Франко участвовал в финансировании Камп Ноу. Но и он же запрещал каталан. Какой вывод тут можно сделать? Франко направлял энергию протеста в спорт, лишь бы не было обострения, но при этом держал сепаратистски настроенных под контролем. Подконтрольное руководство, вручающее ему награду - ничего удивительного. Тем более, что какие-то заслуги он при всей сложной картине перед клубом имел (через то же софинансирование).

В Испании в последние годы судейство всегда более фаворитное по отношению к РМ. Это факт настолько простой, что даже сами судьи говорят о том, что в массе своей их коллеги симпатизируют сливным. Что судить Барсу труднее из-за их стиля (прекрасная отмазка). Практически каждый сезон Барса преодолевает не только соперников, но и систему. Ей за это платиновые награды положены вместо золотых, это только подчеркивает её величие. Судейство и админка не всегда являются всеобъемлющими факторами - поэтому даже при их постоянном присутствии Барса все равно берет титулы, но при более-менее равном ходе команд, они могут склонить чашу весов. Так что логика цитируемого, что если бы была предвзятость, то Барса бы никогда не побеждала, очень примитивна.

Мы, простые болелы, видим то, что видим. В Испании в последнем сезоне творился промадридский беспредел. Фактов приведено миллион. Или что, опять их обобщить и кинуть в ветку?
Я бы очень хотел посмотреть на то, как бы мы жили, если бы Барсу судили, как РМ.

ЗЫ. После 3:0 дома 11:1 на выезде не влетают. Пропуская почти каждую минуту в конце первого тайма. Если так не дает покоя история с перерывом, то она могла случиться в любое время до матча.

 

да если бы так было Барса врядли бы выиграла даже 1 ЛЧ и Ла Лигу