FC Barcelona

Может непорядочно было не уйти самому Вальверде после Рима, Ливерпуля и тем более Валенсии?

 

Непорядочно было не дать ему выиграть всё в этом сезоне. Его сняли после самой лучшей игры. Атлетико рвали, как хотели. Просто судьи придумали, как отменить правильные голы. Если бы так продолжили играть, сейчас все забыли бы те поражения после крупных побед, когда посчитали, что общая победа уже в кармане. А теперь мы можем за весь матч ни разу не ударить по воротам, не подать ни одного углового. Это уровень не водокачки. Уровень детского сада.

 

Вновь если бы да кабы. Уровень его выступлений наглядно виден: 1 сезон- 2 титула. 2 сезон -1; 3- как вы говорите требл, но скорее всего зеро титуле...
Вы убеждаете нас в гениальности Вальверде и физручестве Сетьена... в аргументы приводите возможное развитие ситуации, если бы Вальверде оставили... первый круг чемпионата он прошёл блестяще, вот это уже не предположение, а итог его деятельности во главе клуба

 

Судьи придумали здесь, а как Сетьен побеждает, то только благодаря VAR, может будем объективны?

 

В чем смысл это войны одного человека? Подумай трезво. Так переживаешь, что ЭВ не дотренировал полгода? Нас ждал бы с ним грандиозный успех? Или ты правда веришь в то, что его снятие на семестр раньше принесёт нам десятилетний кризис?

Ты не там причины кризиса ищешь вообще. Он в составе, в расхлябанности, в провалах руководства. В тренере - в последнюю очередь. Но его смена могла бы дать какой-то импульс, т.к. в данной ситуации только его можно поменять. Верхи - нет, состав - нет, а его - да. Я тоже был в целом против смены, но итоги сезона покажут, насколько удачной оказалась рокировка.

Ты сам согласился, что участь Вальверде была предрешена. Это значит, что мы бы в любом случае не остались без тренера. Из того, что было к выбору КС - неплохой вариант.
Если бы никто не согласился, то планета сошла бы с орбиты.

 

Да ну...

 

Так и есть. КС - подлец, авантюрист и предтеча семи казней каталонских. ЭВ - мученик, чьё изгнание навлечёт на нас гнев высших сил.

 

Сергей! Ребята! Я работаю руководителем больше тридцати лет. Я знаю, что любой коллектив это, как живой организм. Нельзя безболезненно заменить одну часть этого организма, как в механизме. Ясно, что заболевшую часть нужно лечить, но нельзя это делать в неподготовленных условиях и не вовремя. Всегда вас ожидает провал, если вы думаете, что люди это запчасти. Руководителя нужно обязательно заменить, если он не отвечает определённым требованиям или не справляется с поставленными задачами, но нельзя этого делать, не имея резерва. Кроме этого, управляемый коллектив тоже должен быть готов к смене, должен понимать, что эта смена принесёт для каждого, должен принять её. На это требуется время. Не зря руководителя сначала отправляют в отпуск, на лечение, в командировку,
Барса не просто команда. Все говорят, что игра важнее титулов. А традиции?! В каких традициях была проведена смена тренера? В лучших "королевских"? Вам не противно? Думаете бывшим кантеранос это нравится? Поймите. Под Барсу заложена мина замедленного действия, которая разрушит её, если не будет признано, что незыблемости традициям нанесён возможно непоправимый урон.

 

А Сетьен ли виноват в этом??? Или, всё же, руководство???

Тот матч с матрасами Барса играла очень прилично и креативно! Менять после такого глупо. Значит , надо был козёл отпущения. Кому???

 

В любом случае, что сделано, то сделано. Как говорится "проехали".
Ну давайте теперь ругать Сетьена на чем свет стоит, называть его "пастухом", беспринципным авантюристом.
Сейчас уже вон хай какой пошёл в прессе - "утопистом его называют", полощут за поражения, называя его главным виновником. Игроки якобы теперь им не довольны, стиль не нравится. ("братва волнуется, он им арапа заряжает...").
А он только три месяца работает, чего успеть можно за такой срок, кем бы он ни был? Чтобы не говорили, пришёл он с намерением изменить команду к лучшему. Да, пока не получается. Сложно дико. Масса причин на то. Чисто спортивных.
Так мы уже такую картину страшную нарисовали, "10 лет нам воли не видать".
Стоит ли так сгущать краски? Объективно нет повода.

 

Как ты думаешь, кто и когда теперь сможет бросить кольцо Саурона в недра волшебной горы?
Есть прогноз?

 

Сетьен виноват только в одном, что ввязался в эту авантюру. Впрочем ему Барса чужая. Пришёл-ушёл. Будет чего вспомнить. А мы останемся.

 

А Вы как хотели. С него спросят по гамбургскому счёту. Это удел всех авантюристов.
Так на любом предприятии. Чужак получит по полной, если облажается. Ему не дадут время оглядеться. Поэтому стараются в руководство брать из своих. Им легче адаптироваться, к ним более терпимы. Сам проходил такое не раз. Человек со стороны поэтому и зачищает пространство вокруг себя, так как союзников у него нет. Только критики и недоброжелатели.

 

Это я понимаю.
Только хорошо ли это, когда начинают нагнетать все кому не лень.
Представьте, что наш форум -"Марка", а Вы эксперт, которого все читают.
И вы его пастухом называете. А он прочитал. Заслуживает он того?
И только хуже сделаете, и так обстановка не ахти....

 

Мундо его частенько называет Cantábrico.

 

Я не понимаю, что это означает. Что то про местность, из которой он родом, видимо.

 

Это то место, где он пас коров.

 

Значит, Марка могла бы придумать какое нибудь более "позитивное" прозвище. А то - утопист, свинопас.
И Вы туда же....
Ну дайте мужику ещё поработать. Не списывайте в колхоз заранее.

 

Не мой принцип. Я предпочитаю до начала работы знать, что человек хочет сделать и как, а не ждать часа Х, когда он скажет "не шмогла".

 

Это ясно.
Я призываю не ругаться сильно на него и не нагнетать. Тем более, что он уже работает.
Тут особый принцип не нужен.