FC Barcelona

1. Да, Алавесу слили без Лео, он вышел на 60 мин. Посмотрите стартовый состав, и кто вышел, когда запахло жареным. 100% тренер сам признал заменами свою ошибку. И вчера опять и опять поздно.
2. Вы помните яркие моменты, победные голы рыжего. А помните, как мы играем без левого фланга, когда француза туда ставит Лучо. Ни атаки ни обороны слева. А в центре...все видели вчера.
3. Не надо называть меня неблагодарным, вы не правы.
4. Пожар нужно тушить, когда дымиться, а вы ждёте огнива.

 

Это только на первый взгляд. Если не брать во внимание, что между этими двумя матчами был ещё один с Гладбахом. И если не смотреть на какие позиции были сделаны замены. Тогда выяснится, что только четыре позиции были незыблемыми: Тер Штеген, Пике, Роберто, Неймар. И определённый хаос просматривается.

 

1. На 60 мин счёт был 1:1. Вышел Лео, у него было полчаса. Счёт за это время изменился на 1:2. Я думаю, что в матче с Алавесом все были согласны на ротацию, и никто не ожидал от гостей такой прыти.
2. Не могу назвать Рыжего нашей катастрофой. Помню, он всех насмешил своими по-слоновьи неаккуратными пасами в дебютном Класико, но потом приноровился. Помогал своим ростом, физухой и скоростью выносить атлетов мадрисни. Все потом поминали Суби добрым словом за эту покупку, хотя изначально крутили пальцем. А с прошлого сезона Матьё вообще резервист, ему в этом месяце 33 стукнет.
3. ---
4. Да, надо было в прошлом году после 1:4 от Сельты (с Лео на поле все 90 минут) и 1:2 от Севильи таких, как вы слушать и топтать огниво.) А в итоге золотой дубль.)

 

Всё я брал во внимание.

Ты знаешь, что я сам не очень люблю ротацию. Но вот продумав все решения Энрике за последнюю неделю холодным умом, не нашёл чего-то нелогичного. Мы играли 3 выезда подряд за 7 дней и хз какой по счёту матч за 23 дня. Ротация на этом отрезке была просто необходима. Что показывают частные случаи пашущих игроков: Ракитич отбегав с атлетами, очевидно выдохся в Гладбахе. так выдохся, что пришлось выпускать на его условно правый край Арду, который обычно играет слева. Тут всё понятно. Луис тоже всё время играет на острие, его никто не трогает. И по нему тоже прекрасно видно сейчас, что ему нужен брейк, но нельзя. Слот Месси в его отсутствие становится неключевым, и тасовки там допускаются (отсюда Рафинья-Алькасер-Рафинья). При этом Иньеста и Ней всегда слева, Буск всегда в центре. Все ключевые игроки всегда на своих местах. Это Суарес, Ней, Андрес, Буск, Пике. Плюс фиксированные Штеген и Роберто. Вот и выходит 7. Остальные замены по ситуации, игре и усталости. Не знаю, как ты так считаешь. Потом учитываем, что люди, вроде Арды (кроме ЧС с Гладбахом), Гомиша, Диня, Матьё и Рафиньи если выходят, то играют обычно на одних и тех же местах. Кто-то умеет играть сразу на нескольких. Т.е. и чисто позицонной чехарды не просматривается, система есть.

Крепость заднего ума, Шаман.) Всё обострилось после поражения, до этого были 2 победы, и мы обсуждали билеты на Камп Ноу и лощёного лейтенанта Тер Штегена.)

 

Я вот тоже считаю, что вы слишком суровы с Энрике, хотя я тоже не фанат его тренерского гения, но я тоже не вижу уж такой проблемы кто там будет затыкать дыры, так как не вижу равноценных замен даже близко ..... вот самый большой вопрос для меня это даже не Тер Стеген( с ним все понятно) а игра Буска в этом году, это конечно за гранью .... столько брака, и ошибки тоже почти в каждом матче, а замены даже и близко нет ....

Вот еще такая вещь, что Месси не играл в прошлом году, но МСН так удручающе не выглядело .....

Кст, говоря о голе Аспаса и Пике, я думаю Пике не стал выбрасыватся на Аспаса так как увидел, что Роберто бросил бежать за своим игроком, поэтому опасно было выбрасываться в центре поля, но столько пространства тоже конечно под конец оставлять нельзя ....

И тут забавно написали в твиттере объявление, что вчера вечером потерялся Суареза, просьба тех кто найдет его вернуть к следующему матчу

 

Ты знаешь, всё что я написал после первого тайма с Сельтой, я хотел написать в первом тайме игры с Хихоном. До 29-минуты там была та же безысходность, как и в первых таймах в Гладбахе и Виго. Но Суарес забил гол, хотя ничего его не предвещало, и всё рассосалось. В перерыве матча с Боруссией я всё это написал, но пока писал решил подождать до конца матча и не стал отправлять. На третий раз я не стал ждать окончания матча. То есть не поражение, а игра этого состава меня напрягла и не в этот день. Так что это не "задний ум", а провидение. Я знал, что это произойдёт, как знал, что Реал не может с такой игрой, вернее с её отсутствием, так долго набирать очки.
Посмотри на три картинки. Неприкасаемых четверо. Остальные подвергаются не ротации, а выпускаются не на свои позиции, а это означает, что тренер пытается исправить свою стратегическую ошибку с определением стартового состава. Ему нужна такая же встряска, какую ему устроили прошлый год. Когда ему сказали, чтобы он определил 11 неприкасаемых. Вот когда Мундо опять напечатает предполагаемый состав, я стану уверен в обратном.

 

Просто достала это чехарда. Не вижу объективных причин для нее.
Вот просто не вижу.
Сегодня со многими здесь говорил. Все крутят пальцами у виска.
Я бы принял эксперименты при отрыве очков двенадцать от Мадрида. Но здесь и сейчас?

 

1. Что значит все согласны на ротацию? Ты тренер, делай, что хочешь, но если результат неуд., то ты простите обоср@лся. Теперь уже дважды. (Я не угомонюсь).
2. Нельзя сравнивать этот матч и год назад. Для меня был очевиден проигрыш в 15 Сельта на огромном ходу, мы еле ползаем. Похвалюсь, на том матче я заработал 800 у.е. Но это отдельная история.
3. 1:2 от Севильи тоже читалось,как минимум не победа. Был опять же спад физики. Я хочу вам внять, что поражение поражению рознь. Одно дело общекомандный спад, и совсем другое однотипные промахи коуча.
4. Меня не надо слушать, как и вас. У каждого своё объективно-субъективное.

 

Хоть кто то со мной на одной "волне".

 

Я тебе верю. И тоже видел, что мы в последнее время совсем не идеальны. Эта осень вообще особенно тяжёлая, причём для всех. Игр много, пауза летом небольшая. И у меня формируется ощущение, что ротация эта вовсе неспроста. Что физио фиксируют у игроков спад показателей. Что без тасовки было бы ещё хуже. Вот посмотри на Су и Нея, на Буска, Альбу, Роберто, Ракитича. Люди почти без замен играют и ни у одного нет стабильности. Не забывай, что у нас немало травм, значит нагрузка на здоровых возрастает. Приходится выбирать между усталостью и текучкой - та ещё задача.

Опять ты мне про картинки, причём такие, где уже замены показаны.) Смотри старты. Шестеро игроков выходили с первых минут во всех трёх матчах. Больше половины команды.
Кто выходил не на свои позиции, конкретно? И какие были стратегические ошибки, если в уравнении обязательно присутствует ротация? Иньеста? Может быть, но я очень сомневаюсь, что он бы провёл первый тайм, как второй. С Гладбахом он был плох, а Арда хорош. Шанс на старт заслужил - это как эстафета доверия. С Мачете вопрос, так как защ - им много ротации не нужно. Плюс при ожидаемой контригре соперника Пике нужно дополнение в виде этакого мобильного мелкого бобра, быстро заделывающего прорехи. Тут возможно Энрике не рассчитал. Но ведь арг был плох почти во всех последних матчах, кроме как раз Гладбаха. И допускал ошибки именно в своих сильных сторонах. Может, накануне матча Лучо больше понравилась форма Матьё, мож у Масче был спад или утомление.

Вспомни, в прошлом году, после перерыва на сборные, всё было очень похоже. Тоже без Лео, тоже с ротацией, и результаты были, все молчали. И Суарес с Неем жгли матч за матчем, причём без особенной помощи середины.

 

Внять можно только "себе". Т.е. самому.)
Я уже несколько раз написал имена игроков, составляющих неизменный костяк команды в этом сезоне. Они выступают хуже, чем в прошлом году при том же уровне текучки. Решения Энрике в их отношении ни при чём.
Да, конечно. Сначала Атлетико выиграли в Мадриде 2:1, потом ничья с Ромой 1:1, потом укатали Леванте 4:1, и все только и ждали разгрома от Сельты. Я помню, что год назад мы тоже буксовали, но не до такой степени. А хвалиться удачной ставкой против своего клуба - сомнительное дело. Я вообще не понимаю тех, кто ставит и не верю, что этим можно заниматься с серьёзной прибылью (без левака). Так что оставьте.
И ещё повторю, мне не интересно дискутировать с тем, у кого виноват всегда Энрике. Это, мягко говоря, фиговая и поверхностная позиция.

 

Мдя, искать оправдания тренеру за глупейшие повторяющиеся ошибки. Это ж как сильно розовые очки впились.
P.S. А, вы перед 1-4 от Сельты хоть один матч их смотрели? Вряд ли.
"Укатали Леванте" это, что то типа : "Валуев отжал мобилу у слабака из 2-го "б".
Ладно, ругаться точно не стоит. Удачи и вам и нам.
Ну и совсем эпилог. После Пепа не было у нас столь сильного тренера. Лишь подражатели.

 

По-моему, даже тем, кому очки не давят на мозг, должно быть по логике понятно, что результаты Барсы последних двух сезонов говорят о том, что Энрике куда меньше косячил, чем не косячил. Т.е. оправдания искать пока не надо. Только терпение иметь, а не срываться в истерики и оскорбления при первых проблемах, как школоглор-невротик, требуя крови. Уже давно заметил, что от вас идёт преимущественно негатив, отрицание и раскалённые от ненависти смайлы.
С чего бы это "вряд ли"? Ни одну игру Барсы не пропускаю. Сказать вам уже нечего просто.
На фоне Пепа почти все бледновато смотрятся. Это ж не повод ни во что не ставить менее колоритных. Планочку-то опустите. И да, давайте заканчивать ругань.

 

Негатив? От меня? Да Мать Тереза в сравнении со мной......нибуду. (надеюсь никого не задел).
Я имел в виду игры Сельты, а не Барсы того времени.
Меня просто удивляет с какой упорность, достойной лучшего применения, вы находите оправдания конфузам нашего тренера.
Любому поступку в жизни есть оправдания. Даже Гитлер (меня понесло) я уверен, мог много чего сказать в свою защиту.
А вчерашние смайлы. Так это эмоции, на то я и болела, чтобы хвалить, любить и ненавидеть.
И хватит подозревать меня в глорстве, я более за Барсу с 96г.

 

Я лишь говорю о том, что ситуация не так проста. И что надо набраться терпения, учитывая то, как всё в прошлые сезоны благополучно кончалось. Впереди много времени и мало очков отставания.
У самого претензии к Энрике были и есть.
Не говорю, что вы - глор, просто уж больно невыдержаны.
Всё, давайте заканчивать. Смотрим и болеем, а выводы делать будем потом.

 

А лет то вам сколько?)

 

ого, почему то неожиданный вопрос а на сколько выгляжу?

 

Ну, с 96-го болеть за Барсу...) Я вот примерно тоже с этого времени, уже вполне серьезно.
Потому и поинтересовался...

 

Почему же неожиданный, раз уж болельщик с 96 года) , то наверняка уже в годах, но судя по экспансивности , по крайне мере в ответах , вам и тридцати не должно быть а если посмотреть на ник , то вы уже с сединой наверняка)))

 

- А лет те сколько?
- Сорок один.
- Уууууууу...
(с)

)))