FC Barcelona

Капитан на палубе!

 

Месси, Де Йонг, Гризманн и Мингеса в четверг играют в Гранаде и если они увидят желтую, они пропустят матч с Атлетико. Если получат желтые Альба и Бускетс, то они у них будут четвёртые.

 

А разве не с Валенсией пропустят?

 

И почему "в" Гранаде? А не "с" Гранадой (дома).

 

Так смысл тащить Атлетико?

Мадриду это как мертвому припарка.

 

Да. Поторопился переводить. Звонок важный оторвал. Я потом по памяти дописал. Там написано, что если с андалузцами получат, то пропустят на Месталье. После поединка на территории "че " предстоит визит Атлетико на Камп Ноу, и до окончания ЛаЛиги останутся три поединка: Леванте (в гостях), Сельта (дома) и Эйбар (в гостях).

 

1-2: Конрад дает золотую победу Барсе B дублем в ворота Алькояно.







Alcoyano-Barça B 1-2

Alcoyano: José Juan; Solbes, Primi (Raíllo, 69’), Raúl González, Carbonell (Antón, 63’); Juli (Diakité, 53’), Jony Ñíguez (Ramón, 53’), Juanan, Ángel; Mourad y Jona

Entrenador: Vicente Parras

Barça B: Iñaki Peña: Roger Riera, Arnau Comas, Ramos Mingo, Mika Mármol; Jandro Orellana, Nico González, Matheus; Konrad de la Fuente, Rey Manaj y Peque (Hiroki Abe, 75’)

Entrenador: Francisco Javier García Pimienta

Goles: 0-1, Konrad de la Fuente (30’); 1-1, Diakité (76’); 1-2, Konrad de la Fuente (80’)

 

Ну а что Вы могли написать? Что уставший Реал перед класико всё равно обыграл Барсу 2:1? Так уставшая Барса тоже обыграла Вильярреал 2:1. Только в гостях. Что Барса защищалась весь второй тайм? Так Реал весь второй тайм стоял в своей штрафной и носа из неё не показывал, пропустил гол, несмотря на 10 (!) сейвов Куртуа, получил две перекладины и спасся лишь благодаря тому, что ему не поставили два бесспорных пенальти и урезали добавленное время, которое сам же судья и организовал, занимаясь своей аппаратурой. Пара минут и Барса дожала бы, как дожимала своих соперников в Кубке. Но как говорится в анекдоте про похороны преферансиста "и так нормально получилось".

 

А как нужно?) Оставить на усмотрение судьи уровень контакта? И как ты сможешь тогда быть последовательным? Да и тут то он на ногу наступил, тут хз о чем говорить ... я так могу сказать, что и Ахметов и Бальбуэна на красную не играли))

 

А Кубо разве у нас не играл?

 

Всё нормально. Я не оспариваю победы Барсы, тем более заслуженные. После матча писал, что не должны были проигрывать. Просто вы расписываете сложности Барсы, но у других они тоже есть.

 

Посмотрел вчера Ваш Спартак в дерби. Красно-белые играли получше, но в игре двух команд чувствовалась некоторая нехватка класса...

Порадовал и стадион со зрителями!!!

 

По каждому конкретному случаю нужен быстрый, но всесторонний и аргументированный анализ. Желательно с обнародованием аудиозаписи обсуждения, если есть вопросы. Желательно с чем-то типа xG только в отношении фолов - как часто свистят подобное, какое по ним средневзвешенное решение. Чтобы учитывать, что условные сраные португалы ныряют чаще, чем скандинавы. Чтобы учитывать, что при плохом счете ближе к концу игры начинают падать чаще и вероятность фейка выше. Чтобы смотреть, что можно было выжать из эпизода без пеналя. Задержку реакции, необходимую силу контакта и т.д.

Если твоя цель, конечно, увеличить число справедливых решений. А не придумать правило, которые все сразу начнут эксплуатировать в корыстных целях. Зато ты будешь доволен - всё по закону. Слепому и тупому.)

 

Хреново играли, но про это не здесь)))
Со зрителями конечно совсем другое дело.

 

И что,?
К чему эти выхваченные из контекста цитаты?
Почитайте переписку дальше, будет понятно, что имелось ввиду под "стилем", для чего нужны новые приобретения, про доверие к тренеру, в конце концов.
Спуститесь на землю.
.

 

Думал, что померещилось.

Вот с этим я никогда не соглашусь.

А про беларусов: страна - это одно, люди - совершенно другое. У нас это абсолютно разные, несовместимые вещи.

 

Справедливого решения нет и не будет)) Моя цель, что бы правила были последовательными, так как это единственное что мы можем организовать в правилах.

Как ты будешь проводить анализ борьбы? У всех людей болевой порог разный, да и вообще ощущение реальности у всех разных, я уж не говорю про антропометрию .... все это наоборот как раз даст маневр для предвзятости, где судья будет = бог.
Насчет аудио согласен, я считаю надо как в регби или НФЛ, прикреплять к судьям микрофон и они должны, все свои решения озвучивать.

 

Примерно так же, как судьи оценивают поединок в боксе. Там тоже разная антропометрия и болевые пороги. Примерно так же, как везде, где спортивные результаты зависят от коллектива судей. Сделать число судей побольше.)

Дык разве где-то в спорте есть реализованные примеры твоей идеи? Все прекрасно понимают, что лучше бог будет с разумом, а не мертвым слепым алгоритмом, который никогда не учтет столько факторов в совокупности.