Лига чемпионов 2024/25

Не вижу предпосылок к разрушению. Наоборот, уход в цифру, социальные сети, электронные торговые площадки, биткоин - это наоборот выводит глобализм на новый уровень, стирает окончательно границы. Следующий этап - сращивание человека и искусственного интеллекта. Это уже не фантастика.

 

Леннона цитируешь ? Imagine - вещь утопическая . В это верили только Джон и Йоко .

 

Нет, цитирую Ивана Ефремова.
Хотя и Леннон тоже "в уме" - brotherhood of men - благородная цель.

 

Вот это я понимаю!

 

Глобализм это тот же колониализм, только не стран а отдельных пауков. Не потерпит человечество этого. Всегда так было. В конце концов они сами пожрут себя, как это происходило при смене всех формаций. Человек по своей сути свободолюбивое существо, а не раб.

 

Вы романтик и, мало того, верите в людей. Глобализм лишь одна из форм управления человечеством, наиболее подходящее нынышнему моменту развития цивилизации.
В дальнейшем, конечно, его сменит другая система управления, но сутт не изменится. Жрецы, вожди, воители, торгаши, ремесленники, быдло - система неизменна что в первобытном обществе, что сейчас. Она просто подстраивается под конкретный временной отрезок.

 

Кстати СССР - вполне себе "глобалистский" проект. Кто скажет, что он был плохо задуман?
Вот развал Союза - скорее трагедия. Потому что все захотели свободы, всякая мелюзга захотела стать Президентами.
А абсолютной свободы быть не может.
Собственно говоря, глобализм призван очерчивать некие рамки и управлять процессами в разных областях.

 

Задуман он был хорошо, но реализован неважно. Потому и обрушился столь легко. Впрочем, сложно сказать, что бы было кабы в ГКЧП были решительные и умные люди.

 

Как идея, он теперь вполне успешно реализован в некоторых странах Скандинавии и Северной Европы. Самый что ни на есть социализм. Нужно было, чтобы страна была поменьше, пооднороднее во всех смыслах, отсутствие враждебной обстановки, ну и наверное чуть более выгодные стартовые условия для развития нового строя. Этого всего у СССР не было. Помимо неважной реализации, нам приходилось бороться с почти всем миром, где было сосредоточено основное могущество цивилизации. Мы вступили в слишком открытое и бескомпромиссное идеологическое противостояние. Китай пошёл на компромиссы. Норвегия и Швеция тихо-спокойно перенимала лучшее из нашей идеологии, оставаясь внутри капиталистического мира. Израиль со своими кибуцами - это разве не победа колхозов? Да и сейчас, если глянуть, на все эти победившие толщиной кошелька страны - разве их не разъедают идеи левого толка с равенством прав гендеров, меньшинств, миграции, с их непонятным нам гуманизмом и политкорректностью по отношению к отстающим всех сортов? Сами же они и говорят о большой борьбе с левым радикализмом, и борьба эта видимо никогда не кончится.

 

Всё было сделано правильно, единственное что не удалось это "создать нового человека", точнее они быстро кончились Павки Корчагины и Зом Космодемьянские. Объяснили молодому поколению, что равенство и братство это вовсе не счастье. Что жить нужно не ради будущих поколений, а ради себя любимого. Что основная цель жизни человека — это непрерывное потребление. На этом и держится глобализм. Но перестройка в мозгах всегда происходит после глобальных потрясений. Если не будет, как обычно последнее время "шаг вперёд — два шага назад", то "новые люди", понявшие на свое шкуре, что на самом деле самое дорогое для человека, займут места тех, у кого в головах проглотить весь Земной шар и не подавиться.

 

Управление человечеством? А кто это присвоил себе право управлять человечеством по правилам, которые ведут это человечество к гибели? Кто не с нами, тот против нас. После нас, хоть потом. Старо, как мир. "Одного хорошо на всх не хватит" (Старый Новый год) 1980. С этого всё началось, и пришло к логическому концу. "Конец прекрасной эпохи" 2015. Последний фильм Говорухина. Ему было с чем сравнивать.

 

"Глобализация — это усиливающаяся интеграция экономик и обществ во всем мире. Глобализация — это неизбежное явление в истории человечества, заключающееся в том, что мир в результате обмена товарами и продуктами, информацией, знаниями и культурными ценностями становится более взаимосвязанным".

Вот что такое глобализация по своей сути. Естественный процесс.
И цель ее вовсе не в безудержном потреблении, а наоборот - в экономии ресурсов, которые по мере роста населения истощаются.
Вся проблема в том, что сейчас, в условиях однополярного мира глобализм несет в себе черты неоколониализма, и в большей степени работает в интересах "Золотого миллиарда".
Остальной мир, естественно, сопротивляется, но когда "баланс" более или менее "устаканится" упомянутые интеграционные процессы только усилятся.
Короче говоря, нужно разделять эти вещи - мировую интеграцию, как неизбежную составляющую прогресса и извращенное понимание этого явления отдельными представителями правящих западных элит.

 

Глобализация — это разрушение государственности и подчинение правительств стран транснациональным корпорациям посредством незаконных санкций, экономических диверсий, откровенного воровства валютных средств, диктата ценообразования, уничтожения торговых путей и сооружений передачи ресурсов, и военное вмешательство во внутренние дела независимых государств от ареста торговых судов до бомбардировок мирных городов.

 

Нет, Вы путаете одно с другим. Причем бездоказательно на уровне поверхностных суждений.
Есть сама идея, абсолютно здравая и изначально прогрессивная, а есть вульгарная форма ее исполнения. Любую полезную инициативу можно испоганить и извратить.
Почитайте более широкое определение глобализации и откуда она взялась, если то, короткое, которое я привел, не устраивает.
А те процессы, которые вы привели - санккции, войны, геноцид - они возникали задолго до того, как это понятие появилось.
Наоборот, о глобальных процессах стали говорить для того, чтобы успешнее справляться с кризисами.

 

Вы рассуждаете, как будто бы экономические процессы существуют в чистом виде. А Вы оттолкнитесь от непреложной истины, что экономика — это продолжения политики. Экономика поставлена на службу захвата чужих ресурсов, и территорий. И всегда было так. И если раньше у каждой пиратской страны были свои зоны интересов, то при глобальном мире одна страна пытается подчинить себе весь мир, как Рим, как Гитлер. Их устремления тоже лежали в экономической плоскости. Хохлам тоже запудрили мозги, что на востоке их каждого ждут по шахте и кучи батраков. А настоящая интеграция была среди стран СЭВ. Настоящее разделение труда. Венгрия на все страны делала автобусы, а Болгария электрокары, Польша строила суда и т.д. А что теперь они делают? Им нарезали обслуживать одну единственную страну, причём на кабальных условиях, которые никак не соответствуют честной конкуренции. В этом суть глобализации. Из-за этого и происходят сейчас тектонические сдвиги, которые похоронят сорняки глобализации.

 

Совсем нет. С точностью до наоборот. Экономика - это наука о том как экономить ресурсы при этом удовлетворяя потребности людей. А вот дальше идет уже внутренняя и внешняя политика, войны, захваты территорий, потому как производственные процессы, правила обмена не совершенны, существуют региональные особенности - где -то жарко, где-то холодно, где-то есть ресурсы, где-то нет.
Так вот в корне такого явления как "глобализм" лежит, прежде всего, экономика - как я уже сказал - стремление удовлетворят растущие потребности при сокращении мировых ресурсов. Это проблема цивилизации, вопрос выживания человечества. А дальше, правильно, есть политики, которые разворачивают процессы в ту или другую сторону.
Так что спорить нечего - тут каждый видит что-то свое, ему понятное.
И насчет того, что сейчас происходят тектонические сдвиги - тоже не особенно заментно.
Я вот пока особо не вижу за счет чего экономика России будет интегрироваться в мировую. Что мы в этом смысле можем противопоставить глобализму в его худшей трактовке?. Отменят санкции - опять будем с Зарой, да Икеей.

 

В смысле за счёт чего интегрироваться? Энергия первична - углеводороды, мирный атом, металлы, лес.
70% мировых запасов пригодной для жизни воды. Через сто лет это будет главный резерв.
Ну и дальше можно неделю перечислять.

 

Это надо самим научиться перерабатывать, иначе все время будем терять в стоимости.
Научимся - значит сами возглавим процесс глобализации.

 

Золотые слов, особенно на счёт пресной воды. Только глобалисты не собираются интегрироваться с нами. Они собираются всё это у нас отнять. Отсюда русофобия. Почему это всё досталось русским? Потому что они диктаторы и угнетатели и вообще почти не люди.
И потом если глобализм это рациональная экономика, то какой рационализм в том, что Европа с радостным визгом отказалась от дешёвых ресурсов из России и начала покупать американские втридорога или те же российские, но уже пять раз перепроданные? Где здесь "наука о том как экономить ресурсы при этом удовлетворяя потребности людей". Какие люди стали удовлетворёнными? Те, которые закрыли заводы Мерседеса и перевели их в США? Ради чего такая экономика? Ради вот этого?



А что дала глобализация Польше, кроме дотаций из США. Почему закрыта Гданьская верфь ради Амстердамской? Почему в Польше больше не делается ни одного готового продукта, кроме яблок. Только комплектующие для немецкой промышленности. А чего достигли трибалтийские по истине "вымираты"? Где латвийская электроника и автомобилестроение? Где литовские Шилялисы и эстонские цифровые мониторы. Ради этого они вышли из единой энергетической системы с нами ми белорусами?



Вчера вышли данные о том, что в 2024 году был установлен очередной рекорд по выводу иностранных капиталов из КНР. Всего за год из страны чистый отток составил 168 млрд.$. Предыдущий рекорд был установлен в 2023-ем — 142 млрд.$. Причем, процесс этот начался в 2022-ом (предыдущий рекорд), когда впервые за все время наблюдений (с 1990-го года) был отмечен не приток в КНР инвестиций, а именно отток (19,8 млрд.$).
Причем, в 2021 году был еще солидный приток — 165 млрд.$. То есть, США сообразили, что глобализация полезна, когда аборигены работают за чечевичную похлёбку, но когда они сами становятся обладателями высоких технологий, то нужно срочно вывозить капиталец домой и готовиться к очередной войне. Вот такая рациональная экономика.

 

Ну тут мы подходим к простой вещи - все хорошие идеи всегда выворачивались в угоду власть имущим: как истинное христианство весьма далеко от навязанного пастве учения Петра и Павла, так и теория глобализма весьма далека от того, что на практике воплащают его мнимые адепты.