Чемпионат России … СТАРЫЕ ПЕСНИ О ГЛАВНОМ …

Точно такой же как и Барриос с Венделом.

 

Все они одним миром мазаны. Провокации, часть профессии. А каким великим негодяем был Марадона!

 

Как же задолбали эти "руки - не руки"... Попал, прижата, выставлена...
То, что Кордоьа толкает Умярова, тот отставляет руку после толчка, мяч в неё попадает... Рука-пенальти... Лучше бы без ВАРа...

А вчерашняя "рука" - это нечто. Надеюсь, Сухой больше судить не будет

 

Господи, что они курят?!! И что они смотрят?!! Они смотрят какой-то другой чемпионат?!!

 

Универсальная фраза, которая применима к многим персонажам, от пропагандистов и ведущих передач, до "самого нашего Вильяма Шекспира".

 

Пенальти поставили потому что это было жирное попадание в руку.
После чирка Дивеева не могли они не признать это попадание за нарушение.
Хотя в Правилах первая фраза, что попадание мяча в руку и игра рукой это не одно и то же.

Ну и заметно давление на Мажича. Кто-то хочет порулить на его месте. Порегулировать теневые финансовые потоки. Существование которых после шумных заявлений Федорищева отрицать просто глупо.
Но если всех опросить кто готов – все как один откажутся.

Забыл ещё упомянуть непонятку с голом Мартинса. Тоже ведь неясно чиркал он пальцами по мячу или нет. Хотя краснодарцы шумно вроде не протестовали, ни близко, ни дальше стоящие. Вот в сумме и набралось на пенальти в ворота Спартака, чтобы не кричали со всех сторон, что тянут за ухи красно-белых.

 

Вы уточняйте пожалуйста, какой пенальти вы имеете в виду, из матча "Краснодар" - "Балтика", так его как раз не поставили. Или другой?

 

На Умярове. После Дивеева и Мартинса момент с Оласой в Краснодаре потускнел.

 

Самое большое удивление в области постановки 11-метровых вызывает то, что судьи не рассматривают геометрию полёта мяча. Логичность назначения пенальти за остановку мяча летящего в ворота они вроде признали. А прерванные голевые передачи и зацепы руками мячей летящих в никуда, они почему-то не рассматривают и не раскладывают в разные корзины.

Хотя те же люди выдают разноцветные карточки за срыв перспективных атак и лишение явной возможности забить гол.
Понятно, что судье в поле это определить не всегда возможно. Но на ВАР сидят трое-четверо специально-обученных людей. Разве им трудно определить когда углового достаточно, а когда нужно ставить мяч на точку ? Если они, конечно, разбираются в футболе.

 

Похоже борьба за бронзу идет ожесточенная.

 

ИЗ РАЗРЯДА - НИКТО НЕ ХОТЕЛ ЗАБИРАТЬ ...

 

Из разряда " Ни стыда не совести".

 

ОЧКОБЮДЖЕТ НА СЛЕДУЮЩИЙ СЕЗОН и НИЧЕГО ЛИЧНОГО

 

А вы никогда не задумывались, что вполне может быть группа лиц, заинтересованных в определённых событиях на поле? Я сейчас имею в виду ставки, пусть даже не на итоговый результат (это может быть слишком резонансно, хотя тоже возможно), а на определённые события.
Судья ВАР, или АВАР имеет давнего знакомого, ни в коем случае не родственника, а просто надёжного, неболтливого знакомого, никак не связанного с футболом. Так вот судья ВАР, или АВАР перед матчем говорит своему знакомому: "Ставь на пенальти в ворота команды 'А'". Во время матча ВАР находит такой телевизионный пенальти в ворота команды 'А' наподобие пенальти на Дивееве (такие моменты есть в любом без исключения матче, причём в сторону обеих команд), и - СТАВКА СЫГРАЛА!!!
Доказать такую противоправную деятельность практически невозможно и самая большая неприятность, которая может случиться, отМАЖИЧ признает ошибку и ответственность размажется между арбитром в поле и арбитрами ВАР, а раз ошибка коллективная, то и наказание будет размытым и несильным, если вообще будет.

 

Т.Е на следующий сезон Локо планирует бороться за чемпионство? Хи хи.

 

Вы намекаете, что со времён Красножана в "Локомотиве" ничего не поменялось?

 

Ну разве что кроме Красножана. Только зачем делать такие закладки на потом. когда можно взять медали сейчас.

 

Ну, это уже вопрос не ко мне, скорее к руководству "Локо".
С Красножаном "Локо" показывал хорошую игру и шёл в лидерах, но видимо Юрий Анатольевич отказался возвращать "долги" которые были оформлены до него, за что и был уволен. Что было в приоритете у руководства "Локо", закладки на потом, или титулы, мы уже не узнаем.

 

Когда-то уже описывал здесь как разуверился в лотереях для болельщиков. Наверное в 90-е. Машины, электронику, ковры и прочие ценности распределяли тогда на нашем стадионе через лототрон из книжных магазинов. Народу вполне прилично было для второй лиги. Однажды при объявлении "разыгрывается телевизор" совсем вяло реагирующий на футбол по ходу матча сосед по трибуне сразу встал и пошёл. Я думал время человека поджало, вот и двинул он на выход не дожидаясь распределительного финала. Не знаю почему, но я его глазами проводил. Номер назвали, когда он почти спустился с трибуны, в карман за билетом он не лазил, в руках его не держал, но сразу пошёл на сцену за "своим" призом. И раньше подозревал о недостижимости больших выигрышей случайными лицами, а тут куда, уж более наглядная иллюстрация.

А каков соблазн для букмекеров и одновременно спонсоров клубов и даже соревнований, способных с помощью компьютеров в каждую секунду знать сколько денег у них в активе/пассиве в зависимости от результата на табло, повлиять на этот результат ? Но с судьями удящими свою, отличную от них выгоду они должны по идее бороться.

 

Как бороться?!!! Сам судья ставку не делал, связь судьи с каким-то рандомным болельщиком никак не отследить. Ни один из них не признает факт знакомства друг с другом.
Болела скажет мне интуиция подсказала, а судья скажет: "Касание было, формальный повод поставить пеналь был, но окончательное решение за арбитром в поле. А арбитры в поле в 99% случаев боятся идти против ВАРа. Судья в поле может даже не знать об этой схеме. Кого вы будете искать и что вы будете доказывать?!