К комментаторам

Ну что за чушь про засланного? Вот давай конкретно объясни: кем заслан, с каким заданием, кому это выгодно, почему?
Объяснишь - поговорим.

 

Если испанцы вместо условно воображаемых 15 против вчерашних условных 5 получают ноль. Это удачная сделка?
Вопрос в том сколько реально можно получить. И если у них есть точная информация, что готовы заплатить 12 на 6-9 вам уже не договорится.
А где будут пилить разницу у нас на пилораме или у них в казино - какая разница?
В нашей стране, к сожалению, возможен вариант когда испанцы просят 10, наши предлагают 15 и циклопическую статую работы Зураба Церетели по мотивам произведения Сальвадора Дали "Податливое сооружение с варёными бобами" в придачу. Когда продавцы спрашивают, а что нам делать если статуя развалится. Наши оптимистично отвечают - из обломков построите мост
Валенисия - Мальорка или Виго - Тенерифе. Фантазии, конечно, но по мотивам реальных событий, вызывающих фантомные боли.

Кому это выгодно, если вы представляете НТВ - вам виднее. Три страницы чистых эмоций пролиты. Выхлоп или целевая акция? Если выхлоп, я попытался успокоить.
Если целевая акция под девизом "Тину - в тину" продолжайте можно даже отдельную тему завести.
Хотя, возможно, с точки зрения руководства вызывать на ковер красивую женщину и вырабатывать с ней правильную редакционную линию намного приятнее нежели с огромным медведеподобным мужчиной. Хотя мы к нему за столько лет привыкли как к члену семьи.

 

Но можно и 12 не получить и 6-9 тоже не получить. Так тоже может быть)

 

Да пофик. На одном примере показывают, как будут поступать с теми, кто не согласен со стоимостью.
Нет достаточно денег - отдыхай. И это хороший ход.
Все остальное - чушь. Нет никогда инсайда на сделку, если суммы и близко не совпадают. Не тот случай.
Инсайд всегда стоит денег. Сопоставимых по смыслу с возможным профитом от инсайда. А здесь - ни о чем...

 

А Павлу Занозину пора бы понять, что главное блюдо на канале - сам футбол. Качественный по максимуму. А все эти передачи и студии - совершенно вторичный продукт. Не стоит вагон ставить впереди паровоза.

 

так это, если в суть смотреть... а если в зеркало, то по-другому )) кто-то любит искусство в себе, а кто-то себя в искусстве.....

 

Впереди Паровоза, вообще, никого не стоит ставить. )

 

На выходных ни разу не заходил, а в этой ветке страсти и полыхает всё белым пламенем...
Большая благодарность Константину Михайловичу за то, что "вышел к болельщикам".
Вот кому интересно мнение зрителей, а не как некоторые - пишут в твиттере и обвинения еще высказывают.
По поводу дуэта Шмурнова с Черданцевым - хватило один раз на игре Ювентуса. Больше не слушаю. Вместе.
По поводу отсутствия прав... Эх, "Забудем всё" как пела одна попсовая группа.
Ну и радует, что не читал всю переписку Моссаковского, Занозина и Конова.
Кстати, Василий с точки зрения руководителя правильные вещи пишет. Он ведь должен был работать на "Матч ТВ".
Мне кажется, что при нём нареканий было бы меньше.
Ну а фраза мисье Занозина о том, что "Савин, Тартакова и студия с Карпиным " - это лучше... ну тут санитаров надо.
P.S. Вчера узнал из достоверных источников, что теперь вроде как есть комиссия (о существовании которой ранее были вопросы), которая слушает каждый матч с точки зрения оценки работы комментаторов.
P.P.S Жду Минина на Ювентусе. Ну нельзя уже столько обхаживать всю Серию А и без матча топ-клуба!!!

 

А мне понравилось, было интересно и весело. Не понимаю этого вселенского негодования.

 

Вставлю свои две копейки:
По-моему, Испанию не думали покупать ( может быть и думали, но за дёшево).
Дмитрий Чуковский :
– Если посмотреть расписание матчей в каждом чемпионате, то для заполнения трех футбольных каналов хватало четырех турниров. Если у тебя есть Англия, Испания, Италия и Германия, то Францию ты можешь позволить себе не брать. Если уже купил Францию – есть возможность иначе торговаться с Италией. Конечно, в этом нельзя заигрываться – у каждого чемпионата есть своя аудитория. Но если подходить к спортивному телевидению, как к заполнению ячеек Excel, то ответ получается таким. Думаю, в этом причина отсутствия сейчас чемпионата Испании.
http://m.sport.business-gazeta.ru/article/176603/
Т.е когда купили четвёртый чемпионат ( Францию) , уже не думали покупать 5-й чемпионат ( Испанию).
Кст. об этом же самом вчера на радио говорил Уткин.

 

Помню, когда Уткина сместили, многие злорадствовали. А при нем, я уверен, такого беспредела не было бы, Ла Лигу подписали бы обязательно.

 

Назло Уткину не купили.

 

Опять Вася виноват?

 

)))
Ага, Вася щас вне себя от злости...)

 

Назло Васе Испанию надо было бы купить)))
Чтобы его любимый Реал комментировал бы к примеру Шмурнов, с которым они не разговаривают много лет))))

 

Ну, у меня нет никакого негодования.
Но и желания выслушивать-наблюдать, как щиплются под партой школьницы-подростки из-за только им понятной причины, нет тоже никакого. Может старею?

 

Оооо,
а то я уже начал бояться, что один его хрень не понимаю)))

 

На сегодняшний день, что бы смотреть каналы "футбол 1,2,3" и "наш футбол" не обязательно платить именно Плюсам. Я вот например с ними намучился (три разных ресивера сменил за 3 года) и отказался от спутникового ТВ вообще. Сейчас много компаний которые предлагают работу ТВ от интернета. Все тоже самое, только антенна не нужна + имеются огромные плюсы по функциям просмотра (озвучивать не стану, а то будет похоже на рекламу). А субхолдинг "Матч" все равно, от абонентов компаний, получает монету, т.к. права на показ покупают у них. Т.ч. все платят по разному.

 

Неизвестному для меня комментатору матча Арсенал-Анжи.
На одном из повторов видно не только сколько пространства и времени было у Горбатенко, но и ассистента арбитра с поднятым флажком. Но Беленов, конечно молодец!

 

Не знаю как Вам, но мне вчера работа Шмелькова на Online не понравилась.