К комментаторам

Когда я начинал вслушиваться в тонкости и особенности влияния комментатора на увиденное, то именно точка зрения Миши быстрее всего находила отклик в голове. Я не спорю, в годы юности и детства слушать Виктора Гусева всегда было интересно, а когда уже пошло дальше - из-за Миши я пошел на радио, так как хотел тоже вести программу о футболе. Это тоже отпечаток "Международной панорамы", которую слушал и смотрел с замиранием сердца. Поленов её как раз тогда вёл постоянно.

 

Футбольное обозрение с Владимиром Перетуриным. Вот это Да!)))

 

Я всегда путаю Поленова с Мининым)))

 

Я не требовательный к комментаторам, за редчайшим исключением. Без проблем слушаю и коммов Сетанты как Украинской, так и Беларуской, коммов Беларуси 5, НТВ+ и т.д. . Для меня комментатор - это собеседник, которого я чувствую равным себе, за исключением таких Великих, как Розанов, Генич, Елагин ... . Но вот проблема: чтобы наслаждаться футболом, я не должен знать счет. И Ваш Поленов здесь ооочень преуспел. Комментируя матч Барсы он умудрился спалить паралельный матч Ливерпуля!!! Уточняю: СПАЛЕН БЫЛ МАТЧ ДРУГОЙ ЛИГИ!!!!!! Даже просмотр игр в хронологическом порядке не спасает от таких ухарей. И, спрашивается, для чего комментатор? Чтобы популяризовать спорт, украшать зрелище, или отправлять записанные игры в мусорную корзину.

Да и настойчивость Ваша превосходила разумную черту...

 

Один спойлер, другой в точности наоборот. Да и грамотнее Минин на ...надцать голов.

 

Можно уточнить. Кто такой спойлер?

 

Когда я рос, то единственной программой о футболе была "На футболе" с Виктором Гусевым. Иногда её вёл Василий Конов. Даже несколько выпусков сохранилось на видео-кассетах. А вот "Футбольное обозрение" я не застал.

 

тут уже вопрос не ко мне. мне не составляет проблемой посмотреть игру, когда я знаю счёт. я всегда смотрю игры, которые НЕ в прямом эфире зная счёт. я же игру смотрю, а не цифры.

 

Здесь дела вкуса, а вкусы НЕ НАВЯЗЫВАЮТ.

 

погодите, давайте-ка Вы не будете заниматься выдумыванием.
Где, в каком посту, я призывал испытывать восторг от работы Миши?
Где я призывал голосовать за Поленова в ежегодном конкурсе на лучшего комментатора?
Если я имею право высказать свои вкусовым предпочтения, то это не означает, что их я Вам навязываю!
Имейте совесть!

 

Альберт, сначала разберитесь. Термин "навязывать", относится к комментатору.

 

Штука в том, что уважаемый Михаил как правило пересказывает мысли старших товарищей. Зачем же тебе слушать перепев песен Битлз в исполнении Рабиновича? Слушай старого Уткина и учись у настоящего мастера. В те времена он был виртуозен именно в умении играть словами. Искренне им восхищался.

 

мне Василия, иногда, довольно трудно было слушать из-за слишком глубоких умственных погружений. Настолько глубоко, что мозг перестаёт держать нить повествования.

 

Вот такая закрытая коробочка, которую можно прочитать по желанию.

Спойлер: Хочешь узнать – нажми

Спасибо за внимание. Можно включать звук

Без желания можно не читать.
http://abonents-ntvplus.ru/help/bb-codes

 

Спойлер - это значит огласить результаты параллельных и ранее сыгранных матчей, не дав возможности посмотреть их в записи, при этом не зная счет, с которым они закончились.

 

И так поступают только гады !

 

)))
Генич :"С дублем Лионеля Месси обыгрывал Лион "

 

"Подонки адназначна!!!!!"

 

У каждого зрителя есть свои предпочтения. Для меня не знать счет - пункт номер 1. Даже Барсу в повторе не буду смотреть, если спалят счет. Не тот эффект, не знаю, даже, как передать ощущения.

К тому же, узнать счет в интернете не представляет труда. Зачем палить то?

 

Вот сегодня. Наполи - Ливерпуль и Челси - Валенсия. Буду смотреть Барсу, а тут какой-то Поленов озвучит результаты этих матчей. Шок, да и только. Что же мне, ограничится одной игрой? А другие для чего транслировать то??? Я бы на месте руководства спойлеров увольнял.