К комментаторам

Вникать в комментирование Михаила бесплатно я отказываюсь. Чтобы слушать такой бред должны доплачивать. Костя мог и увидеть, но засомневаться.
Я, в целом, не понимаю позицию комментаторов в подобных ситуациях. Ну спорная ситуация - не занимай категоричную позицию. Ты всё равно можешь не понять. Если бы у нас судьи (как сейчас на Чемпионате Мира среди юношеских сборных) на весь стадион объявляли решение, то тогда да, можно понять как и почему он назначил такое решение. Если у нас этого нет - ну не будь ты настолько категоричным. Чего ты подставляешься? Или за излишнюю категоричность и решительность им бонус к зарплате прилетает?

 

Тебе дружище не понять, ты Альберт, вот и весь сказ
Но по зачёсу, Лев Толстой за баранкой КАМАЗА))))))

 

Раз у тебя есть опыт работы в программе о судействе объяснил бы почему так ведут коллеги. Раньше с ними же был по одну сторону, чем тут опять опускать низкого уровня шутеечки...

 

Смешной ты С комплексом комментаторского БОГА.
И не тыкай, я не про уважение, хотя бы из-за разницы в возрасте.
Что характерно, только тебе замечание) Всем окружающим меня молодым, всегда говорю, давайте без отчества и можно на ты) Тебе в этом отказываю. Чудик

 

По отчеству я и не собирался. Вместо указа на ошибки и прочие, лучше ответили бы на вопрос.

 

Блин. Указ это совсем другое. Указывания...хотя сама фраза такая корявая. Наверное "вместо того, чтобы указывать на ошибки". Альберт, ну ты же не плотник или слесарь, хотя и им желательно говорить грамотно. Но ты комментатор. Нас должен учить. Работай над собой, не позорь профессию.

 

Ок, был не прав. Хотя я, в отличие от федералов, не говорю "сокомандник"... Это вообще....

 

Лучше говорить собутыльник. А если распитие происходит на пляже, то сопляжник.

 

а у нас СОГАРАЖНИК