ФК Спартак Москва

Опять Фернандеша не видно. Как-то не могут его вписать в схему Спартака. Ну может 2й тайм что изменит.

 

Ну, если у Фернандеша что-то не шло при Станковиче, можно было сказать, есть вина тренера неправильно использует игрока. Но когда при двух тренерах что-то не идёт, тут уже вопрос...
Честно сказать, я не знаю в чём причина, по потенциалу игрок хороший но...
Сегодня играли чуть лучше чем с "НН", но, тогда повезло нам с рикошетом, а сегодня "КС".
Про очередной пенальти уже просто не хочется ничего говорить. В первом круге в матче с "Локо" на том же Фернандеше пенальти не поставили, мотивируя это тем, что Фернандеш выставлял ногу в сторону соперника. Сегодня с повтора камеры общего плана от центра поля фол кажется очевидным, но на другом повторе, с другой камеры и более крупным планом видно, что самарец точно также играет не по мячу, а выбрасывает ногу в сторону Барко и тем самым подставляется под фол.
Ждём 6 мая и болеем за наших.

 

Точно сказано. А я и не подумал даже. Ведь при двух тренерах и правда не идёт игра у Фернандеша. Нет блеска, нет футбольного ума, нет агрессии в хорошем смысле слова. Т.е. вроде бы и играет, а с другой стороны вроде как его и нет.

 

Кстати, добавлю про пенальти. Нет смысла жевать и пережёвывать тему ракурсов, выставленных ног в ту или не в ту сторону, агрессия была или её не было, в какую сторону ветер дул и т.п. Это просто вечная пародия на судейство. Пенальти на Умярове из головы не выходит.

 

Скажите пожалуйста, вы все это помните или как-то фиксируете спорные моменты документально?

 

Подождём ЦСКА. Ну и с Фернандешом. Ну где-то же он играл в других клубах. Какое-то место у него было. Нельзя попробовать его в своём амплуа?

 

Кстати, и с Ливаем такая же песня. По идее человек играть должен, а он протирает штаны на лавке. За каким хреном спрашивается. Так ведь квалификация у человека теряется.

 

И ещё до кучи. Спартак забил гол, но его не засчитали. Считаю гол был забит правильно, однако в конце концов нам всем преподнесут что арбитр судил правильно, а момент точной картинки для ВАРа не даёт. Тогда вопрос - почему момент не был решён в пользу нападения, в пользу атакующей команды???

 

Что касается моей команды, то многое помню, но не все. Я помню многие моменты и у других команд. Лучше запоминаются те моменты, на которые мы получаем совершенно абсурдные и дичайшие трактовки от судейских экспертов Матч-ТВ и ЭСК.
Согласитесь, если вы делаете шаг-два навстречу сопернику, вы уже делаете движение в его сторону. По логике Николаева и ЭСК это уже нарушение.
Ну, это же - АБСУРД!!!
А так, вообще я не злопамятный, но память у меня, как вы видите, хорошая.

 

А это ещё один очень интересный момент. Даже если Карась ошибся самым жестоким образом, ВАР вмешаться в этом случае не мог, потому что Карась свистнул в момент удара. Все, что было после свистка, не имеет никакого значения! Казарцев, если не ошибаюсь, в прошлом сезоне, уже делал такую подлянку "Спартаку", тогда ЭСК признал, что он ошибся, только и всего...
Ну, посмотрел бы ВАР этот момент, признал бы, что Карась ошибся и фола нет, ну и что... Свисток был, игра была остановлена до того как мяч пересёк линию ворот. Все вопрос закрыт.
Это ещё один способ при желании повлиять на результат и даже ВАР не поможет. Очки, голы и тренера в случае отставки после этого матча никто не вернёт. Это всего лишь методическая ошибка арбитра, она даже не относится к категории серьёзных ошибок.

 

Так ёпрст, они могут многое признавать. Но наказание какое-то должно же быть!

 

Игроки "КС" получили за победу над "Спартаком" по 600 000 рубликов. Мне вот интересно, они за каждую победу в РПЛ получают такие деньги, или..?
И откуда у клуба имеющего огромные долги и финансовые разбирательства в суде, такие деньги?

 

Не многовато ли? Или спонсор со стороны нашёлся?

 

Я не знаю, сам задаюсь таким же вопросом.

 

Думаю, есть такое дело. Уж слишком цифры астрономические.

 

Я ни на что не намекаю, но ж/д билеты очень дорогие...

 

Бл... Левников судит, а это значит, что у "Спартака" изначально мало шансов!