ФК Спартак Москва

Слишкович сейчас очень сильно щёлкнул по носу руководство "Спартака"!!!

 

Ну как бы соперники-то разные вообще-то.

 

Дома в ничью с Крыльями это конечно сильно. Вообще Спартак эти Крылья вынес без проблем.
И вообще глупо как-то это всё сравнивать. Теперь Слишкович оказывается спаситель Спартака.

 

В смысле соперники разные?! Да, "Крылья" не "Краснодар", но так и "Спартак" не "Оренбург"! Сколько матчей Станкович уже у руля "Спартака"? А у Слишковича это первый матч в "Оренбурге"!
И там, и там соперники сопоставимые по классу.

 

Ой ли?! После того как Осинькина оставили в "Крыльях" я бы не стал так категорично говорить. У "Крыльев" тоже сейчас мотивация запредельная!

 

А почему бы и не сравнить? Смотрите на факты, особенно в матчах с большими клубами оба не проиграли "Зениту" в Питере вот и всё сходство, всё остальное в пользу Слишковича - обыграл "Локо" и "Краснодар" и сыграл вничью с ЦСКА. Причем в команде тогда уже не было Промеса и ещё не было Барко.

 

Ну ты братец дал. Сопоставимые по классу теперь Краснодар с Зенитом. А с Крыльями пропасть - разница в очках 18 очков, и поражений у Краснодара 0, а у Крыльев 6 за 12 матчей, разница мячей у одних + 20, у других -6.

 

Ты сейчас сам понял что сказал?
"Оренбург" сопоставим по классу с "Крыльями", "Спартак" сопоставим с "Краснодаром". Здесь нужно смотреть на умение тренера вносить коррективы по ходу матча и способность тренера влиять на команду.

 

Значит не так поняли друг друга, пиши понятнее. Но и здесь я бы не стал Краснодар со Спартаком сравнивать. Как идут в чемпионате Краснодар и как Спартак большая разница. Оренбург с Крыльями те да, более менее сопоставимы.

 

Да, идут в чемпионате очень по разному, но давай посмотрим почему они идут по разному. В "Спартаке" снова и снова, уже со Станковичем, продолжаются эксперименты с составом и схемой игры команды, в "Краснодаре" - всё стабильно. Когда в матче с "Краснодаром" "Спартак" вернулся к старой схеме всё более менее заработало, моменты были, здесь только вопрос в самоотдаче игроков: при ударе Рябчука Коста летит в отчаянный подкат и спасает свою команду, а у нас Умяров даже не пытался что-то предпринять когда Са забивал второй мяч. Бонгонда это вообще - курица без головы, ни паса, ни удара, бежит на соперников пока не упрётся в стенку и не потеряет мяч. Плюс очень показательна реакция Барко после замены, сразу видно не всё ладно в команде. С "Локо" провалились, хорошо бывает, значит должны были последовать какие-то выводы и что мы видим? А мы видим что с "Краснодаром" стало ещё хуже, значит выводы не сделаны.
Угальде вроде начал забивать, пока его не засунули на фланг, Шамар хорош только для команд второй десятки в топ матчах его вообще не видно. Чем так плох Зиньковский, что ему даже не находится места в заявке, но при этом в заявке есть место для Жозе??? Короче, вопросов стало даже больше, чем было после первого проигранного матча в Оренбурге. Пока я не вижу тренерской руки Станковича, одни шарахания....

 

Ну тут полностью согласен, всё верно.

 

«Спартак» может расстаться с Пруцевым зимой.
Ну, не знаю, не знаю а кто на замену? Очередной Жозе, или Бонгонда?

 

Ну да... Слишкович знает кто такой их правый "защитник", Станкович нет.
Только вчера хотел похвалить Колю за долгое отсутствие привозов и на тебе – сразу два подряд на ровном месте. Удивил. Со знаком корень из квадрата.

 

Игроки которые тащат мяч ногами от своих ворот к чужим этому тренеру не очень нравятся.
Он сторонник точных передач. Зобнин похоже тоже переходит в кубковую команду.
Значит надо Кубок выигрывать.

 

Сторонник точных передач на кого? На Шамара, или Жозе?
Да, Рома не молодеет, но он был хорош, пока из него все подряд не стали лепить универсального солдата.

 

Станкович не играет в забросы на. Он старается разворачивать весь фронт атаки, где угроза воротам может исходить от любого из игроков находящихся на половине поля соперников. Для этого нужен уверенный контроль мяча быстрыми и точными передачами. Поскольку мяч самый быстрый из участников игры в футбол.

У обоих приглашённых им из Ференвароша футболистов отчётливо виден чемпионский характер, чего у Зиньковского не разглядеть даже под микроскопом. Для него причёска явно и много важнее забитых голов.
Жозе, кстати, очень нахваливали. Ещё до взвешивания на медосмотре. Даже И.Корнеев.

 

Красиво расписанная теория, которая в данном случае совсем не совпадает с реальностью. Под эту теорию нужны соответствующие исполнители и сыгранность, а у нас практически каждый второй матч эксперименты с составом. Что с того что мы первые в Лиге по владению мячом? Это только в боксе можно добиться победы по очкам (за активность) и то - не всегда. Наши конкуренты правдами и неправдами со скандалами и без, но додавливают такие команды как Махачкала и "Ахмат", мы же - бъёмся об стену! С "Динамо" не можем в большинстве довести матч до победы. Один такой матч случайность, два, три уже - закономерность. Теперь вопрос: "У кого не хватает мастерства, у игроков, или у тренера, который не может внести коррективы, чтобы переломить ситуацию??"
Здесь есть два пути:
1) Тренер, если по его мнению, в команде есть в наличии игроки соответствующего уровня, настаивает на своей концепции и вносит минимальные коррективы. Это видимо то, чего хочет Станкович.
2) Тренер исходит из возможностей своих игроков и не просто тасует состав, как колоду карт, а варьирует тактику команды под каждого соперника. Что делал Слишкович без Промеса, Барко и Маркиньоса, но с Зиньковским, Пруцевым, Денисовым и Хлусевичем.
На данный момент метод Слишковича лидирует с большим отрывом.

Нисколько не в защиту кого-либо, а просто к слову - "Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей." ©
Расстаться с игроком много ума не надо, а кого возьмут на его место?! А если у Станковича не пойдёт и он уйдёт?! Зиньковского и Пруцева вернуть будет уже невозможно.
Шамара значит можно было отдать в аренду, а почему этих нельзя? Чем там руководство думает???!!!! Там Амарал вообще при памяти, или впал в безумие???!!!

 

Искал фотку с причёсками от Зи. Нашёл статью написанную в параллельном направлении.

 

На данный момент у Слишковича 1 ничья подаренная ему 2-мя игроками из Самары.

И огромный багаж знаний кто и как как играет в чемпионате России.
Но видимо серба и босняка запрячь в одну повозку невозможно.

 

Мне вообще неинтересно какая причёска у Зиньковского, это - его личное дело. Здесь не форум парикмахеров. Но моё мнение нельзя так разбрасываться игроками. Почему мы сначала отдаём, а потом начинаем искать замену и когда не находим, берём всякий шлак!?
Я считаю что Семак такой же невариативный тренер как и Станкович, но класс игроков "Зенита" действительно позволяет ему настаивать на своей концепции футбола и когда у "Зенита" иногда возникают проблемы, он тоже мало что решает, его вывозят игроки, за редким исключением.
"Зенит" сначала покупает Гонду, и только потом отпускает Сергеева, а у нас всё через ..опу!!!