Это форум абонентов НТВ+ и для абонентов НТВ+... и к официалам из компании НТВ Плюс никакого отношения не имеет.
Для работы форума в Марте-Z недостающие финансовые средства составляют сумму в размере 22000 руб. Cпонсоры форума в Марте-Z 6 человек.
Спонсоры форума в Марте-Z
daimio, raty, dvinov07, TumanchiK, GNI, radioz
×
  1. На форуме реализован механизм Внесения пожертвований. Просим обратить внимание.
  2. Просим обратить внимание на тему "О Финансировании нашего форума".
    Скрыть объявление

РПЛ 20 тур

Тема в разделе "Футбол", создана пользователем seryi0466, 15 мар 2019.

  1. mNemo

    mNemo Цезарь

    Кому и кобыла невеста.
     
    fasfus нравится это.
  2. IMHO

    IMHO Опытный

    Держи рупь на опохмелку )))
     
  3. navydude

    navydude Оратор

    Ну с мясом все ясно. Опять на судьях поехали . Распиарили матч, а по факту инвалиды кривоногие с обеих сторон
     
    Qwaqin и dvinov07 нравится это.
  4. dvinov07

    dvinov07 Цезарь

    "Зенит" не смог обыграть "Спартак" (1:1) в матче 20-го тура чемпионата России и продлил безвыигрышную серию в гостях у красно-белых до шести матчей (+0=3-3, мячи 8-13).

    Кроме того, сине-бело-голубые оказались первой командой, которой не удалось победить на новом стадионе "Спартака" с пяти попыток. В премьер-лиге на поле "Открытие Арены" красно-белые встречались с 21 командой и уступили десяти из них. Однако, из клубов, приезжавших в Тушино больше двух раз успеха, помимо "Зенита", не добились лишь "Рубин", "Амкар" и "Крылья Советов".
     
    Миха 1974 нравится это.
  5. mNemo

    mNemo Цезарь

    Пятачок, не ври, ты богат только шариками на мясном духе.)
     
    Последнее редактирование: 18 мар 2019
    emp23 нравится это.
  6. Alex2tm

    Alex2tm Оратор

    Согласен. Кому и Челси нормальная команда.
     
    IMHO нравится это.
  7. IMHO

    IMHO Опытный

    Я в олимпиаде для дебилов ("дискуссии" в подобном ключе), участия принимать не собираюсь. Так что дальше сам, сам )))
     
  8. navydude

    navydude Оратор

    Егоров сегодня признал, что пенальти в ворота Краснодара назначен неправильно. А что толку? Девки три очка взяли и радуются, косами вертят)
     
  9. navydude

    navydude Оратор

    Александр Егоров: «Борьба Кутепова и Дзюбы - это пенальти. Москалеву нужно принимать важные решения»
    https://t.co/XyBMcD7qRm
     
  10. dvinov07

    dvinov07 Цезарь

    Ну так это сразу ясно стало, Краснодар прибьют, Зениту в долг запишут, а Спартак позже "писанут" ...
     
  11. mNemo

    mNemo Цезарь

    Ну ты эту олимпиаду открыл, с факелом бежал.) Тоже не фанат.) Лучше про фьюжн.;)
     
  12. fasfus

    fasfus Цезарь

    Отдадут хоть потом? "Должооок"
     
  13. andrey

    andrey Оратор

    А то что до пеналя на Дзюбе удаление Смольникова это не считается как долг? Еще неизвестно что лучше непоставленный пеналь или играть практически весь второй тайм в меньшинстве в гостях и кого засудили по такой логике?
     
  14. andrey

    andrey Оратор

    Также в эфире 8-16 он сказал, что перед этим пеналем надо было удалять Смольникова за фол на Ташаеве.
     
  15. navydude

    navydude Оратор

    Ну может и надо. Честно не видел этот момент, на кухне был.
    Это не отменяет, что при падении Дзюбы был чистый пенальти.
    Почему не назначили?
    Если вспомнить ВСЮ историю нашего чемпионата, то я помню как на старом форуме мясные просто ОРАЛИ, когда судьи , по их мнению, помогали Зениту. Все было "куплено". А сейчас все молчат...заткнулись, так сказать!
    Ветки раньше открывали, следили. "Народники" вы наши! Мозг краснобелый, ничего не видите вокруг. Смешно уже, мясо тянут уже несколько лет, а вы это не видите.
     
  16. andrey

    andrey Оратор

    Давай только по этой игре без народников и прочей ереси, про сколько лет там кого тянут. Можно тоже самое сказать про Зенит, много игр было где Зенит тянули и ошибались в пользу Зенита. Но зачем это сейчас?
    Так вот к этой игре, если не смотреть московскими или питерскими глазами, то объективно судья ошибся с пеналем на Дзюбе и неудалением Смольникова это признают все адекватные и вменяемые люди. 2 серьезные ошибки, какая из них повлияла больше на исход игры сказать тяжело, играть практически весь второй тайм в гостях в меньшинстве против конкурента или непоставленный пеналь, в 90 % это гол да. Но удаление Смольникова было перед этим пеналем и играть минут 40 Спартак должен был 11 на 10. По сути, Витя, судья в этих моментах ошибся да, но не был предвзят в какую-то сторону, на игру не влиял в пользу кого-то из соперников. И в целом я считаю никого в этой игре не засудили, если объективно. А если лезть в бутылку и предъявлять какие-то долги за этот пеналь, как выше написали, то Спартак тоже в таком случае может предъявить. И здесь не удаление Смольникова как минимум, не меньше повлияло на результат, чем непоставленный пеналь на Дзюбе.
     
  17. radioz

    radioz Цезарь

    Бытие определяет сознание.
     
  18. radioz

    radioz Цезарь

    Ещё гол их офсайда.
     
  19. andrey

    andrey Оратор

    Оффсайдда не было, у Квакина картинка выложена с правильного ракурса. Твой под углом, по нему судить бред.
     
  20. radioz

    radioz Цезарь

    Уж него угол вообще, чуть ли не от центра. Был офсайд. В анализе после игры показали картинку с линиями. Только очень быстро и обсуждать не стали.
     

Поделиться этой страницей