Свисток

Речь шла не о стандартах наших судей ВООБЩЕ, а о стандартах именно Владислава Безбородова

 

Пускай будет так! Только ОН один работает по разному! ВСЕ остальные рефы едины в решениях!! Так???

 

Да какая разница был умысел или нет? А если бы он Зобнину в этом прыжке руку сломал? Кстати, хочу обратить внимание, что Кудряшов вышел на матч перезаряженным и играл довольно грубо несколько раз до этого и был уже устно предупрежён арбитром. Это тоже надо учитывать.

Вообще абсолютно идеальное судейство. Могут ведь когда захотят)) и Комбарову правильно жёлтую дал за симуляцию

У меня только один вопрос. А почему Безбородова, очень хорошего и качественного арбитра не двигают в Европах судить, а двигают Карасёва, по моему весьма посредственного и среднего судью.

 

Кстати:
Igor Rabiner ‏@IgorRabiner 4 ч.4 часа назад
Посмотрел повтор удаления. Желтая, не более. Рядовая опасная игра. Злого умысла у Кудряшова и близко не было, ударил он Зобнина неумышленно.

 

Удаляют только за умышленный фол? Это где-то написано? Пусть Рабинер идёт лесом, стопудовая красная. Краснее той что дали тому же Ростову в Питере. Не нойте)

 

А если бы он ему неумышленно руку сломал? Вот как арбитр должен оценить тяжесть воздействия? Про умышленность вообще какой то бред. Ноги руки соперникам ломают тоже неумышленно))

 

проблема Рабинера и почти всех журналистов и комментаторов в том, что они не знают правил игры в футбол. А эти люди, публичные люди. Их читают, их репортажи смотрят все по телевизору и именно по их словам люди и понимают как "правильно" надо играть в футбол. При опасной игре нет физического контакта между игроками. - выдержка из правил футбола. То есть Рабинер утверждает, что там не было контакта???? Согласен,что с точки зрения любителя футбола, КК не смотрится, но по правилам она должна быть показана.

 

Во вторник в Свистке Юрий Баскаков.

 

Реально Кудряшову можно предъявить опасную игру. Как наказывается опасная игра согласно Правилам и их последним трактовкам? Конкретно?

 

Вопрос по жк Комбарову: мне показалось, что контакт был (голень-щитки). Не такой контакт, за который дают пенальти. Все-таки Комбаров с соперником двигались на высоких скоростях и малейший контакт мог привести к подобному падению - обычный игровой эпизод. Следует ли наказывать в таких случаях жк?

 

Сам две недели ныл, теперь дай другим поныть.

 

был очень незначительный контакт, который не привел к падению Комбарова. Он сам захотел упасть.Это усиление контакта, то есть симуляция. ЖК показана ему верно

 

На 100% уверен, если бы не вой Спартака после матча с Зенитом удаления Кудряшова бы не было. Ну не удаляют за такое в нашем чемпионате. Кто-нибудь вспомнит подобное удаление в нашем чемпионате.

 

Вы сами почти ответили на свой вопрос. В судейском комитете "УЕФА" видят уровень судьи, готов он брать "материальные ценности" за сдачу матча или нет? Уровень объективности судейства.
Решают по совокупности.
Удивляюсь, как хорошо у вас получилось ответить на свой же вопрос

 

еще раз: любой незначительный контакт на высокой скорости = падение. обычный игровой эпизод, имхо

 

за что только не удаляют в нашем чемпионате) помните Эменике себя по руке похлопал?) даже за это удаляют в нашем чемпионате иногда

 

О как) Бебородов оказывается готов принимать материальные ценности за сдачу матча) в лицо это скажете ему?

 

В позапрошлом Свистке, с Бутенко по моему, разобрали два эпизода с грубостью из кубкового матча Спартака в Хабаровске. Бутенко сказал что в обоих этих эпизодах судья обязан был показывать прямую красную, что футболистов надо беречь и это форменное безобразие, и Влад с ним согласился.

Так что Безбородов поступил полностью в соответствии с этими рекомендациями

 

Если бы не предшествовавшие две недели выходящей за все мыслимые рамки порядочности истерии красно-белых, этот эпизод рассматривался бы нами в ряду других подобных, не более того. А других подобных или внешне схожих эпизодов хватает как у нас, так и за рубежом. Тут даже привели противоречивые решения самого Безбородова, с тем же Мусой.
По мне, это случай, когда в рамках правил судья вправе, подчеркну вправе, вынести Кудряшову или ЖК, или КК. Причем по убедительности аргументов эти решения практически не имеют перевеса друг над другом.
На чем сделает акцент судья в подобных ситуациях и почему - одному ему известно. Причем, он сможет это убедительно объяснить и себе (в первую очередь), и любому эксперту. Можно сделать акцент на безопасности, а можно на неосторожности и т.д. и т.п. Это допускают рамки правил.

 

Во-первых, я не писал что Безбородов берет "материальные ценности", я писал про "абстрактного судью". В моем посте фигурирует фамилия Безбородов (в преведущем)? По сути вопроса: нужно будет - скажу. Я встретил занимательную статистику в интернете. Она правда немного устарела. Спартак Безбородов отсудил 12 матчей "Анжи" и только один раз (в матче с "Тереком"), "Анжи" потерпел поражение. Занятная статистика, не находите? Как минимум, наводит на определенные размышления. "Анжи" ведь не супер-команда, а стабильно борется за выживание.