Свисток

Извините, конечно, за резкость: что значит "выйдите и оцените"? Эти люди за одну игру(90 минут) получают денег больше, чем я за месяц работы в школе учителем. У меня каждый урок - хождение по лезвию бритвы. А тут: "человеческий фактор", прозевал аут. Эко дело. В следующий раз вместо 50 тыш получит только 25(цифры условные). Фигня...

 

Вы, похоже, меня с кем-то путаете ))
Скриншот я запостил исключительно для информации, потому что знал, что момент в любом случае форумчане будут обсуждать. Я никого ни в чем не обвинял. Я спокойно отношусь к ошибкам судей.

 

Не, не продажная, просто, не умелая..)

 

Васин чуть больше в месяц получает чем судья и Вы уважаемый учитель в год!
P.S. Не понял про по лезвию бритвы!
P.P.S. Я не Медведев, чтоб советовать идти в судьи....., но эта вполне человеческая ошибка!

 

Неумелая, как-бы, сидит на первенстве области. Там, вроде-бы, платят за игру рублей 50-60(в зависимости от области, цены могут быть другими). Я не из-за денег, как таковых, тут спорю: дело в том, что если ТЫ - ПРОФЕССИОНАЛ, то должен им и быть. Если ты - пастух, учитель истории, русского языка, физкультуры..., инспектор ГИБДД, старший бухгалтер, младший бухгалтер и т.д. - ты отвечаешь за свою работу. В том числе и головой. И говорить, что рефери(а на его обучение, сборы, семинары... потрачены, опять-же, деньги) матча чемпионата России(а мы все гордимся, что входим в топ-6 Европы) не может элементарно отсудить момент с выходом мяча за линию ворот, потому что он "неумелая"... Я теряю дар речи...

 

Согласен.!

 

Патовая ситуация! FIFA тратит деньги огромные деньги для решения ситуаций (наш пример) когда человек не МОЖЕТ это определить в силу своих физиологических возможностей! А Васин мог!

 

За слово "уважаемый" - спасибо. Надеюсь, искренне. Но вот такая "загогулина"©: Васину и прочим миллионам игроков в мире, во время игры, противодействуют ещё миллионы - соперники. И ошибки игроков, это понятное дело, ежедневное, ежечасное. Но когда судьи или их "адвокаты" сравнивают свои ошибки с игроцкими, как минимум, выглядит нелепо... Может судьям мешают марсиане? Тут я, конечно, неосведомлён...

 

Ещё раз приходится(мне не сложно, просто Вы изменили свой пост) отвечать Вам: "лезвие бритвы" надо было взять в кавычки, конечно. Промудрил, поспешил. Сами поймите - раздражён и обозлён Скажем у меня в классе 20 человек, каждый выполняет опорный прыжок. За урок, примерно 200-250 возможностей сломать конечность... И т.д. Сейчас такие кости у детей, что ох-хо-хо... Я не ропщу, я другому не обучен и другого не хочу. Я сравниваю уровень ответственности. Ведь тот же Васин за свой косяк огребёт "мама-не-горюй". Тоже где-то в уровне моей месячной зарплаты(а то и больше).
А что по Медведеву, то после этих слов, он для меня - ...

 

Не знаю, надо смотреть

 

Вы в своём уме? Причём здесь Вилков, момент для ассистента. Если доказуемо , что мяч полностью ушёл за пределы поля и не цеплял своей окружностью линию ворот, то вся ответственность не помощнике.

 

Влад, извините. На Вашей ветке такое, конечно, непозволительно. Давайте спишем на мою возбуждённость и огорчение.
Я имею ввиду, конечно, мой тон. А по сути буду "при своих", хоть под расстрелом. Рефери отвечает за всё. Иначе, к чему эти рассказы в Вашей программе про судейские бригады, что мол, мы друзья по жизни и понимаем друг друга без слов?
Выходит, теперь надо говорить, что я- это я, а тот кто с тряпкой на палке у трибун - случайный прохожий. Я не прав?

 

Думаю( это моё личное мнение) ошибка ассистента( по факту), но не предвзятость и ход ваших мыслей мне весьма близок)))

 

На каждом производстве есть разделение обязанностей , за всё отвечает прораб, бригадир, начальник участка,цеха, директор наконец и всегда есть стрелочник( плохой вариант) и виноватый( уже без эмоций), а по делам своим, так вот, если мяч полностью пересёк линию, а игра продолжилась , то по всей строгости закона, спрашивать будут не с Вилкова, так как есть распределение функций между судьями на поле.
А Ваши эмоции мне понятны и во многом я их разделяю, но не превращайте их в " окрошку")))

 

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский высказался о работе бригады арбитра Михаила Вилкова на матче ЦСКА — «Ахмат» (0:1).
Перед голом грозненской команды мяч вышел за пределы поля.

– Судя по тому, как момент показан на экране телевизора, на крупном плане, полагаю, что допущена ошибка. Но хочу подчеркнуть вот какую деталь – это, прежде всего, ошибка ассистента.
– Почему?
– Потому что момент не был достаточно динамичным и, полагаю, помощник Кудрявцев обязан в таком случае среагировать. Еще должен посмотреть, где располагался ассистент, чтобы понять, почему допущена ошибка. Важен не только факт ошибки, но и по какой причине она возникла.
Одновременно хотел бы сказать, что ни в коем случае нельзя говорить, что это ошибка судьи Вилкова. Потому что ответственность несет ассистент. Момент для нас неприятный, выводы будут сделаны, — сказал Будогосский.

 

Доброе!
Одно могу вам сказать - кто на кого учился!!!
И конечно попробуйте зайти в профессию судьи, и зарабатывайте как они!
А лучше сразу стать просто сильным футболистом, и богатым будешь и ответственности никакой!

 

Стандартно-правильный ответ!

 

Я ведь не про разницу в оплате. Вы привели один из моих любимых афоризмов. Всё точно.
Я про ответственность. За сто рублей рубят палец, за двести - кисть, за тышшу - башку. Не так?

 

Болельщики ЦСКА! Обратите внимание на своего вратаря, который решил быть лайнсменом в этом моменте, вместо того, чтобы ловить мяч в ближнем углу. Как Кавазашвили в 70-м в матче с Уругваем.