Свисток

Отсюда и отсутствие понимания того что происходило в этом матче. Это примерно тоже самое что сесть в автомобиль, завести мотор, проехаться по двору и сделать вывод что автомобиль хороший ))
Понятно все, кто еще матч не видел? Вычеркну из списка кому отвечать ))

 

Что за узость ума? За кого болеете? Да я выздоровел!!!!Без обид, я не болельщик, по чесноку не читают, а закусывают или базар ведут, штампуете?
Зачем мне всё это? До свидание. С вами , как с людьми, а вы,как комары.((((

 

Не нужно радикальных решений. Поверьте, много адекватных любителей футбола, которым интересно Ваше мнение.

 

Комары это ещё не плохо! Здесь же реально пишут "собаки"!!! Которые ещё и "кусаются"!!!
Но так было всегда,так и будет! А каравану надо идти дальше!!!
ХОРОШЕГО дня!!!

 

Спасибо))))

 

И Вам))

 

Вы судья футбольный? Ведь надо ещё быть и арбитром,чтоб писать о работе судьи!!! Или я не прав?

Так если "чайник" сядет во дворе в машину,ему ЛЮБАЯ машина может понравиться или не понравиться!!!
Вы тоже,как я понимаю судья! И всё разбираете по игре "со всех сторон"!? Вы же смотрели ВСЮ игру!!!

 

ВСЕМ ДОБРА!!! И до "встречи" здесь снова!!!

 

Влад! Не надо закрывать калитку. Оланд позавчера закрыл калитку, вчера хотел её открыть. А она для него уже закрыта.))))) Не надо кидаться фразами без всякого основания.

 

Не даёте мне уйти у меня другое мнение, там перед нашим все калитки начинают закрывать . Лучше кидаться фразами, чем бомбами. Мир нашим домам))))) Вы так не считаете?

 

Не обижайтесь) Я уверен что наши сообщения всё равно заставляют вас взглянуть на некоторые вещи под другим углом зрения) который может быть вы и не можете озвучить в своей передаче) абсолютно не осуждаю и вполне возможно находясь на вашем месте, пришлось бы делать ровно тоже самое) это беда нашей "независимой" журналистики. Но всё равно вижу в некоторых последних передачах движение в правильном направлении и коррективы определённые вы вносите, в том числе уверен и опираясь на мнение людей находящихся здесь. это радует

Вчера не спалось, смотрел Колумбия-Уругвай, и матч интересный и комментатор замечательный) может ну его, этот Свисток)))

 

Я за мнение, главное, чтобы оно было, а при чём здесь Болотная? Дело в другом( я по нашей теме,теме судейства и программы), главное не терять чувство реальности и не брать штангу, которую не поднять, может придавить.

 

Вот они всем настроение портят)
15 лет все лезут и лезут)
Прыщавые подростки)

 

Не ожидал, честно неожиданно и даже приятно Я, за разговор и если он будет конструктивным, то с огромным удовольствием ( мнения могут быть любыми), но только давайте без мракобесия, от него за последнюю неделю уже тошнит. А СВИСТОК, мой крест

 

Насколько я знаю, на "ура" проходят эфиры с Натаном Яковлевичем, остальные - с гораздо более низким рейтингом... Ссылку предоставить не могу, времени и желания видеть это вновь у меня нет... Скорее всего это был первый Свисток с Захаровым, в котором ведущий признавался в старой дружбе с приглашенным...

 

Чем не понравился ожидаемый 10 дней эфир программы ?
Проблемы не в ведущем, проблема в приглашенном... Как строится обычно программа ? Вступление, потом детальный разбор полетов, нырков, фолов, принятых решений... сколько вчера разобрали моментов ? Пальцев на руках хватило... остальное - вода... Мутная и рыба какая-то скользкая оказалась...
Хотелось увидеть обычный Свисток, а не спец выпуск по матчу в Питере... но и он получился каким-то странным, с нравоучениями и вправлением мозгов в нужное русло от приглашенного... Создалось впечатление, что после болезни был не ведущий, а сам Спирин, нудный и вялый...
Самого футбола , самих моментов, было менее половины часовой передачи !
Так получилось, что сначала застал вторую половину передачи... смотрю и не понимаю, а где моменты... какие-то рассуждения о космонавтах, ФБР... Ну думаю в первой половине моменты и разбор детальный... досмотрел в Ютубе ближе к полуночи, ждать повтора в каше из старых матчей не было сил... И?
Впечатлений нет... Спрашивается, а зачем на форуме, который было крайне сложно найти, задавали вопросы ?

 

Все понимают что есть служебная этика (нельзя говорить плохое на кого работаешь), но честно программы вышла скомканная, Гость пытался раскрутить себя самого. ТО Иванов устал, то он мастер... по моментам и половины не показали что было. Почему все молчат на фоле Дзюбы когда он в атаке толкает руками в спину? тоже ни кто не видел? Почему Иванов не назначил штрафной когда мяч попал в руку игрока спартака? пенальти на Зе 100% а отмазки что он задницу выставил аж до слез смешно! понятно что ворон ворону глаз не вырвет! ну можно было тогда иностранца пригласить и показать моменты и спросить мнение... нет позвали гостя который пол программы рассказывал про себя хорошего.

 

Позволю себе несколько слов последним событиям .
Ещё раз убедился что не стоит переходить на уровень группы людей коя за последнее десятилетие до блеска отшлифовала свои постулаты , аксиомы и принципы.
Там они вас задавят .
Хотя небольшое погружение туда, безусловно ,забавно