Свисток

Не смеши! Ничего странного! Показали кое как!Обычные дела!
Доброе.

 

Доброе.
По Ларссону, это рука, как не крути!
По второму моменту, нужно смотреть разные ракурсы, момент однозначно для ВАР помощи!
Но ВАР не полез! Задача на эту игру была другая!
Там ещё один момент есть, Жиго по неосторожности задерживают в штрафной соперника.
Но там та же история, задачи другие на этот матч у ВАР были!

 

Ну с Жиго показали кое-как..,) сам наткнулся имхо. А вот с рукой в штрафной Сочи почему вар не разбирал, загадка. Вообщем согласен другие задачи были у вар в этом матче. И пока так будут судить/тянуть один клуб, так будем играть в европах. Ну это руководителтелей рфс/РФПЛ/Газпрома мало волнует. Зенит зато в первой корзине с лучшими клубами старого света.)

 

Доброе.
Не согласен! Защитник задерживает руками и телом игрока, он тупо проиграл ему борьбу за позицию на поле, и компенсировал это с помощью рук!

И здесь не согласен! В других Чемпионатах происходит тоже самое, та же самая подковёрная возня по судейству! Даже на моём уровне эта возня происходит! Кого то тянут, кого то топят, но ведь их команды в Европе играют не так мрачно как наши!
У меня стойкое ощущение, что наши клубы просто "сливают" еврокубки! Зачем это делается? Я не знаю!
Не думаю, что здесь проблема в "нашем" судействе!

 

Проблема в том числе, это на самом деле тоже влияет на выступления наших в ек. Конечно есть и другие проблемы, но эта тоже играет весомую роль.

 

Не согласен, что "наше" судейство в РПЛ так печально и сильно влияет на "НИКАКОЕ" выступление ВСЕХ клубов в Европе!
Категорически не согласен с этим!
Ищите проблемы внутри клубов!
Но никак не внутри нашего судейства!
Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате, тем более когда её там нет!
Клубы сливают сами еврокубки, как по указке!
Зачем и кому это нужно?
Я не знаю!

 

Ну не согласен, не согласен... у меня другое мнение. То что Дзюбе, как пример, ставят в чр, в лч определяют как симуляция и дают жк или игнорируют его падения. Влияет, влияет такое судейство особенно заметно это по Зениту в лч.

 

Карасев на матч Зенит Спартак...

 

По Сочи и Спартаку...закрывая тему для себя...Цалагов в еврокубках был бы удалён еще в 1 тайме...

 

Это нормально, что не согласен!
Но мне реально смешно за такое понимание ситуации по "сливу" наших клубов из ЕК!
Судьи наши виноваты! Забавная версия происходящего!
Хорошо хоть то, что наши судьи не виноваты в более серьёзных "преступлениях" перед человечеством!
Доброе.

 

Доброе.
Итог понятен по игре! Зенит не проиграет, Спартак не выиграет! Согласен?

 

Всё будет решаться на поле!

 

Победит дружба.

 

Доброе.
Если команды договорятся до игры на ничью, то я уверен, любые косяки от судей, которые могут случится во время игры, никто не увидит и не обратит на них внимания!

 

Верю!
Проверим, проверим!!!
Доброе!

 

Вот кого нужно в первую очередь проверять на адекватность!

Подробнее на «Чемпионате»:
https://www.championat.com/football...propustit-zasedanie.html?utm_source=copypaste

Это надо быть либо полными дебилами, либо откровенными сволочами и провокаторами. Специально ставят перед Тедеско невыполнимые условия!
Интересно, питерская шавка Бородин придет туда с рюкзаком пива, или учитывая статус чинуш возьмёт что-нибудь посолиднее, например, коньяк, или виски?

 

Комиссия РФС поддержала все спорные решения судьи в матче «Сочи» — «Спартак»
https://www.championat.com/football...atche-sochi-spartak.html?utm_source=copypaste
Кто-то в этом сомневался???!!!
Занавес, господа!!!

 

Решение по Тедеско не принято, мало материала у комиссии!

Да, всё так!
Занавес, я не сомневался именно в таком решении!
Обычные дела!

 

"Сочи" - "Спартак" (Москва)

"Спартак" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Игоря Панина в эпизодах с неназначением 11-метровых ударов в ворота "Сочи" на 45-й и 54-й минутах матча и вынесением предупреждения (четвертое в сезоне) футболисту "Спартака" №54 Наилю Умярову на 81-й минуте.

Решения комиссии:

1. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Сочи" на 45-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что мяч попадает в тело футболиста "Сочи" №15 Ибрагима Цаллагова, правая рука которого находится в естественном положении и не делает тело неестественно больше. Неакцентированный возможный контакт руки и мяча в продолжении эпизода не является основанием для назначения 11-метрового удара.

2. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Сочи" на 54-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок "Сочи" №15 Ибрагим Цаллагов инициировал нормальный игровой контакт с футболистом "Спартака" №2 Самюэлем Жиго. Игрок атакущей команды при этом совершил падение по собственной инициативе, когда, почувствовав сопротивление в верхней части туловища со стороны №15 "Сочи" Ибрагима Цаллагова, он поджал ноги и прекратил бежать в направлении мяча.

3. Судья правильно вынес предупреждение (четвертое в сезоне) футболисту "Спартака" №54 Наилю Умярову на 81-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что игрок "Спартака" использует направленную в область шеи и лица соперника руку для блокирования его дальнейшего продвижения.

 

Все. Край!
Пора сниматься.