Свисток

Боятся, что арбитров до конца чеспионата не хватит. Но за 200 000 кровных тренерских денег решение некрасивое.
Хорошо хоть на поле никто не пострадал.

А ведь они практически разрешили защитникам толкать соперников в спину на полном ходу.
Недальновидно. Ведь никто не сможет рассчитать куда эти спутники будут приземляться, обо что биться...

 

Давно не писал, но смотрю на все эти изменения в правилах. это же ужас простите какой-то.
За игровые эпизоды надо ставить пенальти, за неигровые и умышленные фолы можно не ставить.
За абсолютно игровой момент в матче Ростов-Зенит ставится пенальти и знакомые мне специалисты говорят что всё верно. У меня тогда вопрос. Защитнику Ростова надо было вообще не выпрыгивать и не бороться в этом эпизоде? Он что, должен был прыгать держа в руки за спиной? Как это вообще возможно? Он не видит мяча, явно играет не умышленно, мяч находит руку, даже не руку, а предплечье по сути. И это у нас теперь пенальти...
Теперь матч Локомотив-Краснодар, Чорлука явно умышленно хватает нападающего Краснодара, да, говорят нападающий усилил эффект от падения, соглашусь, но какое это имеет значение? Чорлука проиграл позицию и распускал руки вполне умышленно. Вчерашний вердикт по матчу Рубин-Локомотив вообще за гранью разумного. Теперь в штрафной у нас вообще можно толкаться, хватать руками как хочешь? Главное чтобы ненароком мяч в руку не попал?)))

Если теперь и правда такие правила, их нужно поправлять и переписывать. Судить надо то что против игры, превратили футбол в гандбол, пинпонг какой то с этим ВАРом, почти в каждом матче пенальти. Ещё теперь нелепыми поправками в правила только усиливают эффект от происходящего абсурда.

 

Краснодару в игре с тем же Ростовом поставили точно такой же пеналь на последней минуте . Краснодарец вообще к мячу спиной находился тогда , но ВАР решил что виновен ..

 

В ворота ЦСКА с Зенитом ещё чище поставили, защитник вообще падает, спиной и под опорную руку мяч, только я ведь не об этом. Я о том, что это в принципе неправильно, не по игровому, не по игроцки что ли за это пенальти ставить, даже термин придумали "фол по неосторожности"))). Ну какую осторожность защитник Ростова должен был проявить? Не бороться? На поле не выходить?)) А Рубин-Локомотив и Локомотив-Краснодар наоборот, игроки вполне умышленно, может быть и очень аккуратно, но фолят. Может новый термин введём? "Осторожный фол"? За него не ставится пенальти?))) Уверен, правила, если они такие, в этом плане надо трансформировать

 

Доброе.
НЕ вижу ни какой "головёшки", пенальти здесь, а моменты совсем разные!
Если кто то НЕ видит разницу в игровых ситуациях, то я вот помочь уже никак не могу!

 

Швед упал против направления толчка рукой в корпус. Это возможно при задержке рукой за руку. Но еще раз повторюсь, двум потным рукам очень трудно зацепиться для приложения силы без захвата кистью. Бергу достаточно было просто расслабить руку и спокойно бежать дальше. А он увлеченно занялся рисованием силовой задержки.

 

И раньше был уверен, а теперь еще больше, что не нужен был электронный ВАР. Достаточно было выпустить дополнительных судей из-за линии ворот на противоположный фланг в поле и дать им право свистеть при явных нарушениях. Но корпорации не могли упустить возможность внедрить дорогой продукт на огромный футбольный рынок. Подмазали где надо и теперь имеем, то что имеем. А как правильно пользоваться этими дополнительными тормозами не ясно. Офсайд как не фиксировался, так и не фиксируется, слепые зоны на поле как были, так и остались. Избыток перерабатываемой информации вряд ли является преимуществом.

 

Доброе.
Я не согласен с тобой здесь!
ВАР интересная, правильная опция по игре! Но...
Но, за ВАР сидят те же люди, а человек слаб, человек грешен, отсюда и все проблемы по ВАРу , и не только в нашем Чемпионате, а везде по футбольному миру!

 

Слава, в баскетболе три судьи с тремя свистками постоянно рассматривают каждый игровой момент с трёх сторон. Если есть сомнения или совещаются или смотрят ВАР (очень, очень редко). Вот в эту сторону и надо двигаться. Три пары глаз с трёх сторон.

 

Не будет футбол, никогда, баскетболом!

 

Мой любимый вид спорта – баскетбол по правилам регби. Это когда тебе не просто надо перенести дыню через 60-метровую линию, а попасть круглым мячом в узенькое колечко в условиях очень контактной борьбы и с фиксацией баскетбольных пробежек, правда удлинённых на один шаг, толчки и задержки руками не возбраняются. Потому балет я не люблю. Я про принцип. Когда люди оценивают чистоту игры с разных сторон. Потому как с одной позиции главного полевого судьи на сегодняшних игровых скоростях профессионального спорта это невозможно.

У ВАР я вижу несколько проблем:
правильный выбор ракурса (обилие экранов усложняет, а не облегчает процесс);
искривлённость пространства при переносе на плоскость экрана;
непривычность условий сидения в кресле для судей привыкших принимать решения на бегу;
централизация принятия решений именно одним главным арбитром;
ВАР не возможен на более низких уровнях соревнований из-за цены, т.е. подпитки снизу кадрами не предвидится.

 

Это ...это...это пипец какой интересный и популярный вид!

 

Это ещё что. Там же с десятиметровой вышки прыгают, даже если главврач воды в бассейн не налил.

 

А я вижу ОДНУ проблему всего!
Это проблема состоит в том, что люди на ВАРе не научились, пока не научились, грамотно принимать решения, которые НУЖНО принимать по коррупционной составляющей конкретной игры!
О как написал! Понятно написал? Или?

 

Согласен за такое сравнение "видов спорта"!!!!
Доброе!

 

В школе тренер по альпинизму предложил. Где его научили не знаю.
Не долго правда он к нам ходил. Занятий шесть всего. Попробуй, вдруг, понравится.

 

Спасибо, не надо, я своё "понравится" давно выбрал!

 

Если бы я такое написал radioz ещё на пару метров поднял бы высоту вышки в бассейне без воды.
Потом лечил бы меня от менингита месяца четыре, а тебя лайкает.

 

Отлично! Зачётная шутка!!!

 

ЯМыКазарцев !