Свисток

Да, неплохо бы...

 

И вам тоже.

 

Как это Вам удаётся. Быть суровым и умудрённым опытом доктором на Спартаке и перманентным пациентом на Реале или когда мировая мафия преследует Пепа и его команды.

 

Доктор на Спартаке, звучит несколько двусмысленно, хотя Спартак на докторе пожалуй не лучше.
"Кабы я имел коня....." далее по тексту

 

Алексей Матюнин: «Гол Ригони следовало засчитать. Это ошибка»

— За что вы показали красную карточку Уциеву? Какой фол вы усмотрели с его стороны? — вопрос Матюнину.
— Момент я видел четко в разрез. Уциев сыграл коленом в пятку Ерохину. Это прекрасно видно на одном из повторов.
— Почему в том эпизоде не дали «Зениту» продолжить игру, ведь Азмун в итоге забил гол?
— Что касается отмены гола. Конечно, он был забит после свистка, и его следовало отменить. Если вы посмотрите стоп-кадр, то увидите, что в момент нарушения Азмун находится гораздо дальше, чем защитники. Если бы не было сигнала, то защитники не притормозили бы и неизвестно как развивались бы события дальше. Если я использовал бы принцип преимущества, а Азмун не забил бы гол, то по правилам я уже не смог бы удалить Уциева, а должен был показать ему только желтую карточку.
— Правильно ли отменен гол Ригони?
— Нет, там не было офсайда. Его следовало засчитать. Это ошибка.
— Почему не назначили пенальти в ворота «Ахмата»? Не было ли там игры рукой со стороны Швеца?
— В том эпизоде защитник действительно сыграл в мяч рукой, но если вы посмотрите внимательно, то увидите, что мяч попал ему в руку от его же колена. А, согласно изменениям в правилах, которые действуют с начала нового сезона, это не является нарушением. Правильное решение здесь — продолжить игру.

 

На "Спартак" бывает ходят и в Большой. А некоторые по-большому. Зависит от уровня культуры пациента.

 

А вот не угадал. Не дают там Спартака к сожалению. При новом начальстве осталось только по-большому.

 

Мне Спартак абсолютно безразличен. А лечу я Вас, свихнутых фанатов, правда это не лечится.
Про Реал Вы опоздали. ВАР второй год всё расставляет на свои места, а до этого я только давал ссылки на испанскую прессу, в основном промадридскую Марку.
Я смотрю Вы пристально изучаете моё творчество. Вы подпишитесь на меня. Вам будет легче искать несоответствия на ваш взгляд. Сейчас это модно у критиков, которые плохо разбираются в предмете. Они ищут блох сопоставляя события из разных историй.
А вообще не сотвори себе кумира. Вы идёте по пути Марка Чепмена и почившего в бозе на нашем форуме психопата из прекрасной западной страны.

 

Правда, правда!!!

 

Я не в восторге от Московских клубов, но чтоб Карасев и Черданцев ОДНОВРЕМЕННО!!!!!! Такого не заслужил никто.

 

Марка Чепмэна - на кол ! Леннон жил , Леннон жив , Леннон будет жить !

 

Дедушку Ленина уже вспомнили!
Что ждёт нас здесь ещё в дальнейшем?
Забавные люди, болельщики!

 

Отнюдь !

 

Сейчас Cherrys придёт и расскажет…

 

На Дерби работает VAR, зачем нужно было еще подключать к обсуждению этого матча, судейского зксперта от МатчТВ?! Для особо правильной трактовки определенных моментов? Заметьте, уже третий из шести матчей, этот эксперт разбирает матчи "Спартака". Какая из команд РПЛ может похвастать этим?!

 

Та, которая меньше на себя обращает внимания.

 

Неужели "Зенит"?!!

 

Всего четыре клика и здравствуй "творчество"?
http://abonents-ntvplus.ru/search/4341502/?page=4

"Марку" тоже открыть нетрудно.

 

Чем менее народней.

 

Будете моим биографом. Дерзайте. Потомки Вам воздадут.