Это форум абонентов НТВ+ и для абонентов НТВ+... и к официалам из компании НТВ Плюс никакого отношения не имеет.
Для работы форума в Январе недостающие финансовые средства составляют сумму в размере 15200 руб. Cпонсоры форума в Январе 12 человек.
Спонсоры форума в Январе
daimio, raty, malyi, GNI, Shaitan, radioz, seryi0466, mNemo, Alex2tm, NoName, carabas, motologi
×
  1. На форуме реализован механизм Внесения пожертвований. Просим обратить внимание.
  2. Просим обратить внимание на тему "О Финансировании нашего форума".
    Скрыть объявление

Свисток

Тема в разделе "Футбол", создана пользователем Baturin, 15 авг 2016.

  1. Baturin

    Baturin Ветеран Комментатор

    Тореадор:)
     
    radioz нравится это.
  2. Qwaqin

    Qwaqin Оратор

    Горячо обсуждаемые матчи из ничего — его фирменный стиль.
    Не представляю как это 100 мин. на морозе без волос.
     
  3. Baturin

    Baturin Ветеран Комментатор

    По всем вопросам- к Коллине, ну типа , к ещё одному лысому:)
     
  4. Qwaqin

    Qwaqin Оратор

    В сапоге теплее чем у нас. Там можно и без ресниц.:)
     
  5. Baturin

    Baturin Ветеран Комментатор

    У нас денег нет , но ВЫ держитесь ((( Харе....
     
  6. Qwaqin

    Qwaqin Оратор

    Держимся, но я про климат в Италии, если что...
    И совсем не против цензуры.
     
  7. cherrys

    cherrys Опытный

    Из Правила 5: «Решения будут приниматься в меру компетенции судьи согласно Правилам игры и «духу игры» и будут основываться на мнении судьи, принимающего по своему усмотрению соответствующие решения в рамках Правил игры».
    Вот примеры решений, регулируемых Правилами.
    Пример 1. «Судья наказывает за более серьезное нарушение … , когда одновременно произошло более одного нарушения».
    Пример 2. «Если защитник начал задерживать атакующего за пределами штрафной площади и продолжил держать в штрафной площади, судья должен назначить 11-метровый удар».
    Из этих примеров видно, что в разобранных случаях судья согласно Правилам из ряда возможных санкций должен наложить наиболее серьезное. В этом и заключается, на мой взгляд, «дух игры».
    Вернемся к нашему случаю. Я уже говорил, что согласно гифке вероятность того, что Вилюш начал фолить до штрафной площади крайне мала и совершенно ясно, что фол закончился внутри штрафной площади. И здесь Левников был уверен, что фол либо полностью произошел в штрафной площади, либо закончился в штрафной площади и действовал в «меру своей компетенции согласно «духу игры».
     
    Последнее редактирование: 9 дек 2018
  8. krylovandrey

    krylovandrey Опытный

    Вы хоть читать умеете? В обсуждаемом моменте с пенальти ЦСКА подножка, вы мне приводите правило про задержку.
     
  9. krylovandrey

    krylovandrey Опытный

  10. Gelos9665

    Gelos9665 Участник

    По мне(вернее, по моему видению правил) - нет.
     
    Последнее редактирование: 9 дек 2018
  11. cherrys

    cherrys Опытный

    Возможно, я плохо объяснил суть проблемы.
    Из гифки следует, что фол начался, продолжился и закончился в штрафной площади. Но допустим маловероятное, что фол начался до штрафной, а закончился в штрафной. Правила прямо не говорят, как надо поступать в таких случаях. Вот здесь то и приходит на помощь такое понятие, как «дух игры».
    Это понятие формируется на основании анализа сходных ситуаций, которые описываются действующими Правилами. Два примера таких ситуаций я привел выше. Сходство их с нашим случаем заключается единственно в том, что в приведенных примерах из нескольких возможных наказаний за фол Правила обязывают судью выбрать наиболее серьезное наказание. Это и есть «дух игры» применительно к нашему случаю. Иными словами, согласно «духу игры» из двух возможных вариантов: штрафной или пенальти, судья выбирает наиболее серьезное, т.е. пенальти.
    Левников при назначении пенальти, скорее всего, руководствовался тем, что фол от начала до конца произошел внутри штрафной площади. Но возможно, что он имел в виду также и «дух игры», согласно которому фол, начавшийся до штрафной, но закончившийся в штрафной площади, наказывается наиболее строго, т.е. наказывается назначением пенальти, а не штрафного удара.
     
    Последнее редактирование: 10 дек 2018
  12. M_Weber

    M_Weber Участник

    Предположим, что Лунев не выпустил мяч из рук, скорее всего он вводил бы мяч в игру рукой. Я не помню ни одного случая, когда бьют по воротам и вратарь ловит мяч , чтобы фиксировали оффсайд, даже если в момент удара, игрок атакующей команды находился во 'вне игры' ...
    Как по мне, оффсайд - какой-то не настоящий...
     
  13. radioz

    radioz Цезарь

    Да ладно? В каждой игре, если вратарь отобьёт на того, кто находится в офсайде, судья свистнет "вне игры", если пропустит, то засчитает гол.
     
  14. M_Weber

    M_Weber Участник

    Это если отобьёт, фаза атаки еще не окончена. А если поймал мяч в руки - атака закончена. Дальше уже другая фаза игры - ввод мяча в игру и это уже проблемы вратаря как он это делает...
     
  15. radioz

    radioz Цезарь

    Если выпустил из рук, то значит не поймал.
     
  16. M_Weber

    M_Weber Участник

    Загляните в правила...
     
  17. Berbatov

    Berbatov Участник

    спас.jpg
     
  18. M_Weber

    M_Weber Участник

    Здесь ключевой момент не в том кто где находился, а в том что Лунев поймал мяч. Дальше уже совсем другая история...
     
  19. Berbatov

    Berbatov Участник

    Вы хотели увидеть правила... если вас не устраивает предоставленный фрагмент с термином "спасение ворот" уж, будьте любезны, покажите уже свой фрагмент правил, которым вы в данный момент руководствуетесь. Либо нужно просто определиться было ли "спасение ворот" в рамках правил игры? Какие будут логические цепочки?

    Я привел цитату из последней русскоязычной официальной версии правил игры. В моем понимании термин "Спасение ворот" означает следующее:
    - для полевых игроков:
    "игрок останавливает мяч" - игрок касается мяча, после касания мяч остается на игровом расстоянии.
    "игрок пытается остановить мяч" - игрок отбивает мяч (мяч не находится на игровом расстоянии)

    В этой связи, какие будут варианты ответов для "вратарь останавливает мяч"?

    1. очевидный вариант - вратарь останавливает мяч ногой - см. для полевых игроков
    2. - вратарь останавливает мяч рукой - ???
    Логически хочется ответить - до момента начала контроля мяча руками. Вопрос в правилах четко прописана ситуация, когда вратарь начинает контролировать мяч?
    Для полевых игроков, если не ошибаюсь, под контролем мяча подразумевается его нахождение на игровом расстоянии.
     
    Последнее редактирование: 10 дек 2018
  20. radioz

    radioz Цезарь

    Поймал это значит зафиксировал его в руках, чего не произошло.
     

Поделиться этой страницей