Это форум абонентов НТВ+ и для абонентов НТВ+... и к официалам из компании НТВ Плюс никакого отношения не имеет.
Для работы форума в Ноябре недостающие финансовые средства составляют сумму в размере 22800 руб. Cпонсоры форума в Ноябре 8 человек.
Спонсоры форума в Ноябре
daimio, GNI, Shaitan, raty, malyi, mNemo, radioz, motologi
×
  1. На форуме реализован механизм Внесения пожертвований. Просим обратить внимание.
  2. Просим обратить внимание на тему "О Финансировании нашего форума".
    Скрыть объявление

Свисток

Тема в разделе "Футбол", создана пользователем Baturin, 15 авг 2016.

  1. krylovandrey

    krylovandrey Опытный

    Вот только Егоров при разборе рассечения Кверквелии указывает на то, что Квирквелия играл опасно. Однако разве "опасная игра" Квирквелии отменяет игру шипами вперед игрока Енисея? Если бы вместо головы Кверквелии была его нога или другая часть тела, разве не было бы зафиксировано нарушения со стороны игрока Енисея?
     
  2. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Не согласен и я с Егором по этому моменту!;)
    Егор не прав!!!:ilaugh::ivictory:
     
    krylovandrey нравится это.
  3. krylovandrey

    krylovandrey Опытный

    Только этот эпизод, с якобы толчком, так и не показали. И умолчал о не поставленном пенальти на Эдере и на Фернандеше (удар локтем Григолавы).
     
  4. krylovandrey

    krylovandrey Опытный

    Все остальное болтовня, так как грубой или безрассудной игры со стороны Крыховяка не было, а так как первоначально сыграл в мяч то и нарушения нет.
     
  5. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Вот здесь и ты НЕ прав!:)
    Не всякий случай тобой описанный - продолжить!
    Есть моменты когда даже после игры в мяч - фол, штрафной\пенальти + карты!;)
     
  6. krylovandrey

    krylovandrey Опытный

    Там у меня еще написано "грубой или безрассудной игры со стороны Крыховяка не было". Крыховяк не прыгал, не играл открытыми шипами - это я имею ввиду.
     
    Вячеслав нравится это.
  7. Berbatov

    Berbatov Участник

    Берите выше - с коллегиальным мнением ККК.

    У вас неправильно расставлены приоритеты - Саркисов не видел Кверквелию за спиной, соответственно, не должен был ожидать встретить его голову на своей высоте - если только его ногу. Потом нужно различать моменты - если бы игроки бежали навстречу друг другу и были в зоне хорошей видимости, то Саркисов, действительно, должен был бы корректировать свое действие даже с учетом того, что Кверквелия играл опасно, не на своей высоте и тогда бы Саркисова ждала, как минимум, желтая карточка от Безбородова.

    Это смотря в каком разрезе смотреть на этот момент: Крыховяк продемонстрировал "грязный" отбор мяча, это допускается когда игрок играет в мяч, как правило, в подкате, но это должно быть все в одном действии. Здесь можно трактовать таким образом, что Крыховяк сначала попытался (неудачно) сыграть в мяч, а затем фолил с учетом предыдущего неудачного действия, срывая перспективную атаку. Да и в СМИ особого градуса возмущения по этому моменту не наблюдалось, как-то никто не увидел "очевидной" ошибки судьи.
     
    Последнее редактирование: 7 ноя 2018
  8. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    О мнении этого органа по моменту ни слова сказано не было!;)
    Не лукавь!:)
     
  9. Berbatov

    Berbatov Участник

    Это очевидно подразумевается. Или вы не заметили, что Егоров берет паузу для комментария моментов предыдущей недели - аккурат для корректировки с учетом мнения ККК, вероятно, чтобы не попасть впросак. Не спорю, что некоторые "горячие" моменты (1-2 дня), он комментирует только опираясь на личное мнение.
     
  10. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Кто в этом органе состоит?:ithinking:
     
  11. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

  12. Berbatov

    Berbatov Участник

    Произошла техническая "накладочка" - это те же господа, которых вы нахваливали чуть выше, в связи с отменой красной карточки Крыховяка:

    "В пятницу, 5 октября, в Москве состоялось заседание Бюро Исполкома РФС, на котором были приняты следующие решения:

    - утвердить изменение наименования Контрольно-квалификационной комиссии по судейству РФС на Экспертно-судейскую комиссию при Президенте РФС с внесением таких изменений во все регламентирующие документы РФС, а также утвердить персональный состав Экспертно-судейской комиссии при Президенте РФС;"
    https://www.rfs.ru/news/208196
     
  13. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    :ifacepalm: Вон оно чё, Михалыч!!!;)
     
  14. krylovandrey

    krylovandrey Опытный

    СМИ стали мерилом был фол или нет? СМИ в лице Шмурнова в 8-16 громче всех орали,что Арсенал "убили" в игре с Локо. И эти же СМИ умолчали о ошибках судьи в пользу Арсенала. Так, что упоминать СМИ как аргумент в пользу вашей версии, как то не очень уместно.
     
    Вячеслав нравится это.
  15. krylovandrey

    krylovandrey Опытный

    После этого момента все примеры Cherrys, как в той или иной ситуации действуют элитные судьи УЕФА можно сопровождать этой картинкой.
     
    alexirk и Вячеслав нравится это.
  16. krylovandrey

    krylovandrey Опытный

  17. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    А по моему, там надо поджопник игроку дать, хороший!!!:iapprove:
    Что, духа у него не хватило сказать судье типа - "реф я сам пнул\попал в крота, это не пенальти!";)
     
    Последнее редактирование: 8 ноя 2018
  18. Qwaqin

    Qwaqin Оратор

    За чей счёт? (транспорт, гостиницы, компенсации занятым зрителям...)
     
    Последнее редактирование: 8 ноя 2018
    Вячеслав нравится это.
  19. Qwaqin

    Qwaqin Оратор

    Ладно бы чужое поле можно было за подножку наказать, но даже это не проходит. Опять венгерский ассистент у гола. Со свистком.

    Опять поймут и всё простят?
     
  20. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Да,поймут и простят!:)
    Реф то не виноват сильно!;)
    Я бы игрока наказал!!!:ivictory:
     

Поделиться этой страницей