Свисток

Без "Свистка" я и не узнал о таких интересных фактах!
Ска, столько интересного мимо прошло ...


КАК ОТМЕНИТЬ КАРТОЧКУ

Аннулировать красную карточку, вынесенную футболисту, вправе контрольно-дисциплинарный комитет РФС (КДК). В соответствии со своей особой юрисдикцией он может исправить ошибку судьи – "ошибочное применение удаления игроку". Это одно из положений статьи 52 дисциплинарного регламента РФС.

Но рассмотреть вопрос КДК может только при наличии заключения контрольно-квалификационной комиссии (ККК).

И вот тут может начаться цирк. После ухода из ДСИ Андрея Будогосского и завершения предыдущего сезона эту ККК собирались распустить и закрыть. Систему бонусов отменили, судьи теперь получают единый гонорар в 115 тысяч рублей за матч. ККК в ее прежнем составе и с прежними функциями не нужна.

При этом собирались создать экспертно-судейскую комиссию (ЭСК) во главе с Николаем Левниковым, возглавляющим судейский комитет РФС. Но пока де-факто не создали. Наверное, это произойдет только в сентябре.

Кто тогда может дать заключение, если оно потребуется, в ответ на запрос КДК? Кто определит, правильно ли был удален Григалава, если "Арсенал" все-таки попытается оправдать своего футболиста?

ККК? Так ее вроде бы уже нет. Или есть? Кто-то же дал заключение по удалению Семенова, чью красную карточку пытался обжаловать "Ахмат". КДК сослался на мнение как раз ККК.

Если она есть, кто в нее входит, кто возглавляет?

Раньше в ККК, например, входил спортивный директор РФПЛ Виктор Пышкин. Если комиссию не закрыли, он должен был в ней остаться.

Почему тогда бюро исполкома РФС 14 августа "включило спортивного директора НП "РФПЛ" Пышкина Виктора Львовича в составы судейского комитета РФС и контрольно-квалификационной комиссии по судейству РФС в качестве наблюдателя от РФПЛ с правом совещательного голоса"? Перепутали? Куда его включили на самом деле – в ККК или вновь создаваемую ЭСК?

 

У Черданцева сегодня будет глава судейского комитета Егоров. Анонс от Генича.

 

Это по платному? Или по бесплатному?

 

По обоим каналам. "Матч тв" и "Матч Премьер". Прямой эфир. )

 

Ну, в общем, мне уже многое понятно, как говорится: «Либо что-то случилось, либо одно из двух.»
Следствие ведут колобки ®

Мне кажется, что вы допустили как минимум смысловую ошибку, поставив вопросительный знак после слова ‘фолом’. Или мне это только кажется и вы сделали это преднамеренно?

А здесь, после того же слова, вы уже не ставите вопросительный знак. Почему, в чем разница?

И уж простите меня за дерзость, но я осмелюсь попросить вас сделать также качественную гифку нырка!!! Фернандеса, после которого был назначен пенальти в ворота «Енисея». Я даже не возражаю если вы сравните это с нырком Паршивлюка в бытность его игроком «Спартака», не сомневаюсь что такая гифка (про Паршивлюка) у вас уже имеется и возможно даже не одна!

 

У меня Ростов в пр эфире

 

После Ростова.

 

Почтенный, здесь вам не салон, никто вас обслуживать не обязан. Нужна гифка - сделайте сами, в инете есть онлайн-сервисы, где можно сделать гифку сносного качества всего за несколько минут.
Кстати, по пенальти на Фернандесе я гифку выкладывал, после того матча.
http://abonents-ntvplus.ru/threads/98/page-1152#post-170376

 

Вот Вам и новый свисток, чё, вот и будет Саша за всё отдуваться теперь, ходить к ним ...
Лукавить начал Саша ...

 

Вот момент Промес-Ари
https://radikal.ru/users/spartak18-19RO#alb=&img=6187009189

 

Во-первых, мой пост был адресован не вам, но я почему-то совсем не удивлен тем, что вы встряли в наш диалог. Защита любимого клуба и соратников по цеху конечно похвальна, но по возможности, объективности тоже при этом терять не стоит. Если бы вам поставили такой пенальти, вы бы утверждали совершенно обратное. Футбол – не балет, это контактный вид спорта и ваш комментарий про такие касания просто смешны.

Во-вторых, я вполне самостоятельный человек и не нуждаюсь в каком-либо обслуживании. У меня не так много времени на ваяние всяких гифок и я не вижу в этом никакого смысла, при наличии возможностей просмотра многочисленных повторов на любой скорости и под любым ракурсом. Но если уж вы добровольно взвалили на себя миссию экспертов, опираясь на гифки, тогда при всём субъективизме постарайтесь не терять разум…

 

Капитан Очевидность! Что нового может сказать эта гифка? Ничего!!!

 

Теперь программа "Свисток" в программе "После футбола". И Александр Егоров тоже.

 

Это невозможно!!!
Это всё человеческое, так было, так есть, так будет всегда.
Доброе!

 

Так же , как химия , математика и русский с литературой !

 

Сегодня пересмотрю. Вчера после объяснений по эпизоду Ари-Жиго выключил.
Говорить - это не совсем для Александра.
Лукавит - не лукавит - это ладно, работа такая.
Но рассказывать, что они решили не судить "наступил на ногу в штрафной"!?

 

Выдавил всех Черданцев, как кукошёнок из гнезда.

А? как по‑вашему? по‑нашему – смышлен.
Упал он больно, встал здорово.
Зато, бывало, в вист кто чаще приглашен?
Кто слышит при дворе приветливое слово?

 

Что весьма печально. У него в программе решения судей и без того обсуждаются, на уровне ведущих и приглашённых экспертов. Которые не всегда могут пройти отказаться от своих клубных пристрастий или политической целесообразности. Без самостоятельной программе по проблеме судейства наш футбол потеряет многое.

 

пенальти на Ари не было. по ножке может быть Промес и чиркнул, но за такое ставить это конечно...