Это форум абонентов НТВ+ и для абонентов НТВ+... и к официалам из компании НТВ Плюс никакого отношения не имеет.
Для работы форума в Марте-Z недостающие финансовые средства составляют сумму в размере 22000 руб. Cпонсоры форума в Марте-Z 6 человек.
Спонсоры форума в Марте-Z
daimio, raty, dvinov07, TumanchiK, GNI, radioz
×
  1. На форуме реализован механизм Внесения пожертвований. Просим обратить внимание.
  2. Просим обратить внимание на тему "О Финансировании нашего форума".
    Скрыть объявление

Свисток

Тема в разделе "Футбол", создана пользователем Baturin, 15 авг 2016.

  1. maswar

    maswar Новичок

    Уфа-Локо. Кажется первая результативная ошибка - боковой лажанулся с офсайдом, гол Локо не засчитан!
     
  2. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

  3. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Спасибо, неоднозначный момент, поставь точку, скажут "слабая" точка!!!
    Не поставь, скажут реф ошибся ...
    Всё обычно, в принципе.;)
     
    Baturin нравится это.
  4. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

  5. Trufanov

    Trufanov Оратор

  6. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Вячеслав нравится это.
  7. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

  8. seryi0466

    seryi0466 Цезарь

  9. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Почему спорно? В кои веки соглашусь с Бобровым. Исходя из роликов УЕФА - чистая красная.
    Ну, как Миша судит я знаю;)
     
  10. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Я не увидел умысла, всё получилось на короткой дистанции, минимальная скорость,
    всё очень естественно по моменту и без чрезмерной силы!
    Как то так;)
     
    illmatic27 нравится это.
  11. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Да ошибся, и пенальти не забили по ошибке судей!:ilaugh::ivictory:
     
    Baturin нравится это.
  12. Baturin

    Baturin Оратор Комментатор

    Конечно ошибся.Но только не боковой, а первый ассистент )
     
    sergeybar нравится это.
  13. Baturin

    Baturin Оратор Комментатор

     
  14. Trufanov

    Trufanov Оратор

    А у УЕФА как-то так ;)

    https://radikal.ru/video/onsj0dVwQnD

    Тут умысла не больше, дистанции не больше, скорость не выше, силы чрезмерной нет.
    Но УЕФА рассматривает этот момент как угрозу безопасности.

    "Подкат или нападение, угрожающее безопасности соперника... должны быть наказаны, как
    серьезное нарушение Правил."

    "Любой игрок, бросающийся на соперника в борьбе за мяч спереди, сбоку или сзади с использованием одной или обеих ног ... угрожающий безопасности соперника, виновен в серьезном нарушении правил".
     
  15. Baturin

    Baturin Оратор Комментатор

    Было бы о чём сегодня поговорить в " СВИСТКЕ ".
    В первом туре вся судейская палитра. Красные, жёлтые, пенальти, вне игры, есть пострадавшие и не имеющие претензий, ну и VAR конечно.
    Но.... обойдёмся кухонными разговорами.
     
    sergeybar и Вячеслав нравится это.
  16. Baturin

    Baturin Оратор Комментатор

    Виновен и рисковал быть удалённым уфимец сильно, но в этом травмоопасном нарушении было много игрового и без злого умысла.
    Момент мог закончиться и красной, но решение Вилкова мне понятно и я его принимаю.
     
    Последнее редактирование: 31 июл 2018
    Вячеслав нравится это.
  17. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Не видно ли просвета на горизонте, Влад?
     
  18. Baturin

    Baturin Оратор Комментатор

    Я его не вижу, но обещания разрулить " интересный момент " прозвучали.
    Для меня сейчас стакан наполовину пуст, а неполон.
     
    sergeybar и Вячеслав нравится это.
  19. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Этого добра всегда хватало!!!!
    Доброе,не доброе, Влад!:(
     
  20. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Моменты похожие,но не более!
    В нашем моменте борьба за мяч присутствует.
    В "твоём" моменте нет, и очень похоже на то,что тёмный игрок мог переступить белого игрока,но не стал этого делать!
    Доброе!;)
     

Поделиться этой страницей