Права на еврочемпионаты

Не попадался пока. А конкретно можете подсказать где и когда хоть раз?

 

Во всяком случае дыра огромная.

 

http://www.football-tv.ru/live
или на МТС-satTV
про сетевые IPTV не знаю, в деревне (не райцентре или ближнем пригороде) бесполезны пока.

 

в субботу смотрел, в воскресенье.
https://tv.mail.ru/moskva/channel/980/

 

Понял. Не сообразил, что значит "Нематчевый". Ну так-то все есть, если покопаться. Разговор шел о НТВ+.

 

(не о наших форумчанах, а вообще в целом по ситуации)

Не понимаю, почему столько недовольных тем, что спортивный контент "размазывается" по разным правообладателям. Со временем такой вектор повысит конкуренцию, а значит снизит цену на продукт и улучшит его качество. По мне, так это нормальное развитие рынка.

А нытьё из-за типа неудобства, что не все в одном месте, так это от неумения грамотно пользоваться плодами технического прогресса или от нежелания немного потратиться на нормальное техничесое оснащение основного места просмотра ))

 

Вы молодой, можете надеяться дожить.

 

Неудобство будет выражаться в том, что разные правообладатели борясь за зрителя и рекламодателей будут накладывать интересные трансляции и программы друг на друга. Придётся тщательно изучать сетки вещания. А это время.

Второй момент организация записей. Автоматом не пойдёт, потому как чёткой сетки вещания ни один канал не придерживается. А тут ещё и ВАР врезался в итак нестабильную сферу. В большинстве случаев ресиверы по умолчанию настроены на запись по телегиду. Потому она может отключаться в любой неподходящий момент. Запись у нормальных нерекомендованных ресиверов можно перенастраивать, но непросто и легко можно забыть проконтролировать этот процесс. И название может оказаться от следующей программы.

 

Дело в том, что раньше за две тысячи можно было иметь полный контент. Теперь из-за одного канала нужно в трёх местах выкладывать по две тысячи. Остальное ненужный мусор. Деньги утрировано привёл, как тенденцию.

 

Технология уплотнённого литра/килограмма попёрла во все сферы.

 

Фиг знает... Ну значит, я какой-то особенный ))
Меня вот вообще не напрягает переключаться с Матча на ТК Футбол или на ОККО. Пару лишних кнопок на пульте (ну или пультах). И архив есть опять же, ничего записывать не надо (как на Плюсе). Это что касается удобства. Ну а по деньгам... Общая сумма трат на просмотр спорта в среднем в месяц увеличилась процентов на 5-10, не больше (учитывая все подписки по разным видам спорта). Не, на халяву, конечно, было бы круче, но что-то я не слышал, чтобы такое где-то было, где спорт более-менее популярен. Почему у нас по-другому должно быть? У нас и так цены копеечные на спортивный контент по сравнению с Европой и уж тем более со Штатами.

 

Ну у нас всё копеечное, по-сравнению со Штатами и Западной Европой. А ещё у нас почти век всё было бесплатным или почти бесплатным. Пока только люди не рассуждая платят за две вещи. Интернет+мобильная связь и питьевая вода. Раньше в голову бы никому не пришло.

 

И похороны .

 

Это было всегда. Люди копили не на жизнь, а на смерть.

 

То, что выговорите, подразумевает серьезные инвестиции в расчете на длительную деятельность. Сегодня в России бизнес устроен иначе-разово хапнуть и захомячить. В результате мы видим на ОККО серьезное повышение цен и отсутствие обещанного качества, с обещанием все доработать потом. Эталонный пример.

 

Проблема в том, что качество интернета оставляет желать лучшего. Кроме того, платить приходится и за сам продукт, и за доступ в интернет. Например, на даче. Также сложности с архивом передач, с качеством контента. Короче, один геммор. И всё из-за непрофессиализма руководства холдинга Матч.

 

Короче, у вас, господа, стакан наполовину пуст ))

 

Наполовину пишется вместе !

 

Прошу прощения, исправил. Только не "вместе", а "слитно" ))

 

Это уже буквоедство !