РФПЛ 9 тур

Сопли розовых доставляют , за матч создав 2 момента должны были забить пять , а почему не семь ?))
Хоть бы один из порядочности упомянул пару моментов ударов локтем и отмашек , за это нормальный судья оставил бы Спартак в меньшинстве еще в первом тайме , про Рейнгольда даже и упоминать не хочется , в прошлом туре он Спартак костерил по чем зря , старческий маразм плюс расшатаная годами психика))

 

......Плохая компания плюс клей (с)))))))

 

Я вот не болею за Зенит , а таких людей , как Бурчалкин , Кох , Лохов , Завидонов помню . А ты ? За Спартак я тоже не болею , но Рейнгольда , Папаева , Калинова помню . Надо знать историю советского футбола , а то у многих теперь наш футбол ассоциируется с Жулиано , Кришито и Витцелем . А судья и вправду начудил !

 

У меня шеф ярый зенитчик, сейчас утром предъявляю ему, что "Судья! Продажная, козел." (с) и цитату Рейнгольда, он в ярости отвечает, что это спартаковская точка зрения и т.д., но фол перед вторым пенальти признал. )

 

А кто то спорит, что не было фола?
Просто устроили истерику из за ошибки судьи.
Дедок из Спартака вообще уехал...три пенальти как не поставили бедным мясным))
Мясным вообще надо поменьше на судей пенять, а то им с начала чемпионата в каждом матче подсвистывают)

 

Это что, он еще не читал про предложение Казакова по детектору, сейчас подкину ему. )

 

Поправьте там циферку на 5! Как же тут бомбануло у бамжей... Приятно )))

 

Не понял... Кто вчера просрал то?)

 

Просрал вчера Департамент судейства и инспектирования РФС ))) спалив Вас в чистую...
А ведь вполне могли и сами выиграть.

 

Нового виновника нашли! Раньше был Червиченко, потом Федун, власть, Гинер, пул, теперь судьи!!! Кто следующий?

 

Это старый мясной шлягер...

 

Бред " засохшего фарша " ))))))) ...Счёт не напомнишь перед типа судьбаносным фолом в середине поля за 5 минут до конца матча ?)))))) И бамбануло как раз у розовых ...и стар и млад (с)))))

 

Если перечитать эту ветку, то бомбит исключительно у сине-бледных ))).
Причем вроде бы с чего? Ну победили с помощью судейки, все кто более менее знаком с нашим РФС и РФПЛ это и так понимали, что победа будет, так все вывалили сюда доказывать что это не так и вот сам опять пишешь о судьбаносности... Бамжи вы такие бамжи, вам хоть ссы в глаза, все всегда у вас честно )))
Поржал с вас )))

 

Всегда был один, судейство. Когда плохо играли никто про судей и не ныл. А здесь как на подбор, в матче с Уфой нам хоть убей не ставят пенальти, за игру руками Уфимцев, за снос Зобнина, а в матче с бамжами, на ка... все как по регламенту: рука? получите пеналь, спорный снос (как там Валя Иванова сказала? эпизод корявый(с)))) - получите пенальти...
Самим то смешно еще Вить, здесь опять в заговоре КБ обвинять? Смените уж пластинку, вчера открыто все показал Иванов, спасибо ему ))

 

Ну кроме выпавшей кучи навоза )))) на вопрос то ответь ? ))))) .

 

А что он показал то ?)))))))))))))))))))))))))))))) 2 пенальти вам поставили чистых , у вас не одного варианта в штрафной . Всё за что вы цепляетесь ,это за вторую не показанную карточку на 85 минуте при счёте 3:2 в пользу Зенита ....Всё !!!!! Тут даже придумать больше нечего ......во ты Изюбр то ))))))))

 

Тем временем, ожидается вишенка на торте. Из соседней ветки передают, что намечается, как говорит современная молодежь, серьезный баттл:

 

Ну давай отвечу, на вопрос.
У меня следующие вопросы по судейству этого матча:
1. 1-ый пенальти в ворота Спартака, я могу тебе привести кучу примеров с кадрами из этого сезона, где за такие руки пенальти не ставили.
2. Первая карточка Кришито, за фол (Зе Луиш прокинул себе мяч и вырывался один на один чуть ли не с центра поля, ноги у Луиса будь здоров, видел как прыгает? Убежал бы...), Иванов не дает ЖК, но после споров с КБ дает ЖК Кришито и Зе Луишу (а Зе то с какого? Вот объясни мне). Очевидно, что судья не собирался душить Зенит карточками.
3. Далеко было, но судя по фоткам в тви, Лодыгин зацепил Глушакова во втором тайме, пенальти нет.
4. Нету обхватив Зе Луиша руками повалил его на линии штрафной, вместо опасного штрафного и возможной ЖК Нету Иванов ставит фол в пользу Зенита.
5. Не показал вторую ЖК Кришито, нет, ладно не показал, НЕ ОСТАНОВИЛ МАТЧ И НЕ НАЗНАЧИЛ ШТРАФНОЙ ПОСЛЕ ОЧЕВИДНОГО ФОЛА КРИШИТО НА ПРОМЕСЕ (!). В следующей атаке Зенит зарабатывает пенальти и делает счет комфортным (4:2). К той минуте (85 мин.) бамжи кроме как о контратаках не помышляли, Спартак придавил их к воротам.
итого: 5 моментов, которые судья рассудил в пользу Зенита. Эти 5 моментов не были "судьбаносными"(с)? Любопытно тебя выслушать, только не ленись и не соскакивай, пройдись по каждому ПУНКТУ, а то ты "любишь"... (соскоки)
Это то что вспомнилось, у вашей стороны тоже есть какие то претензии, Жиробас* (ГенДир Митрофанов) там вчера уже диктовал по бумажке заученные фразы.
Но это все фигня, мне абсолютно не интересно обсуждать и обмусоливать было что и не было, мне очевидно, как и всем, что Иванов Сергей, на глазах Ивановой Вали* (*-жаль матюгнуться нельзя по правилам форума) подставился так, что сегодня и ближайшую неделю об этом только писать и говорить будут. Очки понятно не переиграют.
А вас жаль, матч был интересным, даже с учетом того что свистели "по-домашнему", мы к этому привыкли. И вы могли сегодня почивать на лаврах, вполне заслуженно, но Ивановы, начальник и подчиненный, обмазали гавном этот матч и вас заодно.

И это: Хоть ты лопни, хоть ты тресни, НО СПАРТАК!!! на первом месте.