Свисток

и момент с Мирзовым несколькими минутами ранее

 

По игре Спартака, если Вам интересно, мое мнение на ветке чемпионата. По поводу судейства я согласен с Вячеславом.

 

ВАРа не было, а при "безварье", Мирзов слишком был заточен, чтобы получить пенальти. Судьи этого не любят. Оправдаться-то нечем будет.

 

В Испании ВАР ошибся. Нарушение было не в штрафной. Правда всё равно не забили.
С 7:10
http://livetv212.me/showvideo/752868_eibar_celta_vigo/

 

По игре «Спартака» мне совсем неинтересно, там нечего обсуждать. А мнение Вячеслава по судейству я ещё не слышал, поэтому я не знаю с чем вы согласны. А что там по моменту с Ларсоном?

 

Думаю был бы ВАР могли назначить.

 

То есть нет ВАРа, поэтому можно косячить? У Москалева с Левниковым ВАРа тоже не было и что?

 

Я бы не сказал, что это косяк. Ребята явно хотели сравнять счёт по пенальти. Судьи это чувствуют. В таких случаях нужно быть уверенным на 100%. ВАР ответственность с судьи снимает. Там всё можно рассмотреть в деталях. А здесь просто "не верю".

 

Вот квинтэссенция Вашего боления за Спартак : по игре неинтересно , нечего обсуждать , а вот судейскую закавыку надо обязательно обсосать , причём долго и мучительно ! Не понимаю !

 

выходит, что это все симуляция по мнению судьи? где жк обоим?

 

По игре «Спартака» сейчас действительно нечего обсуждать - убогое зрелище. А не понимаете вы, потому что не в теме, пытаетесь сложить мнение по отдельным сообщениям, а это уже давний спор. К тому же, по игре «Спартака», или любой другой команды, высказываются в других ветках, а здесь обсуждается именно судейская тема.

 

Эти обсуждения бессмысленны , поскольку в них нет смысла ! Это то же , как и споры с арбитром , когда он уже дал жёлтую , а игрок пытается ему доказать , что не виноват ! Ведь судья уже не изменит решения . Надо играть дальше , а не спорить !

 

вот она, истинная причина закрытия программы "Свисток"...

 

Разве не бывает столкновений на поле, когда никто ничего не нарушил? Например момент с травмой Айртона.

 

Я не смотрел игру, на 92+ минуте момент с верховным мячом видел, выложил его, по мне это нарушение Правил, а Ларсен это или Карлсон, я не знаю!

 

Доброе.
Нет этого момента в обзоре!)

 

Доброе.
Это причина для "закрытия" всей человеческой жизни тогда.
Споры, бессмысленные споры, обсуждение, осуждение чего либо, кого либо, это же основное направление по жизни человека!
Основной грех человека! Нет?)

 

конечно бывает. и я бы с ВАМИ согласился, если бы не "Мирзов слишком был заточен, чтобы получить пенальти". Т.е., это усиление эффекта от контакта, а как следствие - попытка обмануть судью, да еще и в штрафной площади?

 

Доброе.
Спасибо, знатный момент!
Заберу к себе!
ВАР просто не захотел вникать в тонкости момента, а может ракурсов чётких не хватило для более точного определения на местности точки нарушения!))

 

Отлично! Тогда закрываем ветку и расходимся.
В споре рождается истина. Пока не закрыли "Свисток", благодаря Владу Батурину, через эту ветку шла связь между болельщиками и действующими судьями, и даже больше. Много спорных моментов разбиралось в программе именно благодаря этой ветке. Но, видать кому-то наверху, это сильно мешало и было ненужным. Сейчас конечно здесь всё еще как-то теплится по инерции, но всё же иногда кое-что происходит, возможно, конечно это всего лишь совпадение, но всё-таки. Это фрагмент моей беседы с Д. Шнякиным:

https://abonents-ntvplus.ru/threads/16/page-704
Еще раз повторюсь, возможно, это всего лишь совпадение, но в превью, перед следующим большим матчем «Локомотив» - «Зенит», Федотов обратил внимание на эту особенность ведения борьбы Дзюбой.