Это форум абонентов НТВ+ и для абонентов НТВ+... и к официалам из компании НТВ Плюс никакого отношения не имеет.
Для работы форума в Мае-Z недостающие финансовые средства составляют сумму в размере 26450 руб. Cпонсоры форума в Мае-Z 6 человек.
Спонсоры форума в Мае-Z
daimio, raty, dvinov07, TumanchiK, GNI, radioz
×
  1. На форуме реализован механизм Внесения пожертвований. Просим обратить внимание.
  2. Просим обратить внимание на тему "О Финансировании нашего форума".
    Скрыть объявление

Свисток

Тема в разделе "Футбол", создана пользователем Baturin, 15 авг 2016.

  1. sergeybar

    sergeybar Участник

    пример приведи! тут всё очевидно и не вижу повода сомневаться в решении....
     
    Вячеслав нравится это.
  2. Vlad

    Vlad Опытный

    Это вообще критерий не на все случаи жизни, кстати, в данном случае, при подкате сзади и сбоку чем ниже стопа, тем больше вероятность нанесения более жесткой травмы, поскольку напряжение мышц и связок внизу гораздо сильнее, удар по ахиллу чего только стоит. А место, в которое пришелся удар было самое безопасное.
    Другое дело, если бы удар пришелся на крестовую связку, на уровень колена, вот тогда, тоже можно говорить об очень опасной зоне.
     
  3. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Верно что?
    Я что-то должен добавить к своему мнению?
    Или отказаться от него? :)
     
    Вячеслав нравится это.
  4. Vlad

    Vlad Опытный

    Любое движение по касательной к икроножной или мышце бедра на низкой скорости или без таковой.
    Когда шипы могут нанести только царапину. Когда нет прямого удара шипами в мышцу, в кость, в сухожилие.
    Можно поставить простую подножку снизу, когда шипы оказываются на ступне игрока, например, в области мизинца.
    Это крайние случаи, их можно расширить, добавив некоторый допуск.
     
  5. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Доброе!:ismile:
    Всё остановится не можете? всё спорите за двухнедельное?!!!:ilaugh::ivictory:
     
  6. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Как сообщает ВВС, со следующего сезона изменятся правила футбольной ассоциации Англии. После каждого матча дисциплинарные органы будут изучать видео с матчей на предмет симуляции.
    Если будет установлено, что игрок симулировал, он будет дисквалифицирован. Комиссия, которая будет заниматься этим вопросом, будет состоять из одного бывшего игрока, одного экс-тренера и одного бывшего судьи.
     
    MakarD, Вячеслав, Vlad и ещё 1-му нравится это.
  7. Camancho

    Camancho Опытный

    Да довольно, думаю, всё понятно. Если кроме того что"Я так вижу...", больше нечего сказать, то значит любое мнение тут верное )
     
    Вячеслав нравится это.
  8. Camancho

    Camancho Опытный

    Вот что значит, когда люди что то пытаются исправить, а остальные пусть ушами хлопают.
     
  9. Camancho

    Camancho Опытный

    10.25

     
  10. cherrys

    cherrys Опытный

    Только сегодня удалось посмотреть Свисток.
    Влад! Спасибо Вам и Л.Калошину за отличную, насыщенную разбором многочисленных моментов программу.
    О моменте с рукой Л.Адриану.
    http://radikal.ru/users/spart16-17#alb=&img=615636188
    При разборе момента Леонид упускает из виду два важных обстоятельства.
    1.Л.Калошин говорит, что Адриану после кикса и отскока мяча назад потерял визуальный контроль над мячом. Но возможно, что в момент отскока мяча от газона Адриану периферическим зрением сумел оценить примерную траекторию мяча.
    2.Ничего Л.Калошин не говорит и о том, что сразу после кикса Адриану стал отводить руку от корпуса, выпрямлять ее и отводить назад, а затем снова стал сгибать руку и двигать ее навстречу мячу.
    http://radikal.ru/users/spart16-17#alb=&img=6156362724
    Случившийся контакт, точнее, пронос мяча Л.Калошин назовет случайным, хотя случайной такую игру рукой можно назвать лишь отчасти. Вполне возможно, что Адриано интуитивно и рефлекторно направил руку в место предполагаемой встречи с мячом. Тогда можно говорить о том, что "рука нашла мяч, а не мяч руку".
     
    Вячеслав нравится это.
  11. Vlad

    Vlad Опытный

    Спасибо, вспомнил, тут давал по нему оценку.
    Там красная за злостные намерения, понимаю, что не все могут прочитать это, и большая есть вероятность ошибочно интерпретировать намерения, но все же здесь есть все признаки того, что Де Мария даже не хотел попробовать играть в мяч, он перпендикулярно шел на игрока, сводил видимо счеты. Никакой футболист, который захочет достать мяч не пойдет перпендикулярно к игроку в том моменте. Продвижения игрока в том эпизоде бессмысленно было прерывать, поскольку там шла передача.
    В эпизоде с Березуцким, у игрока Рубина читалось намерение догнать сначала Василия, а потом, когда Цакташ понял, что догнать ему не удастся, он решил его сбить, чистую подножку не удавалось сделать, поскольку слишком поздно принял решение его на землю положить. Он решил пошатнуть его равновесие ударом сбоку по икроножной мышце.
    Карточка оранжевая.
    Судья показал красную, решение вполне осознанное и быть может верное.
    Не настаиваю и не настаивал, что это чистая желтая.
    Но все-же дал бы в том эпизоде желтую.
    Сколько видел красных, настоящих, ну никак не могу поставить в один ряд с этой.
    Правда и такие красные тоже видел.
     
    sergeybar нравится это.
  12. Vlad

    Vlad Опытный

    одного бывшего игрока, одного экс-тренера ​
    Молодцы!!!
     
  13. Vlad

    Vlad Опытный

    Кстати, если бы за срыв любой атаки давали красную, тут вообще бы не было проблем.
    Намерение это не злостное, но хитрое.
    Иногда мне кажется, что его надо карать сразу красной карточкой, духу футбола это вполне будет соответствовать.
     
  14. Vlad

    Vlad Опытный

    А сколько таких желтых карточек получают футболисты, чтобы сбросить их, пропустив следующую игру.
    Один хитрый поступок влечет за собой другой.
     
  15. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Доброе, давно не видел!!!:beer2:
    Так и не понял, твоё мнение по эпизоду? Пенальти или "продолжить"?:ithinking::ivictory:
     
  16. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    СВИСТОК через 11 минут, посмотрим?:idelight::iapprove:
     
  17. cherrys

    cherrys Опытный

    О сравнении моментов с игрой рукой Никитина и Л.Адриану.
    К сожалению, такого сравнения Л.Калошин не сделал. Конечно, эти моменты сильно отличаются, но имеют общее фундаментальное сходство – в обоих случаях контакт мяча и руки происходит не сразу после удара нападающего, а в результате рикошета от ноги.
    В данном видеоинтервью Лапочкин скорректировал свое видение момента с рукой Никитина по сравнению с тем, что он дал в Свистке за 22 тур.
    Тогда: «мяч вскользь чиркнул ногу и от этой ноги попадает в руку, которая изначально была в неестественном положении».
    Сейчас Лапочкин убирает «вскользь чиркнул», понимая, что это явное искажение фактов
    http://radikal.ru/users/16-17_22t_Ufa-Spart#alb=&img=6153289447 ,
    Но добавляет: «был удар по воротам. Он (Никитин) прервал полет мяча в сторону ворот, поэтому я назначил 11-метровый удар».
    Видимо, позиция Лапочкина настолько шатка, что он включает такой ничтожный аргумент, как наличие удара по воротам. Лапочкину лишь можно посоветовать ознакомиться с уроками Коллины. Тогда он поймет, какое положение можно считать естественным, а какое неестественным при рикошете.
     
  18. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    СВИСТОК 18 мая 2017.

    1) Не согласен с экспертом в моменте Зенит-Краснодар, это не пенальти.
    2) Рубин - это красная,спорить бессмысленно:ifacepalm:
    3) Урал-Локо + в копилку видео-повторов, скорее пенальти,моё мнение ...:ivictory:
    4) Урал-Локо №2, оххх и момент!!!!:ifacepalm::ilaugh: в реале "продолжить",:iapprove: на повторах пенальти ...:ifacepalm:
    5) Урал-Локо "свой в своего" - это не пенальти, моё мнение.:ivictory:
    6) Урал-Локо - Тарасов - это жёлтая карта!
    7) Урал-Локо - почему судьи пропустили этот жёсткий фол на жёлтую? я не знаю почему ...:ithinking:

    8) Виктор Кулагин - спасибо!!!!!:iapprove:чётко, просто, понятно :idelight::ivictory:

    9) Тумасян,Тумасян ...:ilaugh::ifacepalm:

    10) Алексей Воронцов :idelight::iapprove::ivictory:

    Благодарю всех,кто принимал участие в создании передачи!!!:idelight::iapprove:
    До новых встреч!!!:ivictory:
     
    Последнее редактирование: 18 май 2017
  19. Camancho

    Camancho Опытный

    Вот явный пример того, как подгоняют задачу под ответ )
     
    Вячеслав нравится это.
  20. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Доброе!:iapprove:
    Всё спорить пытаешься? Оставь это пустое дело :ivictory:
     

Поделиться этой страницей