Свисток

Что тебя смутило?

 

Не смутило ничего, момент сам интересный, в мяч, потом заваливание по инерции ...
Уверен,что кто нибудь нам скажет,что типа в мяч сначала, а всё остальное не в счёт
Доброе!

 

ФИФА на заседании совета организации в Боготе официально утвердила использование системы видеопомощи арбитрам (VAR) на ЧМ-2018 в России.

Об этом сообщил глава организации Джанни Инфантино.
- Это (введение системы видеопомощи арбитрам) поможет нам сделать футбол честным и транспарентным. Таким, каким мы хотим его видеть. Судьи тоже люди, они могут ошибаться. Система поможет принимать правильные решения, - передает слова президента ФИФА ТАСС.

В конце февраля глава УЕФА Александер Чеферин заявил, что VAR не будет применяться на матчах Лиги чемпионов в следующем сезоне.

У них там на верху нет согласия по этим вопросам!!! Плохо!

 

Инфантино закрыл и тему допинга.

Глава ФИФА Джанни Инфантино сообщил, что все допинг-пробы, взятые у игроков сборной России на последних трех международных турнирах, были отрицательные.

«Я не видел, чтобы Всемирное антидопинговое агентство (WADA) говорило, что ФИФА недостаточно делает для борьбы с допингом, может и было, не знаю.
У нас есть десятистраничный документ с нашей реакцией на доклад Ричарда Макларена, когда мы говорим о допинговых проблемах на соревнованиях ФИФА, Россия никоим образом не влияет на антидопинговый процесс, все образцы проверяются в Лозанне.
Что касается игроков, мы проверили всех футболистов на Кубке конфедераций 2017 года, все результаты негативные. То же самое было на Евро-2016 со стороны УЕФА и на ЧМ-2014 в Бразилии, подчеркну снова, что все пробы проверялись за пределами России, мы тестируем сборные России так же, как и Германии, и Италии», – сказал Инфантино.

 

Жду, чтоб быстрее начался ЧМ, тогда политическая возня типа должна закончиться!!!?
ЛЧ без видео-помощника это тоже "политика", только более местного пошива!
Доброе!

 

Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) объявил, сколько получает его президент Александер Чеферин. Годовая зарплата словенца (до уплаты налогов) составляет 1,56 миллиона швейцарских франков (1,64 миллиона долларов). Почти такой же доход у главы Международной федерации футбола (ФИФА) Джанни Инфантино. В 2017 году ему заплатили 1,53 миллиона франков (1,61 миллиона долларов), сообщает АР.
При этом Чеферину не полагаются никакие бонусы. А вот Инфантино по его контракту может претендовать на премиальные. Но в прошлом году их не выплатили – ФИФА понесла убытки в 192 миллиона долларов.
Генеральный секретарь УЕФА Теодор Теодоридис получил в прошлом году 950 тысяч франков (998 тысяч долларов). Теоретически он может увеличить эту сумму на 35 процентов за счет бонуса. А вот генеральный секретарь ФИФА Фатма Самура может претендовать на большее – ее зарплата в 2017-м достигла 1,33 миллиона франков (1,4 миллиона).
Президент УЕФА Чеферин также получает суточные от ФИФА как ее вице-президент. Они превышают 300 тысяч долларов. Членам совета ФИФА платят по 250 тысяч долларов.
Каждый из шести вице-президентов УЕФА ежегодно может рассчитывать на 308 тысяч долларов. Другим членам исполкома этой организации платят по 197 тысяч долларов. Никакие премии не предусмотрены.

 

В этом плане Инфантино четко гнет свою линию.
«Мы не беспокоимся о том, что какие-то политические проблемы могут повлиять на проведение турнира, — сказал Инфантино. — Мы организуем спортивное соревнование, это не только самое важное спортивное соревнование, но и социальное. Люди в России с нетерпением ждут приезда болельщиков со всего мира, политические проблемы мы оставим политикам».

 

ИФАБ на последнем заседании напомнило о философии VAR: "минимальное вмешательство – максимальный эффект", что призвано уменьшить несправедливость, выявляя явные и очевидные ошибки или пропущенные серьезные инциденты в отношении: гол / не гол, пенальти / не пенальти, прямая красная карточка (не 2-е предупреждение), ошибочной идентификации (когда судья предупреждает или удаляет не того игрока).
Кроме того, были утверждены принципы программы содействия внедрению и утверждению VAR (IAAP), которая будет контролироваться IFAB совместно с FIFA. Члены IFAB одобрили проект руководства по VAR, содержащего обязательный протокол, принципы и требования, а также рекомендации по внедрению.

Члены IFAB также подтвердили правильность пересмотренных формулировок о лишении гола или явной возможности забить гол и срыве перспективной атаки, которые касались так называемого "тройного наказания".
На это надо Михаилу Вилкову обратить особое внимание, а то продолжит раздавать ЖК за "умышленную игру" рукой в штрафной

 

Скорее это здравый расчет. Только в текущем розыгрыше ЛЧ уже было привлечено 99 (!) судей из разных стран. Если ввести со следующего сезона ЛЧ систему VAR, тогда существенно ослабнет конкуренция и преимущество получат страны, которые уже перешли на VAR. А внедрение системы видео-помощи на ЧМ это очень мощный мессадж для федераций европейских стран - нужно всем постепенно переходить на эту систему. Понятно что теорию могут выучить судьи всех стран, но как показала практика в той же Англии этого не хватает даже достаточно опытным судьям. Только практическое использование со временем уберет косяки начального этапа внедрения.


Нашел любопытный момент работы судьи из последних игр чемпионата Сербии. Сам момент по таймеру 1:35.



Мне кажется по клипам УЕФА это скорее красная карточка, но я был удивлен в хорошем смысле этого слова подходом судьи. Он сделал чудовищную паузу, чтобы изучить состояние пострадавшего игрока - особенно юмористично выглядит реакция игрока (вот что значит не топовый чемпионат - не отшлифовали еще эти фишечки для развода судьи). В эпизоде не видно, но я проверил по статистике - судья показал нарушителю желтую карточку. Я считаю это справедливое наказание, но по клипам УЕФА это вроде бы прыжок в ноги и очень похоже на красную.

 

По поводу нюансов использования системы VAR...

"В матче 21-го тура чемпионата Португалии «Авеш» — «Боавишта» — (3:0) случился курьёзный инцидент, который не позволил главному арбитру встречи воспользоваться системой видеопомощи судьям (VAR).

Во втором тайме при счёте 2:0 в пользу «Авеша» хозяева забили ещё один гол. Главный арбитр встречи принял решение воспользоваться VAR для того, чтобы определить, не было ли во время гола офсайда. Однако ассистент рефери не смог увидеть эпизод с голом на повторе, поскольку огромный флаг фанатов «Боавишты» загородил обзор камере для определения офсайда. Таким образом, главному арбитру пришлось засчитать гол, как он это и сделал изначально, без помощи VAR."

https://twitter.com/RnRFootball/status/961194352038043648?ref_src=twsrc^tfw&ref_

В СМИ этот момент был подан как курьезный, хотя по факту тут ошибка судейской бригады, которая была вызвана нестандартными условиями использования системы VAR. Ассистент судьи не смог воспользоваться правильным стоп-кадром в результате судья принял ошибочное решение.

 

Момент с вне игры мы разбирали уже,где не помню,может здесь,может не здесь, там был не плохой ракурс, можно было увидеть вне игры,если захотеть!!!
Не захотели! Ну и ладушки, а так да, ситуация курьёзная,офсайдная камера для видео-помощника и в неё не видно! Смешно!!!
Доброе!

 

Да, на клипе не видно никакой карты, жёлтая там должна быть! Это как минимум!
На красную нет ни прыжка,ни попадание шипами выше голеностопа, и игрок пытается как то смягчить контакт ...
Я вот академий не заканчивал, но иногда при сильном контакте (фоле), и больших криках и стонах игроков, всегда достану обе карты и подожду пока "убитый" игрок остынет,"придёт" в себя, посмотрю,что да как, могу его спросить-поговорить, и если он мне скажет,что продолжить игру не сможет 100%, и если я в сомнении по моменту по картам,то настоящая травма (игрок больше не выйдет на поле) для меня станет определяющим фактором по красной!!!
Так же поступаю в моментах когда высоко поднятой ногой стоя на месте играют в мяч и голову-шею одновременно!
Игрок падает,закрывает лицо руками, я жду когда он откроет личико и принимаю решение, если сильное рассечение или нос повёрнут,тут сомнений нет,будет красная, если лицо в порядке, только жёлтая!
И хорошо,что у меня таких моментов бывает очень мало!!!
Так что ничего нового для себя я не увидел на видео!

 

Казалось бы причем тут система VAR? Тест на проверку зрения и логики - первый гол Дзюбы:

https://matchtv.ru/football/rfpl/matchtvvideo_NI834479_clip_Arsenal__Rostov_11_Artem_Dzuba

При внимательном просмотре на последней камере видно, что это автогол Калачева, но во всех официальных источниках этот гол записывают на счет Дзюбы. Так же любопытно проанализировать в каком положении(ног) принимает мяч Дзюба и с какой скоростью мяч залетает в ворота.

Так же в игре Арсенал-Ростов был любопытный методический фол. На 72-й минуте Лапочкин показывает желтую карточку Зуеву. Нападающий пытался в прыжке помешать вратарю Арсенала ввести мяч с ноги от ворот, при этом выставил руку в неественное положение, и Лапочкин свистнул игру рукой и показал желтую. Это к вопросу квалификации нарушения - срыв перспективной атаки или умышленной игре рукой. В нарезках видео этого момента вряд ли увидим, если только в записи всего матча.

 

Вообще не для этого система!!!

Да и игровая ситуация полностью позволяет записать гол на "игрочишку"!!!
Просто вы опять ищите чёрную кошку в тёмной ....

 

Дзюба не коснулся мяча, видимо, вы(как и тот, кто принимал официальное решение) ему решили улучшить статистику за его красочное празднование гола.

 

Эта карта трактуется как неспортивное поведение (расшифровки этой ситуации в Букваре нет)

 

Ситуация настолько динамичная, вот я не вижу смысла ,что то кому то приписывать, как реф ...
Есть люди, которые смотрят видео под микроскопом и в повторах, вот пусть они и решают, на чьё имя записать гол!!!
Но только не для этой игровой ситуации придуман ВАР ... совсем не для этой!!!

 

Каюсь, - написал про VAR иносказательно - имел ввиду, что за аппаратурой сидят специально обученные люди, но что-то им мешает увидеть, что происходит на поле. Это допустимо, когда мы говорим о массовом футболе, но когда уровень достаточно высокий, то это ляп в пользу Дзюбы.

 

Интересно Регламент когда нам покажут полностью?
И если вообще покажут ли?
Доброе!

 

https://matchtv.ru/football/rfpl/matchtvvideo_NI834632_clip_Rubin___Spartak_01_Sofjan_Khanni
Рубин - Спартак. 0:1. Софьян Ханни.


Мне и на общем плане был виден фол нападающего, повторы только убедили в этом ...
Игрок (защитник) не стал усиливать фол, как было в матче с СКА (там только нападающий был) ...
Как то так
Интересно,что эксперт скажет в "Свистке"?