Свисток

Бессмысленно,что то объяснять болельщику лошадок ...
Без обид ...

Я уверен, что в ситуации-вопросе 2 х 2 , если игрок лошадок ответит 5,
вы всё равно будете мне доказывать,что ответ 5 (пять) возможен!!!!

 

Зря ты так. Контроль не предполагает владение мячом. Нельзя атаковать вратаря - в мяч можно. Нельзя играть в мяч, если он в руках вратаря, либо прижат одной рукой к поляне. либо зажат ногами - одним словом зафиксирован.

 

Доброе!
Посмотри Правила игры выше на стене ...
Там белым по чёрному, и по русски всё написано, и достаточно просто ...

 

Что здесь непонятно прописано??????????

 

Абсолютно все правильно прописано. Но с каких пор игра в мяч стала атакой соперника.

 

извини, промолчу, хорошего вечера!!!

 

Я привык сам за себя думать и за себя отвечать - ни за ваших, ни за наших.
Во-первых, как я уже выше писал, это положение о контроле, когда вратарь "ударяет им об землю или подбрасывает его в воздух" давно пора отменить.
Он остался как наследство от забытых многими правил 2-ух, затем 4-ех шагов для вратаря.
Хочешь жонглировать руками или постучать о газон - на свой страх и риск.
И где спрашивается этот ИФАБ и Коллины -моллины? Где, наконец, Черрис???
Во-вторых, я бы свистнул нарушение. Опять же, я об этом выше написал.
О "лингвистическо - понятийных" изысках (в пределах англо-русского футбольного словаря ).
Как звучит у нас:
Вратарь не может быть атакован соперником, когда контролирует мяч руками.
Как звучит у них:
A goalkeeper cannot be challenged by an opponent when in control of the ball with the hands.
Если верить словарю, то challenge переводится и как борьба, и как отбор мяча.
Это по-дилетантски, тут я не большой специалист.
Получается, что нельзя с вратарем вступать в борьбу за мяч, который он контролирует, хоть контактно, хоть бесконтактно.

 

хорошего вечера!

 

Любишь ссылаться на Будогосского - перечитай. У него в разъяснениях четко прописано, когда вратарь считается владеющим мячом, когда нет, и как против него можно играть. Хорошего вечера.

 

Так ты скинь скрин ТРАКТОВКИ сюда!!!
Или просто текстовую копию трактовки сюда скинь ...
Потолкуем дальше ...
А так пустое это всё ...
Удивили люди с ветки ,за очень простую ситуацию ...

 

Это значит, что свободный удар за опасную игру давать не стоит?
Или как?

 

Лучше бы Кононов сравнил действия в меньшинстве Тосно против Спартака и своей команды против Тосно. По тактике и проявленной "воле к победе".

 

Вероятно главным универсальным оправданием решения Лапочкина (НЕ перебивать пенальти, даже при сверхъявном и массовом нарушении) станет нехитрый довод, что "на практике такого не делают, тем более у нас". В этой связи полезно вспомнить, что такие случаи были. Не помню, как с другими командами, но в матчах ЦСКА в достаточно недавнее время вспоминается два таких решения, оба в пользу соперников.
2010г, 4 тур, Алания - ЦСКА (1:3), арбитр - Попов (Екатеринбург). Дзагоев забил оба пенальти.
https://streamable.com/td1pi
2011г, 31 тур переходного чемпионата, ЦСКА - Рубин (1:2), арбитр - всем известный В.Безбородов. Первый удар Думбия забил.
https://streamable.com/xacj7
При повторном промахнулся.
https://streamable.com/vtktc
Гифки раздвигаются на полный экран, кликом на значок в правом нижнем углу. Картинку в любой момент можно остановить, и снова пустить, одним кликом по ней.
Остановив картинку и кликая по ползунку внизу экрана можно легко выбрать любой нужный кадр (например перед самым ударом). Видно, что в тех случаях в моменты первых ударов игроки ЦСКА забегали в штрафную ничуть не глубже, чем вчера забежал дальний защитник Уфы (плюс выскочил вратарь).
http://radikal.ru/users/TsSKA17-18#img=6166523160&rnd=1

 

Хотелось бы увидеть " армянский гол " !

 

Лапочкин, далеко не Вилков (гарант побед ЦСКА и Зенита), засомневался, а не погорячился ли он с пенальти в самом конце матча.

 

@Вячеслав, я думаю, что @пенс увидел у Будогосского об этом в издании 2005.
Там он допускает попытку овладения мячом игроком в подобной ситуации.
Но тогда и Правила с трактовками были другие.

 

Вот об этом надо и говорить, и писать здесь!
Какими трактовками вы (мы) пользуемся по Правилам игры!!!
А то многие трактуют футбол по Правилам своего двора в детстве!!!
Вспомни своё детство, там вообще вратарю не давали спокойно ввести мяч в игру из рук!!!!!
И это было по Правилам игры!!!!

 

Словари бывают разные. Представь каково любимым тобою дамам-переводчицам далёким от футбола осуществлять подбор нужного слова:

 

ККК РФС на ближайшем заседании рассмотрит работу судьи матча ЦСКА — «Уфа»
2 октября 2017, понедельник. 17:02Футбол
Как стало известно «Чемпионату», контрольно-квалификационная комиссия РФС на ближайшем заседании рассмотрит работу главного рефери матча 12-го тура РФПЛ ЦСКА — «Уфа» Сергея Лапочкина.
В частности, предметом анализа комиссии станет эпизод с назначением и исполнением пенальти в ворота «Уфы» на последних минутах встречи. Будут даны ответы как минимум на два вопроса: должен ли был защитник гостей получить жёлтую карточку за фол на Фёдоре Чалове, а также обязан ли был Лапочкин дать возможность перебить пенальти, поскольку голкипер «Уфы» Александр Беленов ещё до удара Бибраса Натхо сделал шаг вперёд и покинул линию ворот.
http://radikal.ru/users/TsSKA17-18#alb=&img=6166553886
http://radikal.ru/users/TsSKA17-18#alb=&img=6166523160