Свисток

Нет, эпизод непосредственно из матча. Но защитник срезал мяч не в ворота, а буквально рядом со штангой, судья назначил угловой. Но пас шёл в двухметровый офсайд. Может быть ошибка и следовало зафиксировать вне игры.
А если бы в ворота? Что тогда? Сказал Мельников 53 минута по моему

 

Если нападающий не принимал участия в борьбе за мяч с защитником, с какой стати должен быть оффсайд?

 

Потому что нап влияет на эпизод, подача идёт на него, защитник пытается прервать и срезает в ворота, а если б напа не было, он бы не трогал этот мяч просто, вратарю б оставил или дал на землю приземлиться.

 

с 55:00 смотрите, момент и правда интересный.
http://futbik.net/germany/153804-hoffenheim-dortmund.html

 

Прямая красная Варди.
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta...lenije_Dzhejmi_Vardi_/video_lite?ref=_yandex_
С трактовками у комментатора беда. Оказывается безрассудность = красная карта.
Исправился ли он дальше по ходу репортажа?

 

По мне арбитр прав. Был бы гол - указал бы на центр.

 

Ну он одной ногой в мяч, а другой в ногу.

 

Честно говоря, даже не знаю. С одной стороны, защитник действует так исходя из того, что за ним игрок и мяч летит к нему, с другой стороны, нападающий не вмешивается в игру... Не знаю в общем.

 

Обычно в Англии за подобные нарушения дают жк. И я солидарен.
Арбитр же расценил это нарушение как серьезное. Формально имел право. Ну, очень сильно формально

 

Вот из-за невмешательства нападающего в игру арбитр и не свистнул.

 

http://s017.radikal.ru/i400/1612/78/35184e3a2a48.gif
Варди играет в мяч, нога в конечной стадии прыжка стелется по газону, контакт минимальный. Но прыжок прямыми ногами под ноги Дауфа -- это угроза его безопасности и поэтому даже в Англии кк.
А что у нас
http://s018.radikal.ru/i507/1609/f8/42ea3f83a6fc.gif
Николаев не дает даже жк
С таким судейством нам очень далеко до Европы

 

Атлетико-Ростов, два гола Ростову когда игрок был при пасе вне игры, но мяч ему уже попадал от защитника и голы защитывали.

 

Ну двояко всё равно, хотя по правилам вроде гол. Выходит защитнику надо сделать вывод, что нап вне игры(хотя все знают, что на судью надо надеяться и играть до последнего, много кто из за этого пострадали) и не трогать мяч вообще, то есть для защитника ситуация просто патовая выходит, не говоря уже о том, что ему надо принимать решение пока мяч летит.

 

Мне кажется, что там всё так, как Труфанов трактовал, по правилам вроде так выходит.

 

Ну если он целенаправленно одной ногой в мяч играет, а второй в ноги, то может и КК.

 

В твоём повторе жёлтая вроде, всё правильно.

 

У Варди был прыжок двумя ногами в игрока, если бы он катился по газону судья бы желтую показал, а так была фаза полета.

 

Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер раскритиковал судью после поражения от «Манчестер Сити» (1:2).
«Конечно, я расстроен и разочарован. Мы провели хороший первый тайм и поймали их в начале. Сегодня мы пропустили два гола из офсайда, с этим сложно смириться. Второй гол вообще был забит из 5-метрового офсайда.
Считаю, что случается много плохих судейских решений. Матч и так тяжелый, а судьи принимают решения против нас. Они профессионалы, мы профессионалы, и мы должны отвечать за свои ошибки..."
Судите сами о правоте Венгера.

 

Арсен, ты не прав.

 

Там конечно не 5, но метровый офсайд Сильвы налицо. И скорее всего, офсайд не пассивный, так как Сильва сделал движение левой ногой в направлении траектории мяча.