Свисток

А вот в Лиги Чемпионов судьи обращают внимание и реагируют на досрочно вбегающих в штрафную при исполнении пенальти. Сейчас Севилья-Ливерпуль. Судья Брых.

 

Это РАЗОВАЯ акция ...

 

Это ответ нашим экспертам Л.Калошину, А.Бутенко и И.Захаров, когда они говорят о каком-то, якобы, не гласном указании (или о неписаном правиле) закрывать глаза на нарушения при выполнении пенальти.

 

Только не И. Егоров( он в Красноярске сейчас работает), а А.Егоров( Александр зам.Андрея Дмитриевича).

 

Ок! Я исправил, имел виду - И.Захаров.
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Вас. Свисток из тура в тур регулярно напоминает, что судьи должны решительно наказывать игроков, явно нарушающих правила при выполнении пенальти. А воз и ныне там. Возможно теперь А.Д.Будогосский, наконец, поймет, что с этим надо что-то делать и начнет строго спрашивать с нерадивых судей.

 

Влад! "По чесноку" передача понравилась! Разные бывают школы дипломатии. Эта передача про простую окопную правду. И какая там нам разница, что написали в протоколе. Просто и доходчиво...

 

Влад, а можно как-то изменить графику компьютерную, когда в предверии обзора эпизода слева показывают судью матча: даже у девушек таких тонких ног не бывает)))

 

В Англии впервые дисквалифицировали за симуляцию смухлевавшего футболиста
https://lenta.ru/news/2017/11/21/britishfootball/

 

Немецкий футболист признался в симуляции и попросил судью отменить пенальти

"Капитан клуба второй Бундеслиги «Бохум» Феликс Бастианс попросил не назначать пенальти в ворота «Дармштадта» за фол на нем. Видео появилось на YouTube-канале турнира.


«Бохум» проигрывал со счетом 0:1. Бастианс вошел в штрафную «Дармштадта» и упал после контакта с соперником. За это рефери назначил пенальти. Игроки «Дармштадта» начали оспаривать его решение, но Бастианс подошел к арбитру и признался, что симулировал. Судья отменил пенальти и принял решение не наказывать игрока за падение.

Матч завершился победой «Бохума» со счетом 2:1."

Что любопытно такой пенальти ставят 9 из 10 раз. Если это симуляция, тогда больше половины случаев с пенальти можно считать симуляцией.

 

По чесноку реф поступил!
Но карта здесь обязательна!
Доброе

 

Не согласен, это недальновидный взгляд, если ему еще и желтую дать - они вообще признаваться не будут)) Да и "фэйр-плей" может быть взаимным, включая судью ))

Этот момент очень хорош для разбора, чтобы понимать, как выглядит настоящая симуляция, а не та "цирковая", которая обычно в роликах УЕФА. В финале Лиги чемпионов в таком моменте топ-судья, скорее всего, назначил бы пенальти: защитник проиграл позицию, есть легкий контакт с левой ногой (по крайней мере в динамике момента). Понять что это симуляция можно только, может быть, по тому, что игрок после контакта отказался искать опору с землей правой ногой, и, возможно, его падение (нырок) был не очень естественным(соразмерным) контакту. Он скорее должен был терять равновесие, но не падать "рыбкой".

 

Не смотрел момент,спорить не буду, ты можешь не показывать карту, я покажу, всё просто и по чесноку

 

Я и сам уже не раз удивлялся по этому поводу Это не моя зона ответственности, но я подниму вопрос)

 

Вы как-то излишне категоричны, по-моему.
У УЕФА разные ролики касательно симуляции.
Цирк?
http://radikal.ru/video/ReLMPVv5VZw

 

Помогла бригада Айтекина с голом.
Ну, и ладно.
Не всё ж нам своих шпынять

 

По оценке эпизода и по выводу ОЧЕНЬ МУДРО)))

 

Мой кратковременный эмоциональный всплеск связан со следующим моментом: львиная доля клипов УЕФА по симуляции(по моим данным) затрагивают ситуации территориально на дальних подступах к воротам, и когда защитник практически не участвует в борьбе. Вот и в вашем ролике - защитник демонстративно отстранился от борьбы, тут главное увидеть эпизод, а не дать ему правильную оценку. Основная проблема с оценкой симуляции игроков атаки в борьбе с защитником в штрафной площади, что косвенно подтвердил эксперт И. Захаров в крайней программе, когда дал оценку эпизоду в матче Ростов - Амкар со вторым пенальти.

По первому пенальти(с Гацканом) нашел небольшое подтверждение решения судьи из матча Италия - Швеция, где топовый арбитр испанец Лаос остановил игру в подобной ситуации.
Посмотреть можно только из полной трансляции, эпизод был по таймеру игры на 42:30:
https://matchtv.ru/football/matchtv..._Italija__Shvecija_onlajn_i_luchshije_momenty
В силовой борьбе швед был первым на мяче, но видимо из-за прямой ноги Лаос остановил игру. В нашем случае игрок Амкара при игре в мяч подпрыгнул на двух ногах (что можно квалифицировать как не естественное(опасное) движение, как заметил эксперт во время передачи.

 

А Фабрегаса португальский рефери заставил перебить пенальти за преждевременный вход игроков обеих команд в штрафную
Тенденция, однако.

 

Не знаю,что свистел Лаос в своей игре, но по пенальти гацкана,я так и не услышал ни от кого адекватной трактовки нарушения (названия фола)
"Здесь вам не тут!" - шутейская трактовка фола от меня.