Свисток

Не понял сути разъяснений. Три матча ЛЧ сезона 2015/16:
Леверкузен 4-1 БАТЭ, рефери Д.Маккели (NED) поставил пенальти.
Шахтёр 4-0 Мальмё , рефери Овидиу Хацеган (ROU), угловой.
Барселона 6-1 Рома, рефери Джюнейт Чакыр (TUR) - играть.






У турка убойный удар, мяч летит прямо в лицо, в момент удара перед игроком пробегает соперник, руки не выходят за контур тела и

Можно было ясно дать оценку Рефери Данни Маккели (NED)?

 

Исходя из разъяснений УЕФА во всех эпизодах правильное решение-продолжить игру.
В своих клипах они не акцентируют внимание на правильности решения арбитров.
Как вот в этом
http://radikal.ru/video/g6JOA3EROJm
Об ошибочности решения я написал.
Разъяснения УЕФА изложены вот так:
Мяч на скорости и с очень короткой дистанции попадает защитнику в руку, которую он пытается убрать. Продолжить игру.

 

Вчера на Левандовском поставили весьма сомнительный пенальти ! То есть , вообще никакой !

 

Соглашусь. Нарисовал его Роберт.
https://matchtv.ru/football/germany...ja___Volfsburg_10_Robert_Levandovskij_penalti

 

Адекватно Алексей Андронов изложил.
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/1005812?from=articles_main

 

Почему же "панацея" не сработала?

 

В таких эпизодах панацея и не сработает. Формально там было касание.
И только арбитр в поле вправе решить, привело ли это касание к нарушению.
По аналогии с удалением тосненца на Педро. Формально касание было, а привело оно к нарушению или нет-прерогатива арбитра в поле.
Думаю, что в "дискуссионные" моменты видеоарбитры не должны и не будут вмешиваться.

 

Только вот напрасно соглашается со своим другом Газзаевым. Сыграл тогда Акинфеев рукой за пределами штрафной. Сыграл!!!

 

Андронов как-то к себе в передачу на радио позвал Боброва, назвав того главным в стране экспертом по судейству. С тех пор как-то нет у меня доверия к нему ни в вопросах судейства, ни в вопросах "экспертизы по экспертам".

 

Так нормально. Только в его голове никак не уложится, что майданы не против януковичей устраиваются, а для того, чтобы как раз "сладко порулить". Так что Будогосский очень точен.

 

Я имел ввиду общую картину.
А если говорить об экспертах, то я вообще не могу назвать кого-то, кто не подвержен в силу разных причин конъюнктуре, сиюминутным или внутрикорпоративным интересам.
Кого ни возьми из экспертов - читать нужно между строк .
А ещё лучше полагаться на себя.
Кстати, у нас на ветке я считаю разбор моментов довольно квалифицированным. Почти всегда можно почерпнуть что-то рациональное, интересное, во всей полноте.

 

Доброе!
По мне так рисования нет, игровое единоборство по Правилам игры, нарушения (фола) я не увидел ...
Ошибся реф ...
Но ведь это же Бавария ...+ домашняя игра!
Всё по стандартам как бы ...

 

Алексей адекватно всё написал,моё мнение ...

 

Золотые слова!!!!

Согласен, но есть одно НО, нам проще, мы на диване,мы с множеством повторов по ТВ, и среди нас есть болелы!!!
А болел сразу убираю из "экспертов"!!!

Самое главное в футболе, это то,
что "экспертом" себя считает практически каждый,кто знает слово футбол,или хотя бы пару раз видел игру !!!
На этом и держится великая игра!!!!
Хотя большинство "экспертов" это не понимают,не приемлют и так далее ...

 

В политике и футболе разбираются все!

 

А я могу назвать. Мне кажется, есть более очевидный кандидат. Не большой я поклонник Батурина-комментатора, но в обсуждении судейства он органичен и по-настоящему классен.
А человек, который на полном серьёзе говорит "я за командами как-то не очень слежу, только за судьями, мне это интереснее", по-моему, должен показаться доктору.

 

Пенальти не очевидный по моему ...
Но у рефа идеальная позиция по моменту!
Кто то повторы смотрел?

 

Пенальти легкий, но с хорошего ракурса камеры можно поддержать!

 

Кроме того, что это нельзя называть майданом. В его понимании майдан это что-то демократическое и его действительно народ организовывает.

 

Если он это так понимает,то он явно ошибается!!!!
Доброе!