Свисток

это и так ясно, лучше скажите когда я был не прав))

 

Сейчас

 

Я ошибался, заговор существует и его осуществляют инопланетяне, а Вы их пропагандистская машина ну правда, давайте без заносов, Вам ещё трёх дочек замуж выдавать за землян

 

Из интервью Кириченко.

– "Спартак" жаловался на арбитраж в матчах с "Уфой", "Зенитом".
– Смотрел встречу "Спартака" с уфимцами и не совсем понял их претензии к судье.
– Спартаковцы сетовали на два нарушения правил в штрафной площади.
– Тогда в каждой игре можно назначать в обе стороны по пять-шесть 11-метровых за такие падения. По мне, судейство в том матче было нормальным. Уверен, что в субботу на первый план выйдет сам футбол, а о работе арбитров никто говорить не будет.
– Как относитесь к тому, что матч лидеров обслуживает судья из Санкт-Петербурга?
– Безбородов – опытный и квалифицированный арбитр. Уверен, что он проведет матч на высоком уровне.
– Масла в огонь по судейской теме подливает и последняя очная встреча в Ростове-на-Дону, когда гости были недовольны двумя голами из офсайда.
– А при подробном анализе эпизодов оказалось, что один гол был вообще чистый, а в другом роль сыграли считаные сантиметры. В матчах именитых клубов всегда много разговоров об арбитрах. Никому не приятно проигрывать, вот и пытаются найти виновного.
– Как отнеслись к отставке главы департамента судейства и инспектирования Валентина Иванова после скандального матча "Зенит" – "Спартак"?
– Смотрел эту игру. Были ошибки, но история раздута. Каждый фол и свисток арбитра Сергея Иванова вызывал со стороны обеих команд неадекватное восприятие. Нарушение правил на Промесе было, но ведь "Зенит" забил свой гол не в последовавшей затем контратаке. Верно?
– У вас ведь тоже возникли претензии к судьям в игре с "Зенитом".
– Было такое. Но смысла обсуждать уже нет, результат не изменишь.

Полностью http://www.sport-express.ru/footbal...o-spartakom-ne-vyydet-na-pervyy-plan-1054209/

 

Народный артист Дмитрий Назаров дает интервью Евгению Маркову.

— Если бы не судейские ошибки, смог бы «Спартак» хотя бы заработать очки в матче с «Зенитом»?
— Это не судейские ошибки профессионального арбитра Сергея Иванова, а самое настоящее преступление. И я очень удивлен, почему до сих пор уголовный кодекс обходит стороной то, что происходит на футбольном поле. По-моему, ничья там была гарантирована, но «Спартак» сейчас не настолько силен, чтобы побеждать вопреки судейскому произволу. В мире есть подобные прецеденты, когда ставили пенальти или не засчитывали голы, а команда продолжала переть. На сегодняшний день у «Спартака» такого характера нет, чтобы рассердиться и порвать. Но этот период не за горами: я оптимист и очень на это надеюсь. А что касается последней игры «Зенит» — «Спартак», то ее испортил Сергей Иванов, а комментарий – как всегда, Геннадий Орлов.
— Есть другой бывший спартаковец Александр Бубнов, который любит давать оценки. Помните его игру?
— Конечно, я помню его игру и вижу, как он постепенно становится все более маститым комментатором и журналистом. Он немного пожарит в том, что говорит, но в его информированности сомневаешься редко. Он и по поводу матча «Спартак» — «Зенит» сказал, что деньги взяты, но доказать это невозможно. Невозможно потому, что мы пытаемся доказать постфактум, а надо искать доказательства до того, как об этом договорились и передали деньги. Для этого должна существовать футбольная полиция.

Полностью http://www.sports.ru/tribuna/blogs/lipuchayamouse/1078746.html

 

Есть артисты, которые хорошо играют, а есть по-настоящему законченные артисты.

 

Я знаю по-настоящему великих артистов: Папанов, Миронов, Смоктуновский, Никулин. А этот то чем прославился? Кто его знает (ну, кроме болельщиков "Спартака")? Кто? Один из актеров в мыльной опере для домохозяек, на третьесортном канале? Выйдите на улицу и проведите опрос, знаете ли вы актера Назарова? Уверен в 90 % случаев ответ будет, "а кто это"? Остальные 10 % - "фанаты великого "Спартака"!

 

Извините, каким образом это относится к теме Свисток? Из темы превратили в барахолку уже

 

Так предлагали же самим для себя определять, стоит ли здесь писать на отвлеченные темы... И всем пофиг... Пишут здесь о чем хотят.
Сами себя не уважаем.

 

Похоже лёд тронулся... Вот, на вчерашней передаче "Вести в 23:00 с М.Киселёвым" В.Фетисов и В.Газзаев тоже об этих проблемах говорили, и есть там очень правильные на мой взгляд вещи. Дай Бог всё реализуется в будущем. ). Смотреть примерно с 22:45...
Жмяк

 

Сам Путин на комиссии по спорту об этом же высказался.

 

Пора админа звать. Чтоб гаркнул и почистил.
Действительно, договаривались о Свистке, дополнительно упросили и судейство в целом оставить.
А скатывается ветка в болтовню обо всем понемногу.

 

Теперь будет так: всё творчество, прямо не относящееся к "Свистку" и судейству, будет просто удаляться с концами. Немедленно. Без переноса в соответствующие ветки.

 

ЗАВЕРШЕНИЕ МОЕЙ ИСТОРИИ:
Через две недели те же самые люди,пришли и сказали,"пусть нас судят,те кто судил нас раньше!"

 

Уверен после мордобоя.

 

Эта история была в конце 90-х,там и без таких "ситуаций" хватало мордобоя и всего ,
что с этим связано!! (со слов очевидцев)

 

Чтоб НЕ скучали!!!

Из текста Правила 13 следует, что мяч со штрафного удара, непосредственно забитый в ворота противоположной команды засчитывается. А как должен поступить судья, если мяч со штрафного непосредственно попадает в ворота команды, чей игрок выполнял удар?

Опять что то типа вопроса-опроса для молодёжи форума

 

Я не молодёжь, отвечать?

 

"ОПЫТНОМУ" форумчанину только по желанию!!!

 

Нужно назначить угловой.