Свисток

Может быть играет роль пресловутый "контекст".
Скажем, если в борьбе или иной "чрезвычайной ситуации" игры так сделает защищающийся, то санкций не будет. Кверквелия же сделал это так просто, чтобы "соригинальничать"...

 

Уже писал про трюк в апреле: Любой трюк предполагает как минимум два касания игрока ! Чем отличается действия Ивановича от обычной скидки головой! И ещё по духу игры-неужели то что сделал Бронислав соответствует свободному с 11-метровой отметки???? Много спорят с адекватность наказанием пенальти ,а здесь...

 

– Будут ли итоги контрольно-квалификационной комиссии доступны для СМИ?
Андрей Будогосский: "Мы стараемся, чтобы решения становились доступны прессе. И позиция руководителя РФС направлена на то, чтобы была гласность в этих вопросах."
Источник: www.sport-express.ru

 

Доброе!
Не всё так просто, в Свистке же был разбор ситуации,по моему во Франции, игрок контролировал мяч за пределами своей штрафной площади, и тупо отдал пас вратарю головой, мяч находился на земле

 

Ларчик просто открывается. Фамилия арбитра и особые отношения с его отцом. Но при этом не могу не отметить возросший уровень работы Кирилла.
БАД и лошадки тут не причём.

 

И в России был, разбирали, если память не изменяет, игра в ПИТЕРЕ с УФОЙ.
Игрок скинул мяч головой своему вратарю лёжа нарочито. По мне глупое правило, но оно есть и судьи обязаны реагировать.

 

Завтра в Свистке(эфир 19-30) глава ДСИ РФС. Вопросы до 11-00.

 

Доброе Влад!
Спасибо, понятно!

Согласен! Должны!!!

cherrys будет очень рад этому!!!

 

Влад, спасибо! Программы с участием Андрея Дмитриевича всегда очень интересны и поучительны.
Вопрос А.Будогосскому
Слышали ли в ДСИ об уроках Коллины, частности, о 3-х ДОСТАТОЧНЫХ признаках кк: «Разница между желтой и красной карточками заключается в том, что нужно понять, был ли прием безрассудный или же таковым, который подвергает риску здоровье соперника. Если ставиться под риск здоровье футболиста, тогда нужно показывать красную карточку. Какие критерии того, что здоровье игрока подвергается риску? Один из них – выпрямленная нога, второй – перпендикулярное к ноге положение стопы с выставленными вперед шипами, третий – высота, потому что если нога идет по газону, то это немного менее опасно, а если она идет в 20-25см от газона и бьет в кость или в колено, то может быть перелом, это очень опасно. Если арбитр считает, что один из этих трех критериев присутствует, то прием является очень опасным и должен наказываться красной карточкой»?
Вот здесь имеем в наличии все три признака и высокую скорость опасного нападения, но Левников показывает только жк
http://radikal.ru/users/TsSKA17-18#alb=&img=6162078354
http://radikal.ru/users/TsSKA17-18#alb=&img=6162137531

 

3 тур, ЦСКА - СКА(Хб) (2:0).
1. В обсуждении пенальти на Дзагоеве, циркулирует миф,что "он сам наступал на защитника, который уже убирал ноги". В реальности же защитник так "убирал" свою первоначально вытянутую в подкате ногу, что её колено поднялось вверх и сдвинулось вбок (в сторону соперника), благодаря чему в него и врЕзалось колено мАховой ногИ Дзагоева.
https://streamable.com/wdb26
Гифка раздвигается на полный экран кликом на значок в правом нижнем углу. Можно сделать замедление скорости вдвое или вчетверо, кликнув на картинку правой кнопкой мыши и выбрав в англоязычном меню в верхней строчке "Speed" соответствующее число. Картинку в любой момент можно остановить, и снова пустить, одним кликом по ней.

Также активно муссируется довод, что Дзагоев "пробросил мяч в одну сторону, а сам двигался в другую, на защитника". Но это впечатление создаётся прежде всего из-за движения самого защитника, который на всех парАх нёсся и бросался наперерез.
https://streamable.com/hwgb6
Если же смотреть относительно неподвижного ориентира (например относительно ближней штанги), то видно, что и до и после проброса Дзагоев двигался примерно по одной линии, зрительно постепенно смещаясь влево, и движения в сторону соперника (вправо) не делал.
Можно только предъявить ему, что он стал разворачиваться левее вслед за проброшенным мячом не сразу, а одним шагом позже, но в принципе это вполне допустимо - есть инерция, плюс возможная запоздалая реакция на неожиданный (слишком влево) отскок мяча при пробросе.
Мяч оставался от него на примерно игровом расстоянии, катился небыстро и был вполне в пределах досягаемости.
2. Спустя несколько минут после "странного" пенальти, Левников сделал ещё более странный подарок уже Хабаровску, выписав Баляйкину только горчичник за изуверский прыжок сзади прямой ногой с шипами.
http://radikal.ru/users/TsSKA17-18#img=6162078354&rnd=7
Видимо, для удаления непременно требовался сломанный голеностоп Головина, или порванный ахилл, а лучше и то и другое.

 

Тут красная однозначно.

 

Первое "аррррмейское" дерби с 1984-го года!
Как было не порадеть "Старшему" брату!?
В том году, кстати, "Старший" брат покинул Высшую лигу.
Вслед за ним в следующем году туда же проследовал брат "младший" - ростовский-на-Дону СКА.
Так где-то там до сих пор и обитающий.

 

Как ссылки смотреть? Адресуется на вход в почту, а дальнейшие действия ни к чему не приводят. Так что пока Дзагоев - симулянт

Не помню твоих возмущений после похожего эпизода в прошлогоднем кубковом матче Спартака со СКА. Это, кстати, тоже на форуме тут обсуждалось. Вот, освежи память: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta...669326_SKA_Khabarovsk___Spartak_Travma_Zujeva

 

А.Будогосс - ретроград (с латыни - человек, идущий назад, противник прогресса, с отсталыми взглядами) - он, Влад, категорически против видеопросмотров.
Он - что-то вроде Леонида Ильича Брежнева на излёте своего генералиссимуства и генеральносекретарства в Политбюро ЦК КПСС. Он, Лёня, в своём этом состоянии советские войска ввёл в Афганистан.
А.Будогосс - тоже очень опасный человек для отечественного футбола. На нём, опять же, очень много тяжёлых золотых побрякушек, как на Дорогом Леониде Ильиче.
Ну его, Влад.
Таким людям не место во главе Судейского комитета, впрочем, как и в эфире "Свистка".
Ну его, Влад!

 

Уважаемый Владимир Вячеславович, в программе свисток разберите пожалуйста эпизод с симуляцией Фернандо перед штрафной Краснодара и последующей провокацией игрока Краснодара (по моему Гранквиста) на удаление....
На сколько я помню ему даже желтую не показали....

 

В догонку по этой теме футбольная Ассоциация Англии ввела наказание за симуляции...


Изменения вступят в силу уже на этой неделе. Игрокам, которые вводят в заблуждение арбитра, грозит двухматчевая дисквалификация. Рассматриваться будут только те эпизоды, которые напрямую повлияли на ход встречи.


Подобные правила уже действуют в Шотландской Премьер-Лиге.

 

1. Не осилил, к кому Вы обращаетесь. Похоже, персонаж, живущий у Вас в голове. В любом случае, начало отличное и очень ёмко Вас характеризует.
2. Как Вы относились к такому симулянту и ябеде, как Дуду?
3. Не боитесь, что такая широкомасштабная кампания ударит, в первую очередь, по Вашим любимцам?

 

Со ссылками что-то странное, раньше не раз давал подобные, и никто не жаловался. В Мазилле они нормально открываются, а в других браузерах действительно сейчас появилась эта хрень, но именно при переходе с данного форума. Можно выделить и скопировать ссылку, и вставить её в адресную строку на новой вкладке - тогда всё нормально откроется.
По второй моей ссылке есть почти такая же гифка на другом ресурсе, только там нет возможности останавливать картинку.
http://radikal.ru/users/TsSKA17-18#img=6162146545&rnd=1

Фол против Зуева также однозначно заслуживал прямого удаления, но там хотя бы была атака спереди и была слабая отмазка в виде борьбы за мяч (или хотя бы имитации борьбы). Здесь же целенаправленный удар сзади, без всяких шансов достать мяч, и без возможности сопернику как-то среагировать и извернуться.
Что касается моей тогдашней реакции (точнее её отсутствия), то я тот матч просто не смотрел, и не особо следил за его обсуждением. Мир не вращается вокруг Спартака, у него есть свои болельщики, вот пусть они и стараются.

 

Куцее сообщение. Еще с утра на Спортсе висело:

Футбольная ассоциация Англии с нового сезона вводит особые наказания для игроков-симулянтов, им будет угрожать 2-матчевая дисквалификация.
Считается, что новое правило будет удерживать игроков от обмана судей.
Подпадать под него будут только действия, которые привели к красной карточке у соперника (в том числе при второй желтой карточке – прим. Sports.ru), а также назначению пенальти.
Сообщается, что рассматривать инциденты с возможными симуляциями будет специальная комиссия в течение 48 часов. В ее состав будут входить бывший игрок, бывший тренер и бывший судья. Решение о дисквалификации должно приниматься единогласно.
Похожее правило уже применяется в Шотландии, но там решение о дисквалификации выносит один человек.
Новое правило может начать применяться уже с 4 августа, когда стартует 1-й тур чемпионшипа.

 

Симулянтам в ЧР это не грозит. ТК "Матч" до минимума сократила количество камер для показа футбола.
Тут вам не там!